spareku Skrevet 22. april 2008 Del Skrevet 22. april 2008 Hva betyr den oransje stjerna foran noen av msn-kontaktene? Lenke til kommentar
Zlatzman Skrevet 22. april 2008 Del Skrevet 22. april 2008 Blir man solbrent i vanlig forstand på øynene? Er det ikke synlig lys som er problemet? Og det er vel uansett et problem så lite at det er uproblemtisk å bevege seg uten solbriller om sommeren, uten solkrem kan det bli verre. VIdere er jo vindusglass vesentlig tjukkere. Trodde forresten ikke glass blokket UVA-stråler? AtW Fant litt informasjon om ulike glasstyper og deres gjennomskinnelighet for lys her: http://www.clas.ufl.edu/jur/200011/papers/paper_reardon.html Konklusjonen deres er at plast-briller gir UVB og UVA beskyttelse uten noe spesiell behandling, glassbriller bør ha relativt god beskyttelse, solbriller har stort sett bra nok. Lenke til kommentar
Sewero Skrevet 22. april 2008 Del Skrevet 22. april 2008 Hva betyr den oransje stjerna foran noen av msn-kontaktene? Det betyr at området dems er "oppdatert" Lenke til kommentar
Halvt horn ost skinka piffi varmt Skrevet 22. april 2008 Del Skrevet 22. april 2008 Trodde forresten ikke glass blokket UVA-stråler? AtW Helt vanlig vindusglass lar UVA gå igjennom, men det finnes all slags filtre og glasstyper som kan filtrere UV-strålene nesten 100%. Lenke til kommentar
ZenCo Skrevet 22. april 2008 Del Skrevet 22. april 2008 Hvor mye vann har vi i kroppen? Lenke til kommentar
KKake Skrevet 22. april 2008 Del Skrevet 22. april 2008 (endret) Ca. 70 - 80% av kroppsvekten tror jeg. Endret 22. april 2008 av Arekey Lenke til kommentar
Sewero Skrevet 22. april 2008 Del Skrevet 22. april 2008 Dvs at jeg har 67,2 liter vann i kroppen da. Lenke til kommentar
Darkbuster Skrevet 22. april 2008 Del Skrevet 22. april 2008 Et vanlig menneske har rundt 50 til 65% Lenke til kommentar
Halvt horn ost skinka piffi varmt Skrevet 22. april 2008 Del Skrevet 22. april 2008 60% ifølge Forskning.no Lenke til kommentar
Badjoker Skrevet 22. april 2008 Del Skrevet 22. april 2008 (endret) Hvor mye får man i feriepenger? Jeg mener å huske at det er 11-12% av forrige års lønn. Er ikke helt sikker. Wikipedia har som alltid svaret For de som ikke gidder å klikke på linken: "Feriepengene utgjør 10,2% av feriepengegrunnlaget (arbeidstakere over 60 år mottar 12,5%). Arbeidstakere som omfattes av tariffavtale som gir en femte ferieuke mottar 12% (arbeidstakere over 60 år 14,3%)." Man bør også merke seg at dersom man får feriepengene utbetalt i juni, som veldig mange gjør, vil de trekkes 4/26 av feriepengene dersom man har 5 ukersferie. Dette er da fordi 5 uker er mer enn en arbeidsmåned og det skal trekkes 4/26 for å kompensere for dette, slik at du ikke får mer enn en mndslønn innenfor en mnd. Du taper da ikke disse pengene ettersom du får vanlig lønn når du har ferie Vanskelig å forklare, men håper det var forståelig. Det er jo ikke for å man ikke skal få mer enn en månedslønn, det er ganske enkelt man trekkes 5 ukers lønn (fordi man få ta 5 uker ferie i løpet av året), man får utbetalt feriepenger oppspart i fjor. Man kan fint få mer enn en månedslønn om man jobbet mye overtid året før feks. AtW Tror du misforsto. 5 uker er mer enn en mnd, derfor kan du ikke få 5 uker verdt med feriepenger. Derfor trekkes 4/26 deler for at du skal få feriepenger for antall dager det faktisk er i en mnd. Selve summen kan selvsagt være høyere enn en vanlig mndslønn. (Noe den som oftest er) Endret 22. april 2008 av Dj_Matsern Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 22. april 2008 Del Skrevet 22. april 2008 Jeg sitter og øver til teoriprøven for bil nå. Kom over dette spørsmålet på teoritentamen.no Jeg mener at den som er satt hake i er rett (man ser man kommer ut på en forkjørsvei fordi man ser det i veimerkingen (de trekantene ved utkjørselen) og skiltene. Fasit sier at man ikke kan se om man kjører ut på en forkjørsvei (fasit er det svaret som er blått) Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 22. april 2008 Del Skrevet 22. april 2008 (endret) Trekantene i veien er bare i tillegg til trekantskiltene og betyr at du har vikeplikt, de sier ingenting om at det er forkjørsveg å gjøre. Endret 22. april 2008 av KjellV Lenke til kommentar
ZealD Skrevet 22. april 2008 Del Skrevet 22. april 2008 Hvorfor kan man ikke lage spill som ikke krever så alt for mye med samme grafikk som man lager animasjonsfilmer? Som f.eks Istid. Hvorfor kan ikke figurerene bevege seg like dynamisk som de på aniomasjonsfilmer osv.? Det har sikkert noe med at filmen er forhåndsbestemt. Et spill kan forandre seg, osv. Men dersom man har en film i f.eks spillet Crysis, da lagger det som F dersom det er en dårlig PC, selv om det er en film. Så hvordan kan en TV fra mange år tilbake kjøre helt nye animasjonsfilmer uten å lagge? Eller en DVD spiller dersom det er der det ligger. Lenke til kommentar
KKake Skrevet 22. april 2008 Del Skrevet 22. april 2008 Lagger Crysis-filmer du finner på youtube o.l? Nettopp! Når du spiller spill på PC-en din blir alt bygd opp i sanntid, og det krever mye mer enn f.eks en Pixar-film, for der bygges ikke filmen opp i sanntid, den er bare en 2D-fremstilling av en 3D-film. Tipper at Pixar og andre som lager slike filmer har ganske rå PC-er for å lage filmene sine. Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 22. april 2008 Del Skrevet 22. april 2008 Det går fortere å lese en bok enn å skrive den. Datamaskinen skaper verdenen hele tiden mens du holder på. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 22. april 2008 Del Skrevet 22. april 2008 Blir man solbrent i vanlig forstand på øynene? Er det ikke synlig lys som er problemet? Og det er vel uansett et problem så lite at det er uproblemtisk å bevege seg uten solbriller om sommeren, uten solkrem kan det bli verre. VIdere er jo vindusglass vesentlig tjukkere. Trodde forresten ikke glass blokket UVA-stråler? Vanlig vindusglass stopper som regel en stor andel av UV-strålene, men det avhenger vist ganske mye av vinduskvaliteten. Dårlig ettlags vinduer stopper ikke så mye UV og da kan møbler og treverk bli betydelig farget av sola i løpet av få år. Gode trelags "energiglass" slipper veldig lite UV igjennom og møbler og treverk bevarer fargene mye lengre. Øyne kan bli solbrente akkurat som huden. Rettere sagt, netthinna kan bli solbrent. (sveiseblind/snøblind) I ekstreme tilfeller kan man få permanente brannskader på netthinna av sollys, sveiseflammer eller uforsiktig bruk av lasere. Lenke til kommentar
Fiskeoppdretter Skrevet 22. april 2008 Del Skrevet 22. april 2008 Altså: Man kan bli brun eller solbrent av å sitte bak et vindu i sollys, bare vinduet er "dårlige" nok? Lenke til kommentar
spareku Skrevet 23. april 2008 Del Skrevet 23. april 2008 Har kvinner mer følsom hud enn menn? Lenke til kommentar
Eplekaka88 Skrevet 23. april 2008 Del Skrevet 23. april 2008 Har fete personer mer følsom hud enn normale? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 23. april 2008 Del Skrevet 23. april 2008 Tror du misforsto. 5 uker er mer enn en mnd, derfor kan du ikke få 5 uker verdt med feriepenger. Derfor trekkes 4/26 deler for at du skal få feriepenger for antall dager det faktisk er i en mnd. Selve summen kan selvsagt være høyere enn en vanlig mndslønn. (Noe den som oftest er) Du får den prosenten av forrige års lønn som er oppgitt tidligere i feripenger, hverken mer eller mindre. Men i tilegg så trekkes man 5 ukers lønn, fordi du har 5 ukers ferie i løpet av året, de aller fleste trekker disse 5 ukene samme måned du får utbetalt feriepengene. Det er essensen, må utbetale feriepengene de skylder deg, hverken mer eller mindre, men de trenger ikke å betale deg lønn i ferien din. Derfor trekkes du de 5 ukene man har ferie i løpet av et år. AtW Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå