Isbilen Skrevet 3. april 2008 Del Skrevet 3. april 2008 Nasjonal stolthet, kanskje det er et ressurssterkt område, jeg har ikke helt oversikt. Uansett kan man egentlig ikke bare si "nå er vi en selvstendig nasjon" sånn helt uten videre, så det er ikke rart de er sure selv om separasjonen nok til syvende og sist er rimelig nok. Lenke til kommentar
WakeMe Skrevet 3. april 2008 Del Skrevet 3. april 2008 Hvorfor vil ikke Serbia gi fra seg Kosovo? For å gjøre en laaaang historie kort; De føler at Kosovo er Serbias kulturskatt. Uansett kan man egentlig ikke bare si "nå er vi en selvstendig nasjon" sånn helt uten videre Når man utfører massakrer og overgrep på en hel befolkning, kan man ikke regne med å heolde Kosovo. Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 3. april 2008 Del Skrevet 3. april 2008 Jeg skrev jo at separasjonen var grei nok. Det gikk bare litt fort i svingene. Lenke til kommentar
Kagge Skrevet 3. april 2008 Del Skrevet 3. april 2008 en ting jeg har lurt på lenge er vis du blander et glass med saft og heller glasset ned i et stort vann bad, blir saften i en trådlignende konsistens. kan det være feks at det er kald saft og varmt vann hvorfor blir det sånn da?? vis det er noe annet hvorfor?? Lenke til kommentar
Islanbadsj Skrevet 3. april 2008 Del Skrevet 3. april 2008 Om sommeren når jeg bader ser jeg slike tråder, om det er det varme vannet på toppen og det kalde under so gjør noe vet jeg ikke. Lenke til kommentar
Kagge Skrevet 3. april 2008 Del Skrevet 3. april 2008 tror det jeg badet i et varm badekar og mistet glasset mitt med saft nedi der. det samme skjer vis du drikker saft og den kommer ut i spyttet igjen er den i sånn tråder Lenke til kommentar
Fiskeoppdretter Skrevet 3. april 2008 Del Skrevet 3. april 2008 Jeg funderte over en ting. Det er egenlig litt rart at man kan se i gjennom harde gjenstander som for eksempel krystall. Usynlig materiale? Jeg forstår hvorfor man kan se gjennom luft og gass en viss avstand, men hvorfor kan man se i gjennom harde gjenstander som glass, krystall, diamant ol.? Lenke til kommentar
Sewero Skrevet 3. april 2008 Del Skrevet 3. april 2008 Hvor mange forskjellige socketer fins det for CPU'er? Kan noen lage en liste over når de har blitt laget? Lenke til kommentar
KKake Skrevet 3. april 2008 Del Skrevet 3. april 2008 Her er en fin liste http://en.wikipedia.org/wiki/CPU_socket Lenke til kommentar
x871kx6167ss7 Skrevet 3. april 2008 Del Skrevet 3. april 2008 (endret) Jeg ser ca 50 socketer i wikipedia sin liste over CPU socketer. EDIT: Uff, da. Noen andre som har funnet wikipedia også, ja. My secret is exposed. Endret 3. april 2008 av Blackslash Lenke til kommentar
Zappza Skrevet 3. april 2008 Del Skrevet 3. april 2008 Hvordan hadde det sett ut om man fløy inn i nordlyset? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 3. april 2008 Del Skrevet 3. april 2008 Jeg funderte over en ting. Det er egenlig litt rart at man kan se i gjennom harde gjenstander som for eksempel krystall. Usynlig materiale? Jeg forstår hvorfor man kan se gjennom luft og gass en viss avstand, men hvorfor kan man se i gjennom harde gjenstander som glass, krystall, diamant ol.? De har en høy alpha-verdi. Neida, det er bare så enkelt at de lar fotoner i det synlige spektret fære igjennom seg relativt uforandra. Kroppen din (unntatt bein) hadde vært ganske gjennomsiktig om vi hadde sett i røntgen-området av spektret, og hadde vi sett i gamma-delen av spektret hadde vi kunne sett gjennom veldig mye. Er ikke sikker på hva gamma ikke kan se igjennom. Så da spør jeg, hva kan ikke gammastråling fyke igjennom? Vet de bruker bly en del for å stråleisolere, men er det en mer generell beskrivelse av det gamma ikke kan fyke igjennom? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 3. april 2008 Del Skrevet 3. april 2008 Beveger bobler seg like raskt oppover i vann uansett størrelse? Nei. Bare se på de ørsmå ølboblene som kryper oppover innsiden av ølglasset og sammenlign med en skikkelig promp i badekaret. Store bobler beveger seg raskere enn små. Nøyaktig det samme fenomenet kan observeres med motsatt fortegn: dråper av vann i luft. Store dråper og haggel dundrer ned i høy hastighet mens ørsmå dråper i yr og tåke daler sakte nedover. hvor rent er superrent silisium? Silisium til elektronikkproduksjon (prosessorer, ram etc): 99,9999999999% (tolv nitall) Silisium til solcelleproduksjon: 99,99999% (seks-syv nitall) Silisium til legeringer med jern eller aluminium: 98-99% Lenke til kommentar
Gyr0 Skrevet 3. april 2008 Del Skrevet 3. april 2008 (endret) Beveger bobler seg like raskt oppover i vann uansett størrelse? EDIT: Jeg tror jeg veit ting, men så gjør jeg ikke det Endret 4. april 2008 av zyfah Lenke til kommentar
.Marcus Skrevet 3. april 2008 Del Skrevet 3. april 2008 (endret) Så da spør jeg, hva kan ikke gammastråling fyke igjennom? Vet de bruker bly en del for å stråleisolere, men er det en mer generell beskrivelse av det gamma ikke kan fyke igjennom? Svarer ikke på spørsmålet ditt, men leste i boken Ringworld av Larry Niven at et nøytron har ca 50% sjanse til å komme seg igjennom en astronomisk lengde (ca 150 mill. km) bly. Er ikke sikker på om det slår røtter i virkeligheten, men umåtelig interessant Endret 3. april 2008 av .Marcus Lenke til kommentar
cs_ Skrevet 3. april 2008 Del Skrevet 3. april 2008 Uansett kan man egentlig ikke bare si "nå er vi en selvstendig nasjon" sånn helt uten videre Når man utfører massakrer og overgrep på en hel befolkning, kan man ikke regne med å heolde Kosovo. Er det noen sider om dette? Prøvde å finne noe på wikipedia uten hell. Leste noe om at Serbia ble dømt uskyldige for dette i en internasjonal domstol nå for litt siden? Lenke til kommentar
Jennifer Skrevet 4. april 2008 Del Skrevet 4. april 2008 Hvordan ser et sånt kamera man tar sånne "360 graders vinkel" bilder ut? Lenke til kommentar
cs_ Skrevet 4. april 2008 Del Skrevet 4. april 2008 Hvordan ser et sånt kamera man tar sånne "360 graders vinkel" bilder ut? Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 4. april 2008 Del Skrevet 4. april 2008 Hvordan ser et bilde fra en slik ut? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 4. april 2008 Del Skrevet 4. april 2008 Beveger bobler seg like raskt oppover i vann uansett størrelse? Får vel nesten svare på den her jeg og, som alle andre Hvis du vil vite hvorfor så er det fordi Arkimedes sa det. Oppdrift = Tyngden av den væsken som er fortrengt. Dermed, større volum på luftboble -> større oppdrift. Oppdrift og hastighet er to forskjellige ting Oppdrift er kraft i newton Hastighet måles i meter per sekund Husk at det ikke er kraften alene som bestemmer hastigheten. Faktorer som viskositeten til den væska det bobler i spiller også en vesentlig rolle. Like små bobler i sirup kan f.eks bruke timer eller dager på å nå overflaten selv om like store bobler i vann bruker sekunder. Turbulens eller ikke, spiller også en stor rolle. Akselerasjon spiller også en rolle. F.eks faller ikke en fallskjermhopper med 180 km/t det første sekundet etter han forlater flyet. Hastigheten øker gradvis. Hvordan ser et sånt kamera man tar sånne "360 graders vinkel" bilder ut? Man kan ta sånne bilder med helt normale kamera bare man har et motiv som står i ro, f.eks et rom i et bygg, og man snur kameraet på stativet for å dekke alle vinkler. Etterpå kan man sy sammen bildene til et 360° foto ved hjelp av programvare. Eksempelbilde Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå