Snedige ting du lurer på V.2

[dymoletratag]

Kunne et F-16 fly hatt en utrolig manøvrerbarhet dersom det var datastyrt og ikke menneskestyrt?

 

Ikke et F-16, men ja, jagerfly ville hatt mye bedre manøvrerbarhet hvis det ikke satt mennesker i det. Det er helt klart G-kreftenes påvirkning på piloten som er begrensningen i mange tilfellet.

 

Men F-16 er IKKE det beste flyet designmessig selvom man fjerner piloten og setter inn en "robot"

 

-Menneskelige feil, som er den største synderen i flyulykker, hadde også blitt eliminert.

[ZealD]

Hvorfor brukes ikke slikt i dag med moderne jagerfly? Er det fordi konseptet ikke er teknologisk sett utviklet nok, eller spiller andre faktorer inn? Man har jo de overvåkningsflyene; UAV's, men de er strengt tatt ikke jagerfly.

 

F-35

F-22

osv.

 

Hvorfor er det fortsatt mennesker som styrer?

[dymoletratag]

Hvorfor er det fortsatt mennesker som styrer?

Jeg tror det har noe med kostnadene å gjøre. Å produsere og drifte et jagerfly er dyrt nok som det er, men å fullstendig automatisere et hadde blitt abnormt dyrt (spesielt når man risikerer at det går til grunne i strid).

[chokke]

Ang. jagerfly? Er det ikke slik at for eksempel F-16 ikke skulle kunne fly hadde det ikke vært for alle duppedittene en finner? Har hatt den oppfatningen lenge nå etter en dokumentar på en eller annen kanal.

[Reeve]

Jo det er sant, de fleste nyere jagerfly i dag er konstruert sånn at de er areodynamisk ustabile. Uten datamaskiner som regner ut diverse ting og er tilkoblet flere sensorer og registrerer alt og slår inn med ørsmå forandringer i ror osv. opptil 1000 ganger i sekundet, så ville de ikke holdt seg i luften

[spareku]

Er absint lovlig noen steder i Europa?

[Dragen]

Så lenge thujonen er under 10 mg/kg så er den lovlig i alle EU-land.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Absinth#European_Union

[Hellemyr]

Hvorfor er det fortsatt mennesker som styrer?

Jeg tror det har noe med kostnadene å gjøre. Å produsere og drifte et jagerfly er dyrt nok som det er, men å fullstendig automatisere et hadde blitt abnormt dyrt (spesielt når man risikerer at det går til grunne i strid).

 

Det er vel billigere å lage et dataprgram som flyr flyet automatisk, enn å trene opp en person til å bli en pilot.

[Reeve]

Men det er ikke lett å lage et program som kan trekke riktig konklusjon i faresituasjoner hvor man bare har noen sekunder å tenke på. Mennesker kan dette, og selv om maskiner gjerne er mye raskere til det vanlige, så kan de ikke gjøre ting som de ikke er programmert for så fort som mennesker. Det er derfor vi ikke har datastyre kommersielle fly enda.

[Fruktkake]

Kan datamaskiner forstå at noe er rundt eller er tenker de bare på en mange-million-kant?

 

Forresten er det gramatisk rett å skrive mange-million-kant?

[spareku]

Ingenting er egentlig rundt. Det er bare en idé.

[Badjoker]

Er absint lovlig noen steder i Europa?

 

Man får kjøpt absint i Spania i alle fall

[SSSø]

Er absint lovlig noen steder i Europa?

 

Man får kjøpt absint i Spania i alle fall

Man får kjøpt absint i Norge også. Tror han tenkte på "ekte" absint. Drakk det i Hong Kong, var en som hadde det med seg fra landet han kom fra (husker faen ikke hvilket land det var, men det var i Europa). Det var noe heeelt annet enn hva man får tak i ellers. Utrolig hvor lett det er å bare hive innpå, smaker ingenting, virker ikke sterkt eller noe...før etter 10 sekunder, da kommer smaken...i tillegg til at du tror du skal brenne opp fra innsiden. I tillegg blir man ikke spesielt god i hodet etter noen shotter.

[Sewero]

Hvilken font bruker Windows på oppstarts bildet sitt? Der du ser hvilket OS du har og "loade" tid.

[Simen1]

Kan datamaskiner forstå at noe er rundt eller er tenker de bare på en mange-million-kant?

Datamaskiner kan ikke tenke eller forstå. De gjør bare akkurat det de blir bedt om å gjøre. Man kan be de om å beregne en perfekt sirkel eller en mange-million-kant.

[EB_Veyron]

Hvem betaler for drifting av hw-nettverket?

[ZealD]

Er det et faktum at atomer er runde, eller er det en veldig sterk hypotese?

[Reeve]

Brukerne

 

Sånn til slutt er det vel det. De må jo få en del intekter på reklamen, og dette går nok med til drifting av servere og lønn osv., og reklamen påvirker oss til å kjøpe ting som ny hw hele tiden osv som gjør at de som reklamerer tjener inn de pengene som de har brukt på reklamering her på siden fra oss.

 

De har nok kanskje andre intektskilder og.

[Registrert-Brukar]

At ting er runde er ein ide. Eg rekner med du kan kalla det ein teori og. Ettersom atom og består av mindre delar, såkalte Kvarkar (skyt meg om eg tar feil). Etter Kvarkar veit me ikkje om det er noko som er mindre, derfor kallar me det fortsatt ein ide.

Endret 1. april 2008 av Registrert-Brukar

[Überadri]

Hvem betaler for drifting av hw-nettverket?

Tror de tjener penger på reklame. De har nok profitt.

 

Er det et faktum at atomer er runde, eller er det en veldig sterk hypotese?

Atomer består av kjerne og elektroner som går i bane rundt kjernen. Jeg går ut ifra at elektronene går i sirkulære baner. Om elektronene eller kjernene er runde, aner jeg ikke.