Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Kan man dø av "fake"-drukning eller hva det heter? Sånn som sies at USA å ha brukt på fanger.

Kan man dø av tortur? Selvfølgelig kan man det hvis torturisten ikke helt vet hva han driver med, eller torturen kun er for å drepe deg på en smertefull måte. :cry:

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Kan man dø av "fake"-drukning eller hva det heter? Sånn som sies at USA å ha brukt på fanger.

Kan man dø av tortur? Selvfølgelig kan man det hvis torturisten ikke helt vet hva han driver med, eller torturen kun er for å drepe deg på en smertefull måte. :cry:

Spørsmålet mitt var om man kan dø på en eller annen måte, ettersom du egentlig ikke får noe 'fysisk' vann ned i halsen. Evt. av at du 'kveles' av sjokk.

Lenke til kommentar
Kan man dø av "fake"-drukning eller hva det heter? Sånn som sies at USA å ha brukt på fanger.

Kan man dø av tortur? Selvfølgelig kan man det hvis torturisten ikke helt vet hva han driver med, eller torturen kun er for å drepe deg på en smertefull måte. :cry:

Spørsmålet mitt var om man kan dø på en eller annen måte, ettersom du egentlig ikke får noe 'fysisk' vann ned i halsen. Evt. av at du 'kveles' av sjokk.

Tja, slik jeg har forstått det får du faktisk hodet under vann og blir dratt opp før det blir farlig. Hvis torturisten lar deg ligge for lenge under eller du har en medisinsk tilstand han ikke vet om som gjør deg spesielt sårbar for denslags tortur kan det hende at du tar din død av det.

Lenke til kommentar
Nei, det er ikke slik det foregår. Det er noe med at de ligger deg bakover, trekker plastikk foran munn og nese, så du ikke får puste, så spyler de på plastikken. Det skal få det til å føle som du virkelig drukner.

Var dette jeg mente. Da spørs det vel på hvor mye plastikken som dekker for din lufttilførsel. Spørs om man i det hele tatt klarer å trekke pusten av sjokk.

Lenke til kommentar
Hva er sjansen for å styrte med et fly?

Svært liten. De er faktisk den tryggeste måten å reise på, sånn ulykkemessig sett. Men når de først sjer, er vel sjansen for å overleve minimal i forhold til annen transport.

 

Hva er sjansen for å kjæsje med bil?

Mye større enn med fly. Men i bilullykke har du betydlig bedre sjans for å overleve. Selv var jeg innvolvert i en kræsj senest onsdag.

 

Hva er sjansen for dø på vei hjem fra skolen?

Kommer jo ann på hvor du bor.

 

Værsogod(?) med ett totalt meningsløst innlegg :thumbup:

Lenke til kommentar
Nei, det er ikke slik det foregår. Det er noe med at de ligger deg bakover, trekker plastikk foran munn og nese, så du ikke får puste, så spyler de på plastikken. Det skal få det til å føle som du virkelig drukner.

 

Det ville ødelagt hele poenget. De legger en klut av tøy/stoff som trekker vann, og du tar dermed å får drukningsfornemmelse uten at vannet kommer i større kvantiteter.

Lenke til kommentar
Nei, det er ikke slik det foregår. Det er noe med at de ligger deg bakover, trekker plastikk foran munn og nese, så du ikke får puste, så spyler de på plastikken. Det skal få det til å føle som du virkelig drukner.

 

Det ville ødelagt hele poenget. De legger en klut av tøy/stoff som trekker vann, og du tar dermed å får drukningsfornemmelse uten at vannet kommer i større kvantiteter.

 

Nei, det ville det ikke. Personen vil fortsatt få følelsen av å drukne. Begge deler blir brukt i følge Wikipedia

Lenke til kommentar
Hvorfor får man blodsmak i kjeften uten å ha sår elle noe i munnen??

Men hvis man slår seg andre plasser... evt. klar av å ha anstrengt seg mye?

Man har jo blod i munnene hele tiden og når man anstrenger seg blir blodet pumpet raskere gjennom årene. Altså der man har tynn hud(og smaksløk selfølgelig :p ), som i munnen. vil man kjenne smaken av blod.

 

Bare tippet :whistle:

Lenke til kommentar

Bakgrunnsstrålingen er ikke noe bevis for Big Bang-teorien, men en observasjon som understøtter den kraftig. En slik stråling ble, ut fra teorien om "The Big Bang" (universet startet i en singularitet etc.), forutsett av forskere i 1948. Dette ble bortimot glemt, helt til et par radioastronomer oppdaget en slik stråling nærmest tilfeldig på sekstitallet. Senere har man fått enda kraftigere verktøy til å utforske dette fenomenet, og man ser hele tiden et meget bra samsvar mellom teori og observasjoner. Dette er dermed et klassisk eksempel på hvordan en vitenskapelig teori vinner tillit.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...