Snedige ting du lurer på V.2

[Naranek]

Piri Piri krydderet på jobben startet som rødt, men er nå lys lys oransje, den er heller ikke sterk lenger, men den er faktisk fortsatt innenfor datostempling. Antar det har no med at den står i my lys.

Ingen matvarer har godt av å stå i sollys over litt tid, og for noen er det direkte farlig. Pepsi Max reagerer f.eks. på en måte som gjør at det utvikles ganske farlige stoffer. Er usikker på om det gjelder alle ting som inneholder aspartam, eller bare den litt spesielle forbindelsen som brukes i Pepsi Max.

[tendilenz]

Hadde det f.eks vært en blanding av is og stein med f.eks 10% stein ville havnivået sunket en smule når isen smeltet.

Sikker? Skulle tro nivået holdt seg konstant uansett siden mengden vann som fortrenges er lik volumet av stein/is-blandingen. hmmm...ble usikker nå gitt.

[Simen1]

Hadde det f.eks vært en blanding av is og stein med f.eks 10% stein ville havnivået sunket en smule når isen smeltet.

Sikker? Skulle tro nivået holdt seg konstant uansett siden mengden vann som fortrenges er lik volumet av stein/is-blandingen. hmmm...ble usikker nå gitt.

Mengden vann som fortrenges er kun avhengig av vekta til det som flyter. Veier noe som flyter 1 tonn så fortrenger det ca 1000 liter vann (husker ikke egenvekta til saltvann ved 0°C så ta nøyaktigheten med en klype salt) Det spiller ingen rolle om det tonnet består av 917 kg is (1000 liter) + 83 kg stein (ca 20-25 liter) eller om det er 1000 kg is (ca 1091 liter), så lenge den totale egenvekta ikke er tyngre enn vann sånn at hele klumpen av is og stein synker til bunns*.

 

* Det finnes unntak. F.eks kan is og stein være formet sånn at det flyter uansett. Det finnes f.eks båter av stål og de flyter selv om byggematerialet er mye tyngre enn vann.

[femftifem]

Handler det ikke kun om volum da? For hvis du f.eks. tar en ballong fylt med luft i et lite kar og knyter den med en tråd i bunnen slik at den ikke flyter og legger seg opp på overflaten, vil ikke vannoverflaten flyte på samme måte som at du legger en ball i karet med samme volum som ballongen?

Endret 19. februar 2008 av Nrjey

[Simen1]

På en måte har du rett. Det handler om fortrengt volum av vannet. Men kikker du på en isbit som flyter så er ikke volumet av isbiten det samme som volumet av det fortrengte vannet.

 

 

Volumet av det fortrengte vannet kan regnes ut i fra vekta til det flytende legemet og tettheten til det omkringliggende vannet.

 

Fortrengt volum = vekta til det flytende legement delt på tettheten til vannet som fortrenges.

 

Volumet til isen inngår ikke i regnestykket.

 

NB. Dersom et legeme ikke lengre flyter men synker så er volumet av legemet det samme som volumet til det fortrengte vannet.

[TheKims]

hørtes meget mystisk ut dette. kan ikke skjønne at vekten skal spille noen rolle inn på dette.

visst du har f,eks en stein på 1000 tonn som da vil ha større volum enn en gullklump på 1000 tonn.

steinen vil vell flytte mere vann enn gull klumpen

[Islanbadsj]

Det trenger den vel ikke, den kan ha mer av volumet over overflaten.

 

Ekstremt eksempel:

[Simen1]

hørtes meget mystisk ut dette. kan ikke skjønne at vekten skal spille noen rolle inn på dette. visst du har f,eks en stein på 1000 tonn som da vil ha større volum enn en gullklump på 1000 tonn. steinen vil vell flytte mere vann enn gull klumpen

PS. Det var et krav om at gjenstanden måtte flyte.

 

Jeg regner derfor med at du må putte de to i noe som flyter. F.eks i et skip. Da vil du se at vannstanden vil stå like høyt opp på skroget når det er 1000 tonn stein som 1000 tonn gull oppi skipet. Skipet kunne forsåvidt vært lastet med 1000 tonn bomull for den del også og stått like dypt.

[Hyperio]

Hvorfor er det bare et fåtall av artiklene på nettaviser som har kommentarfelt? De artiklene jeg faktisk vil kommentere på er det ikke mulig.

[Darkbuster]

La oss si du har mange millioner. Du dør, har ingen slektninger og heller ingen personer skrevet i testamentet. Hvem får pengene da? Staten?

[Dragen]

De går til nærmeste slekting. Selv om det er kusina til tanta til onkelen til fetteren til kusina til pappaen til oldefaren til bestemora til grandtanta til hunden din.

Også har man arveskatt på 99.5%.

Endret 19. februar 2008 av Den Gylne Apekatt

[Lawliet]

La oss si du har mange millioner. Du dør, har ingen slektninger og heller ingen personer skrevet i testamentet. Hvem får pengene da? Staten?

Viss ikke annet er spesifisert, ja. Dette er dog ett sjeldent tilfelle.

 

De går til nærmeste slekting

Han skrev jo viss man ikke hadde slektninger.

Endret 19. februar 2008 av Messi91

[Gjest Slettet+412]

La oss si du har mange millioner. Du dør, har ingen slektninger og heller ingen personer skrevet i testamentet. Hvem får pengene da? Staten?

Ja,

ikke til deg.

[Ståle]

De går til nærmeste slekting

Han skrev jo viss man ikke hadde slektninger.

 

Men feks jeg er jo i slekt med deg. Langt langt langt langt langt .......... langt langt ute. For et par tusen ar siden kanskje.

Men det kan jo vaere ikke staten ser slik pa det

[Darkbuster]

La oss si du har mange millioner. Du dør, har ingen slektninger og heller ingen personer skrevet i testamentet. Hvem får pengene da? Staten?

Ja,

ikke til deg.

Dagens mest unyttige kommentar. Takk til de andre som svarte.

[Badjoker]

Vi kan jo føre spørsmålet videre og spørre "Hva er nærmeste familie?"

[Admiral1]

Vanskelig å bevise det, altså akkurat hvor dere er i slekt, hvor mange generasjoner man må gå tilbake. Er vel første man som klarer å bevise det som får det da

[Codename_Paragon]

Vet ikke om dette er et dumt spørsmål, men hvorfor er det kun 4 ram slots i PC-en? Hvorfor ikke flere? Er det en teknisk grunn til at dette er uforandret?

Det skal mange ledere til for å koble sammen hver slot, og disse lederne lages som spor på kretskortet. Det kan være vanskelig å få til nok spor på 4- eller 6-lags kretskort, og en må kanskje øke antall lag, noe som igjen øker kostnadene kraftig.

 

Jeg har selv vært med på kretskortutlegg der det var store problemer og føre igjennom nok spor til komponentene uten å bruke opp mer areal enn det var på selve kortet.

[SSSø]

Morfaren min fikk nettopp 1 200 kr i arv fra en eller annen han ikke ante hvem var. Advokaten som hadde brukt flere år på å finne morfaren min (som var nærmeste slektning....men ikke akkurat nærm) tok selvfølgelig resten av pengene. Tror det var snakk om en god del.

 

Syns egentlig det hele høres ganske ulovlig ut, men det var nå det som skjedde.

[Codename_Paragon]

De bruker kontrollerte bomber på film, ja. Animasjon vil alltid se uekte ut.

Det er ikke helt ekte da, de er rause med bensinen når de lager filmeksplosjoner. Ekte eksplosjoner ser faktisk litt kjedelig ut i forhold til det pyroteknikerne og special effects gutta disker opp med.

Bensineksplosjoner er temmelig kjedelig, med mindre du står midt oppi det hele naturligvis. For å få til gode visuelle effekter brukes mel. Jeg mener å ha hørt dette i et program om spesialeffekter i diverse James Bond-filmer før alle effekter ble digitale.

 

Meleksplosjoner er IKKE til å spøke med, og har akkurat den flotte gulfarven en gjerne ser på film, som f.eks. når en bil i en amerikansk film får en ripe i lakken og går rett til himmels i en gigantisk ildkule. Derfor foretrekker visst James Bond europeiske biler.