Kahuna Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 De bruker kontrollerte bomber på film, ja. Animasjon vil alltid se uekte ut. Det er ikke helt ekte da, de er rause med bensinen når de lager filmeksplosjoner. Ekte eksplosjoner ser faktisk litt kjedelig ut i forhold til det pyroteknikerne og special effects gutta disker opp med. Lenke til kommentar
Tmz Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 Når hunden din dør, hva gjør du med den? Putter den i søppla? Eller leverer du den et sted. Lenke til kommentar
Islanbadsj Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 La oss si du bor i byen midt i byen. Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 Leverer den til en vetrinær? Lenke til kommentar
AnaXyd Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 De bruker kontrollerte bomber på film, ja. Animasjon vil alltid se uekte ut. Det er ikke helt ekte da, de er rause med bensinen når de lager filmeksplosjoner. Ekte eksplosjoner ser faktisk litt kjedelig ut i forhold til det pyroteknikerne og special effects gutta disker opp med. Heftig, så eksplosjonene er faktisk ekte? Hva med de husene de sprenger da? Det er vel ekte det og? Er jo mange heftige villaer som blir sprengt på film... Fremdeles: Jeg lurer på hvordan TrackID til Sony Ericsson mobiler fungerer? (Det programmet du kan ta opp en sang du lurer på hva heter) Lenke til kommentar
Underpants Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 (endret) De bruker kontrollerte bomber på film, ja. Animasjon vil alltid se uekte ut. Det er ikke helt ekte da, de er rause med bensinen når de lager filmeksplosjoner. Ekte eksplosjoner ser faktisk litt kjedelig ut i forhold til det pyroteknikerne og special effects gutta disker opp med. Heftig, så eksplosjonene er faktisk ekte? Hva med de husene de sprenger da? Det er vel ekte det og? Er jo mange heftige villaer som blir sprengt på film... Ingenting er umuleg viss du har eit stort budsjett. Endret 18. februar 2008 av Underpants Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 Når hunden din dør, hva gjør du med den? Putter den i søppla? Eller leverer du den et sted. Etter hva jeg finner ut fra diverse lokale forskrifter ser det ut til at liket de fleste steder skal behandles som forbruksavfall, og leveres hos veterinær eller andre som kan ta seg av det. Det er forbudt å hive dem i vanlig søppel. Når man sprenger hus på film bruker man gjerne en modell som man blåser i lufta med masse bensin og greier som får det til å se heftig ut. Dette filmer man så med et kamera som tar opp med noen tusen bilder i sekundet og spiller av i passende hastighet. Selv om en eksplosjon er "jukset til" med bensin er det vel uansett feil å kalle den falsk. Det finner jo sted en ordentlig eksplosjon i virkeligheten. Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 Heftig, så eksplosjonene er faktisk ekte? Hva med de husene de sprenger da? Det er vel ekte det og? Er jo mange heftige villaer som blir sprengt på film...I nokon tilfelle, som det Kvite hus i Independence day, vert det brukt minatyrar. Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 De bruker kontrollerte bomber på film, ja. Animasjon vil alltid se uekte ut. Det er ikke helt ekte da, de er rause med bensinen når de lager filmeksplosjoner. Ekte eksplosjoner ser faktisk litt kjedelig ut i forhold til det pyroteknikerne og special effects gutta disker opp med. Heftig, så eksplosjonene er faktisk ekte? Hva med de husene de sprenger da? Det er vel ekte det og? Er jo mange heftige villaer som blir sprengt på film... Ekte eksplosjoner men ikke autentiske om du skjønner forskjellen. Poenget er at det skal se heftig ut. Ei bøtte med dynamitt i et hus er dritt farlig men ser nesten tamt ut på avstand så de bruker 1/20-del av dynamitten, legger til en del bensin (som gir bra med flammer og røyk) og sørger for at 'huset' de sprenger i stykker er såpass mye svakere enn et vanlig hus at det går sånn cirka i oppløsning selv om de ikke brukte så mye dynamitt. Også er det gjerne laget av noe som kan sprenges i stykker uten å lage for mye farlige splinter. Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 Selvfølgelig skjønner jeg forskjellen. "Kunstig" er ordet du leter etter. Kunstig, tilgjort, men ekte. Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 (endret) Såklart, det er kunstig fremkalt for å se størst mulig ut, men det er fortsatt ekte eksplosjoner. Men hus som sprenger i lufta kan være bare en bra malt plastskall-kopi av orginalhuset eller lignende. Biler går ikke i lufta bare av å sette utfor en bratt bakke. Mythbusters testa også om biler eksploderte når man skjøt på bensintanken. Det skjedde ikke i noen av prøvene, det ble bare hull rett gjennom. Endret 18. februar 2008 av Bytex Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 Det beste er uansett at mange amerikanere kjører uten belte fordi de tror bilen eksploderer hvis den velter. Lenke til kommentar
GeO Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 Det beste er at jeg har NULL problemer med å tro på det du sier, Isbilen. Lenke til kommentar
Lawliet Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 Mythbusters testa også om biler eksploderte når man skjøt på bensintanken. Det skjedde ikke i noen av prøvene, det ble bare hull rett gjennom. Sprengte den ikke på siste forsøk? Hvordan laget de I Am Legend? Lenke til kommentar
Dragen Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 De bruker kontrollerte bomber på film, ja. Animasjon vil alltid se uekte ut. Det er ikke helt ekte da, de er rause med bensinen når de lager filmeksplosjoner. Ekte eksplosjoner ser faktisk litt kjedelig ut i forhold til det pyroteknikerne og special effects gutta disker opp med. Heftig, så eksplosjonene er faktisk ekte? Hva med de husene de sprenger da? Det er vel ekte det og? Er jo mange heftige villaer som blir sprengt på film... Fremdeles: Jeg lurer på hvordan TrackID til Sony Ericsson mobiler fungerer? (Det programmet du kan ta opp en sang du lurer på hva heter) Huset i Bad Boys 2 var ett ekte hus, og en ekte eksplosjon. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 Nei, men den tok fyr. Det var fordi de brukte "tracer-bullets" eller kuler som brenner (fosfor på tuppen om antennes pga. friksjon), og de måtte skyte mange kuler. Da var også tanken mer eller mindre gjennomhukllet fra før av, så det har nok vært betydelige mengder fordampet bensin i luften som er langt mer lettantennelig. Det var heller ikke noen kraftig eksplosjon, men heller en kraftig flamme, før den roet seg ned. Lenke til kommentar
Dragen Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 Hvordan laget de I Am Legend? Hvis du mener Manhattan og det der? De leide Manhattan og det der i noen timer over flere dager. Litt greenscreen for plantene de sniker seg gjennom. Men nesten alt er ekte. Lenke til kommentar
Ståle Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 Brainiac gjorde vel ogsa en liksom test, og de greide det. Men det matte vaere FMJ kuler, altsa Full Metal Jacket. En kopperkledt kule, som nar den kommer i kontakt med metallet i tanken, kan lage gnister og antenne bensindampen. Lenke til kommentar
cs_ Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 Hvordan dannes 'skystripen' som kommer etter et jagerfly som flyr gjennom skyene? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå