Snedige ting du lurer på V.2

[tendilenz]

Hva jobber en bioteknolog med?

Her er en grei innføring fra norske wiki.

[cs_]

Hvordan lager de spill? f,eks call of duty4.

De lages av spillutviklere som består av et team med bla.: leveldesignere, programmere, scriptere (for språket de utvikler), grafiske designere osv. Spillutviklerne er ofte underlagt noen produsenter, som feks. Funcom er underlagt Eidos og BioWare under EA Games.

 

Utviklingprosessen er veldig lik en film tror jeg. De starter med planlegging, konsept og konsept-tegninger. Alle utvikler eller tar i bruk en motor(unreal, steam engine osv) som spillet bygges på. De fleste bygger sine egne verktøy til å lage spillet, som feks. Elder scrolls er laget med TES:CS (The Elder Scrolls: Construction Set). Dette er det faktiske verktøyet de bruker for å lage spillet, som de har gitt ut på CD og nedlasting for moddere å bruke.

[Khaffner]

Jeg la merke til signaturen til Psychtron og lurte på om det egentlig kan stemme eller bare være crapshit.

 

Hvis alle på jorden sluttet å puste i en time, ville ikke drivhuseffekten være noe problem lenger

 

stemmer det?

[Pels]

Kan jo også menes med at hvis man holder pusten i en time er man død og hvis alle mennesker er døde spiller det ingen rolle om hva slags situasjon jorden befinner seg i.

[Badjoker]

Vi får holde pusten i et minutt 60 ganger da..

[Darkbuster]

Hvorfor blir man blek når man evt. føler seg dårlig?

[Gjest Slettet+981234789]

Kan jo også menes med at hvis man holder pusten i en time er man død og hvis alle mennesker er døde spiller det ingen rolle om hva slags situasjon jorden befinner seg i.

 

Se på "History Channel - Life After People" så skjønner man at mother earth har det best uten oss...

[Simen1]

Hvis alle på jorden sluttet å puste i en time, ville ikke drivhuseffekten være noe problem lenger

stemmer det?

Hvis vi tar utgangspunkt i at CO2 gir den nevnte drivhuseffekten og at drivhuseffekten er et problem og at det er menneskeskapt og at den som skrev det ikke mente at menneskerasen ble utryddet så kan vi regne litt:

 

Lufta man puster inn (atmosfæren) har ca 0,038% CO2 i seg.kilde Luft man puster ut har omtrent 3,6% CO2 i seg.

Det er 6,5 milliarder mennesker på jorda.

Hver av oss puster ca 1 liter når man trekker lufta normalt.

Vi trekker pusten ca hvert 5. sekund.

På 1 time time puster vi til sammen ut ca 4,7 kubikkilometer med luft. Det gir like mye CO2 som 443 kubikkilometer atmosfære.

Så langt er vi oppe i ganske formidable tall, men er det egentlig stort i forhold til atmosfæren?

Jordas overflate er ca 500 000 000 kvadratkilometer. "Høyden" på atmosfæren er ikke så lett å beregne i denne sammenheng siden det ikke er samme lufttrykk hele veien gjennom atmosfæren.

Lufttrykket ved jordoverflata er ca 10m vann. (Jepp, luftrykk kan måles i antall meter vann). Luft veier ca 830 ganger mindre enn vann. Hvis atmosfæren hadde samme trykk hele veien ville den altså vært omtrent 8,3 km tykk. Det vil si at atmosfærens "volum" er ca 4,15 milliarder kubikkilometer forutsatt jevnt trykk hele veien.

Hvis hele menneskeheten ikke pustet i 1 time ville altså mengden CO2 i atmosfæren blitt redusert med ca 0,0000107 prosent. Altså en nedgang fra omtrent 0,038% til 0,037999996 prosent.

 

Jeg vil dermed konkludere med at meningen var at hvis menneskeheten døde helt ut så ville det antatt menneskeskapte drivhusproblemet løst seg.

[SeaLion]

Det er den råeste utregninga jeg har sett i denne tråden hittil. Takk Simen1!

[Gjest Slettet+412]

Du skrev vel ikke alt det der fra deg selv her og nå, Simen1?

KildeR?

[GeO]

Det er den råeste utregninga jeg har sett i denne tråden hittil. Takk Simen1!

Vettu, denne kommentaren må jeg bare få støtte opp under. Dette er helt konge.

[Simen1]

Takk TwinMOS og SeaLion.

 

KillARade: Jeg hentet selvfølgelig tall på jordas overflateareal, lufttrykk, tettheten til luft, CO2-innholdet i atmosfæren osv fra Wikipedia og CO2-innholdet i utpust samt pustemengde og antall mennesker fra noen sider jeg googlet. Det var ikke verre enn å sette tallene på rett plass og trykke litt på kalkulatoren.

 

Volum pustet ut (vektet etter CO2-innhold) delt på volumet til atmosfæren

[Lawliet]

Det er den råeste utregninga jeg har sett i denne tråden hittil. Takk Simen1!

Enig. Imponerende

 

Nytt spørsmål: Er de teoretisk sett mulig å lage menneske skapte orkaner?

 

Edit; Eller i minste fall. Går de ann vind?

Endret 16. februar 2008 av Messi91

[KKake]

Indirekte vil man vel kunne lage menneskeskapte orkaner, jo varmere vann, jo flere orkaner, er det ikke slik det er? Hvertfall i Mexicogulfen? Og siden vannet i Mexicogulfen blir varmere av global oppvarming kan man vel si at det økende antall dødelige orkaner er menskeskapte.

Men det var vel ikke slik du mente det?

[Lawliet]

Men det var vel ikke slik du mente det?

Nei, mente vel mer "kontrolerte" orkaner/vinder, som kunne blitt brukt til å lage energi, eller strøm.

[KKake]

Nå skal jeg egentlig ikke uttale meg så mye om dette med å lage orkaner, siden jeg er langt fra noen ekspert på dette, men vil det ikke være dyrere og mer energikrevende å lage en orkan/vind enn det man kan "få ut" av den?

[Traadstarter]

"Standard enthalpi of formation" (gudene vet hva det heter å norsk) for et element er null. Men hva er et element i denne sammenheng?

[SeaLion]

Nei, mente vel mer "kontrolerte" orkaner/vinder, som kunne blitt brukt til å lage energi, eller strøm.

I laboratorier har man skapt virvelvindmodeller, men å lage de for å utnytte energien i de er dessverre bortkastet, for det å lage de krever mer energi enn det man kan få ut av de. Så det hadde vært mye lurere å bruke den opprinnelige energien direkte.

[Programvare]

Hvilen bok i verden er det som inneholder flest sider totalt?

[Gjest Slettet+9871234]

"Standard enthalpi of formation" (gudene vet hva det heter å norsk) for et element er null. Men hva er et element i denne sammenheng?

Luft, jord, ild og vann.

 

 

 

 

Eller atomer