Khaffner Skrevet 28. januar 2008 Del Skrevet 28. januar 2008 Jeg så nylig en dokumentar om et eller annet vulkanutbrudd og det var noe rart som slo meg. Jeg så biler som var druknet i lava, med biltakene var fortsatt synlige. Burde ikke biltaket(og resten av bilen) vært smeltet? Stein har da høyere smeltetemperatur enn stål? Lenke til kommentar
dymoletratag Skrevet 28. januar 2008 Del Skrevet 28. januar 2008 (endret) Aluminiumet fordamper jo ikke akkurat i dét lavaen omfavner bilen. Den bruker jo litt tid på å smelte (aluminium smelter ved ~660.00°C, mens lavaen har en temperatur på ~700oC til ~1600oC). Edit: biler flest er jo lagd av aluminium, ikke stål Endret 28. januar 2008 av Fev4ng Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 28. januar 2008 Del Skrevet 28. januar 2008 Flytende lava har en vesentlig lavere overflatetemperatur enn kjernetemperatur. Metallet i bilene kunne nok sikkert blitt offer for kjernetemperaturen, men ikke like lett for overflatetemperaturen. Dessuten er det ofte et regn av aske over omgivelsene før lavaen kommer sigende, og denne asken isolerer ganske effektivt mot lavavarmen. Dog ikke så effektivt at organisk materiale har noen sjangs. Lenke til kommentar
OgnOmm Skrevet 28. januar 2008 Del Skrevet 28. januar 2008 Lava er ikke flytende stein, men en flytende masse som består av jern for det meste. Lenke til kommentar
Tharos. Skrevet 28. januar 2008 Del Skrevet 28. januar 2008 Finnes det et materiale (eller noe annet) som isolerer 100%? Om ikke, kunne det i teorien gå an? Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 28. januar 2008 Del Skrevet 28. januar 2008 Lava er ikke flytende stein, men en flytende masse som består av jern for det meste. Jeg er dessverre nødt til å motsi deg: http://en.wikipedia.org/wiki/Lava Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 28. januar 2008 Del Skrevet 28. januar 2008 Finnes det et materiale (eller noe annet) som isolerer 100%? Såkalt aerogel, som er et slags skummet "glass", er det best isolerende matrialet som er laget hittil. Aerogel består av 99% luft, mens gelet kan ha ulike sammensetninger som har ulike egenskaper: http://en.wikipedia.org/wiki/Aerogel Lenke til kommentar
OgnOmm Skrevet 28. januar 2008 Del Skrevet 28. januar 2008 Lava er ikke flytende stein, men en flytende masse som består av jern for det meste. Jeg er dessverre nødt til å motsi deg: http://en.wikipedia.org/wiki/Lava Jasså ja.. tok det for gitt at en stor bestanddel måtte være jern, ettersom jorda for det meste er en diger jernklump. Men så feil kan man ta Lenke til kommentar
OgnOmm Skrevet 28. januar 2008 Del Skrevet 28. januar 2008 Finnes det et materiale (eller noe annet) som isolerer 100%? Såkalt aerogel, som er et slags skummet "glass", er det best isolerende matrialet som er laget hittil. Aerogel består av 99% luft, mens gelet kan ha ulike sammensetninger som har ulike egenskaper: http://en.wikipedia.org/wiki/Aerogel Aerogel fåes forøvrig kjøpt her: http://unitednuclear.com/ Dog bare i små biter, ettersom NASA og andre instutisjoner har førsteretten på større biter. Er vel ikke så mange som produserer dette stoffet, så tilgangen er meget begrenset Lenke til kommentar
Fruktkake Skrevet 28. januar 2008 Del Skrevet 28. januar 2008 Flytende lava har en vesentlig lavere overflatetemperatur enn kjernetemperatur. Metallet i bilene kunne nok sikkert blitt offer for kjernetemperaturen, men ikke like lett for overflatetemperaturen. Dessuten er det ofte et regn av aske over omgivelsene før lavaen kommer sigende, og denne asken isolerer ganske effektivt mot lavavarmen. Dog ikke så effektivt at organisk materiale har noen sjangs. Aluminium er da ikke organisk. Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 28. januar 2008 Del Skrevet 28. januar 2008 Aluminium er da ikke organisk. Hmm, jeg klarer ikke å se at jeg har skrevet noe sånt? Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 28. januar 2008 Del Skrevet 28. januar 2008 Jasså ja.. tok det for gitt at en stor bestanddel måtte være jern, ettersom jorda for det meste er en diger jernklump. Er den det? Det var nytt for meg. Jeg trodde det kun var kjernen (fra 3000 km dybde og innover) som bestod av jern og at hovedbestanddelen i mantelen var ulike metallsilikater (det vil si smeltet stein). I følge http://www.astro.uio.no/ita/DNP/nineplanets/earth.html består planeten vår av (volumprosent): 34.6% jern 29.5% oksygen 15.2% silisium 12.7% magnesium 2.4% nikkel 1.9% svovel 0.05% titan Lenke til kommentar
Tharos. Skrevet 28. januar 2008 Del Skrevet 28. januar 2008 (endret) Hvis man hadde et sterkt nok tau/wire, kunne man laget en slags romstasjon som var festet til Jorden? Slik at sentrifugalkraften hadde holdt romstasjonen i bane? Eller ville gravitasjonen trekt hele greia innover igjen? (Edit: Formulerings, formulerings...) Endret 28. januar 2008 av Tharos. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 28. januar 2008 Del Skrevet 28. januar 2008 Hva er poenget med tau da? Lenke til kommentar
Tharos. Skrevet 28. januar 2008 Del Skrevet 28. januar 2008 Hva er poenget med tau da? Hm, nå ble jeg svar skyldig. Vel, hva om man hadde hatt denne romstasjonen veldig langt ut i verdensrommet da? Og i tillegg kunne man hatt noe større enn tau, slik at en heis kunne gått langs denne "livlinen". Slik hadde man hatt en ganske billig måte å komme seg ut i verdensrommet på, og dratt videre fra denne romstasjonen. Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 28. januar 2008 Del Skrevet 28. januar 2008 Romheis-drømmen til NASA går ut på det samme. Hvis du klarer å komme opp med et design som funker gir de deg en million bucks, så det er bare å sette seg ved tegnebrettet. Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 28. januar 2008 Del Skrevet 28. januar 2008 Romheisens virkemåte: http://en.wikipedia.org/wiki/Space_elevator http://science.howstuffworks.com/space-elevator.htm Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 28. januar 2008 Del Skrevet 28. januar 2008 Tenk om en slik kabel ryker fra motvekta, da. Ville jo være flere kilometer med tung kabel som faller ned i boligområde eller hvor som helst..for ikke å snakke om en target for diverse fly og fugler. Lenke til kommentar
Tharos. Skrevet 28. januar 2008 Del Skrevet 28. januar 2008 (endret) Hahaha! Sett på maken! Mulig jeg sender inn jobbsøknad til NASA nå, gitt. :!: Så problemet med denne "ideen" er kabelen? Stålwire blir for tungt, og alt annet er ikke sterkt nok? Redigerings: Leste linken til Sealion nå, og kabelen er bare ett av mange problemer, ser det ut til. (Og Motorcycle Maaaaaaaan dundret faktisk på anlegget i det jeg leste siggen din, Bytex). Endret 28. januar 2008 av Tharos. Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 28. januar 2008 Del Skrevet 28. januar 2008 De skal flette den av nesehåret til Chuck Norris. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå