Reeve Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Når jeg stikker q-tip langt inn, begynner jeg å klø bak i halsen :S Men som Chandler sier: You have to stop the Q-tip when there's RESISTANCE! Lenke til kommentar
Programvare Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Når jeg stikker q-tip langt inn, begynner jeg å klø bak i halsen :S Jeg begynner å hoste, hvorfor det? Lenke til kommentar
Dragen Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Fordi dere ødelegger hjernen deres. Lenke til kommentar
Fruktkake Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Hvorfor beveger øynene seg helt likt? Jeg vil tro det er bedre å kunne se to steder samtidig når vi jakter og er huleboere. Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 (endret) Hvorfor beveger øynene seg helt likt? Jeg vil tro det er bedre å kunne se to steder samtidig når vi jakter og er huleboere. Nå øynene ser i samme retning med begge øynene får vi dybdesyn, og det er ganske viktig for jegere Endret 13. januar 2008 av khaffner Lenke til kommentar
Bruktbilen Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Det beste hadde vært å kunne bevege dem uavhengig av hverandre, slik som kamelonen. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Vi har jo steinalderen, bronsealderen, middelalderen osv. Hvilken alder er vi i nå? Dataalderen? Informasjonsalderen? På skolen lærte jeg at navnet på disse "aldrene" blir bestemt etter de er over Lenke til kommentar
KKake Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Vi har jo steinalderen, bronsealderen, middelalderen osv. Hvilken alder er vi i nå? Dataalderen? Informasjonsalderen? Er vi ikke i atomalderen nå da? Lenke til kommentar
hallgeirl Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Vi har jo steinalderen, bronsealderen, middelalderen osv. Hvilken alder er vi i nå? Dataalderen? Informasjonsalderen? Er vi ikke i atomalderen nå da? Jeg vil påstå vi er i informasjonsalderen nå: Information Age is a term that has been used to refer to the present economic era. The name alludes to the global economy's shift in focus away from the production of physical goods (as exemplified by the industrial age) and toward the manipulation of information. http://en.wikipedia.org/wiki/Information_Age Passer ganske bra med situasjonen i dag. Angående atomalderen: The Atomic Age, also known as the Atomic Era, is a phrase typically used to delineate the period of history following the detonation of the first nuclear bomb. (...) The term was initially used in a positive, futuristic sense, but by the 1960s the threats posed by nuclear weapons had begun to edge out nuclear power as the dominant motif of the atom. In the late 1970s, nuclear power was faced with economic difficulties and widespread public unease, coming to a head in the Three Mile Island accident in 1979, and the Chernobyl reactor explosion in 1986, both of which effectively killed the nuclear power industry for decades thereafter. (...) As of 2007, a resurgence of the Atomic Age appears to be underway, as some advocates of nuclear power suggest that its use could be a solution to global warming. In addition, nations such as China are vastly expanding their nuclear power programs.[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_Age Så man kan vel kanskje si at atomalderen ble effektivt "avsluttet" i 1970-1980-årene? Lenke til kommentar
Cucumber Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Hvordan kan VG ha film/bilder av pågripelsen av lommemannen? Har de blitt tipset av politiet om tid og sted? Er ikke slik informasjon hemmelig? Lenke til kommentar
Lawliet Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Hvordan kan VG ha film/bilder av pågripelsen av lommemannen? Har de blitt tipset av politiet om tid og sted? Er ikke slik informasjon hemmelig? Får å si det sånn, hadde jeg tilfeldigvis vert der og filmet de hele med mobilen min, hadde jeg ikke nølt om VG tilbydde meg ett par laken for den. Lenke til kommentar
Hellemyr Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Vi har jo steinalderen, bronsealderen, middelalderen osv. Hvilken alder er vi i nå? Dataalderen? Informasjonsalderen? Vi er nå i stålalderen Lenke til kommentar
John-Abruzzi Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 (endret) Åssen konsistent er det på dynamitt? Jeg har hørt folk si at viss en hadde lagt en kolbe dynamitt på feks et bål så dette det ikke skjedd no, er dette sannt? Hva må til for at dynamitt skal sprenge? EDIT: Hvordan kan man etterfylle på et brannslukkerapperat? Jeg mener å fylle på mer vann så på trykk... Endret 13. januar 2008 av Minarelli-Tuning Lenke til kommentar
Zlatzman Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 EDIT: Hvordan kan man etterfylle på et brannslukkerapperat? Jeg mener å fylle på mer vann så på trykk... Det er ikke vann i brannslukkingsapparat. Ikke helt sikker på hvordan de etterfylles. Lenke til kommentar
Underpants Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Vi har jo steinalderen, bronsealderen, middelalderen osv. Hvilken alder er vi i nå? Dataalderen? Informasjonsalderen? Vi er nå i stålalderen Jeg kaller det nåtiden. Lenke til kommentar
Ståle Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Det finnes sikkert vann-brannslukningsapparat ogsa, pa hytten har vi ett sa man ma pumpe selv bl.a. Men i dagens vannapparater regner jeg med vannet legges i forst, sa legger de til gass, som flyter til overflaten. Siden slangen ut er pa bunnen, presser gassen vannet ned og ut. Ca samme som skjer med CO2 og pulver apparatene tror jeg. Lenke til kommentar
Emomilol Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Vannbrannslukkingsapparater (langt ord) er vel beregnet på elektrisk utstyr? Jeg mener å ha hørt at de inneholder destillert vann som ikke leder strøm, og derfor vil det ikke skade det elektriske utstyret. Lenke til kommentar
Ståle Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Tror ikke CO2 har sa mye a si pa el-utstyr heller da Lenke til kommentar
Dragen Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Hvorfor er pulverapparat det anbefalt brannslukningsapparatet i det grønne Norge? Er ikke CO2 bedre? Lenke til kommentar
Swolebraham Lincoln Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Hvorfor er pulverapparat det anbefalt brannslukningsapparatet i det grønne Norge?Er ikke CO2 bedre? Muligens en liten risiko for CO2-forgiftning hvis de blir brukt i små rom. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå