empatiy Skrevet 20. desember 2007 Del Skrevet 20. desember 2007 (endret) Et standard rutefly tar av ved 250 km/t (Boeing 737). Endret 20. desember 2007 av empatiy Lenke til kommentar
Zlatzman Skrevet 20. desember 2007 Del Skrevet 20. desember 2007 jeg kom til å tenke på en ting. visst jeg spiller samme lotto rekken vær uke. hvor mange år går det før jeg er garantert å vinne? håper det er noen matte genier her:) Du kan aldri være garantert å vinne, har du uflaks kan det hende akkurat din rekke aldri blir trukket. noe spørsmål igjen:2. hvor mange km/t må flyet ta ved take-off? Hva slags fly tenker du på? Større passasjerfly: 250-290 km/t Lett tomannsfly: 100 km/t Dobbeltdekkere vil ofte ha enda lavere take-off-hastighet, og det samme gjelder "ultra-lights". Lenke til kommentar
killerboy85 Skrevet 20. desember 2007 Del Skrevet 20. desember 2007 noe spørsmål igjen:2. hvor mange km/t må flyet ta ved take-off? Hva slags fly tenker du på? Større passasjerfly: 250-290 km/t Lett tomannsfly: 100 km/t Dobbeltdekkere vil ofte ha enda lavere take-off-hastighet, og det samme gjelder "ultra-lights". tenkte noe som boeing 737 eller 747 ja. Lenke til kommentar
Robocoop Skrevet 20. desember 2007 Del Skrevet 20. desember 2007 Jeg lurer på hvem som er faren? Dere vet hva jeg mener, finnes bare en sånn sak i Norge. Lenke til kommentar
Zlatzman Skrevet 20. desember 2007 Del Skrevet 20. desember 2007 Jeg lurer på hvem som er faren? Dere vet hva jeg mener, finnes bare en sånn sak i Norge. ???? Det finnes mange farskapssaker i Norge om det er det du lurer på? Lenke til kommentar
Frigata Skrevet 20. desember 2007 Del Skrevet 20. desember 2007 Større passasjerfly: 250-290 km/t Riktig. Det kjem an på temperatur, luftfuktigheit, vind, etc. Alle faktorar som spelar inn på løftet spelar inn ved beregninga av hastigheit ved takeoff. Lenke til kommentar
Robocoop Skrevet 20. desember 2007 Del Skrevet 20. desember 2007 Jeg lurer på hvem som er faren? Dere vet hva jeg mener, finnes bare en sånn sak i Norge. ???? Det finnes mange farskapssaker i Norge om det er det du lurer på? Ikke der en antatt maktperson beskyttes, for så å fortsatt kunne fremstå utad som moralsk høyverdig. ...... Må si jeg lurer veldig på hvem det er. Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 20. desember 2007 Del Skrevet 20. desember 2007 Jeg lurer på hvem som er faren? Dere vet hva jeg mener, finnes bare en sånn sak i Norge. ???? Det finnes mange farskapssaker i Norge om det er det du lurer på? Ikke der en antatt maktperson beskyttes, for så å fortsatt kunne fremstå utad som moralsk høyverdig. ...... Må si jeg lurer veldig på hvem det er. Jeg aner *ikke* hva du snakker om men så har jeg ikke åpnet se og hør siste uke heller. Er det en sånn sak hvor noen(mor?) har kommet med en udokumentert påstand og påstått far har sørget for at saken har fått mindre omtale i media en den kunne ha fått hvis han hadde forholdt seg passiv? I såfall bør du være forsiktig med å offentliggjøre navnet hans her.. Lenke til kommentar
Bruktbilen Skrevet 20. desember 2007 Del Skrevet 20. desember 2007 Hvordan lages fingeravtrykk når barnet holder på å bli skapt? Lenke til kommentar
tendilenz Skrevet 20. desember 2007 Del Skrevet 20. desember 2007 Avhenger både av genetiske og miljømessige faktorer. Miljømessige faktorer er det som påvirker fosteret under formingen av linjemønsteret (det er jo ikke noe fingeravtrykk som lages, men derimot linjemønsteret på fingrene ) f.eks hva mor spiser og drikker, bevegelse, pH, temperatur etc. Med så mange faktorer i spill regner man derfor med at ingen har like fingeravtrykk. Og det er enda ikke motbevist. Lenke til kommentar
chokke Skrevet 20. desember 2007 Del Skrevet 20. desember 2007 Hvordan lages fingeravtrykk når barnet holder på å bli skapt? Magi. Hvorfor er vann så viktig for liv? Hvilke egenskaper gjør vann så uvurdelig iforhold til foreksempel et fossilt brensel for større dyr? Lenke til kommentar
tendilenz Skrevet 20. desember 2007 Del Skrevet 20. desember 2007 Hvilke egenskaper gjør vann så uvurdelig iforhold til foreksempel et fossilt brensel for større dyr? Fordi dyrene ikke har forbrenningsmotor? Lenke til kommentar
chokke Skrevet 20. desember 2007 Del Skrevet 20. desember 2007 Hvilke egenskaper gjør vann så uvurdelig iforhold til foreksempel et fossilt brensel for større dyr? Fordi dyrene ikke har forbrenningsmotor? "Åja" Lenke til kommentar
Astralnoise Skrevet 20. desember 2007 Del Skrevet 20. desember 2007 Jeg tar den her også jeg. Inspirert av flytråden her nede, lurer jeg på følgende: Hvor stort område (antakelser, så klart) i diameter blir dekt med kroppsdeler og blod hvis man faller i maks hastighet og ned på bakken? Lenke til kommentar
Gjest medlem-105476 Skrevet 20. desember 2007 Del Skrevet 20. desember 2007 I hvilken hastighet er det mest miljøvennlig å kjøre med bil? Varierer sikkert litt fra bil til bil, men sånn ca. det samme bør det være. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 20. desember 2007 Del Skrevet 20. desember 2007 Jeg vil tippe rundt 75km/t. Er spent på hva det egentlig er. Lenke til kommentar
Bruktbilen Skrevet 20. desember 2007 Del Skrevet 20. desember 2007 I hvilken hastighet er det mest miljøvennlig å kjøre med bil? Varierer sikkert litt fra bil til bil, men sånn ca. det samme bør det være. Kommer an på giret i den farten. Sikkert 50 i fjerde. Lenke til kommentar
Gjest medlem-105476 Skrevet 20. desember 2007 Del Skrevet 20. desember 2007 Mener altså flest mil per liter. Muligens litt dårlig formulert i første omgang. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 20. desember 2007 Del Skrevet 20. desember 2007 Jeg tar den her også jeg. Inspirert av flytråden her nede, lurer jeg på følgende: Hvor stort område (antakelser, så klart) i diameter blir dekt med kroppsdeler og blod hvis man faller i maks hastighet og ned på bakken? Hvis en fallskjermhopper ikke klarer å utløse skjermen eller reserveskjermen og faller på asfalt så vil nok kroppen henge sammen men være totalt knust inni. Blodpølen kan nok renne et godt stykke om det er helning på asfalten. Blodpølen tipper jeg bare blir den nærmeste halvmeteren-metern rundt liket før det renner av gårde. Filmer og spill maksimerer selvfølgelig sånne blodpøler helt ut av realistiske proporsjoner for å gjøre det mest mulig dramatisk. I hvilken hastighet er det mest miljøvennlig å kjøre med bil? Varierer sikkert litt fra bil til bil, men sånn ca. det samme bør det være. Jeg har lest at den hastigheten er ganske høy på moderne personbiler fordi de er ganske strømlinjeformede. Med det forutsetter helt rett vei og konstant hastighet. Her er et diagram med liter/10mil vs. hastighet for en BMW. Artikkel Her er et lignende diagram. Her er ennå ett. http://en.wikipedia.org/wiki/Fuel_economy_in_automobiles Det ser ut som 60-90 km/t er de mest økonomiske hastighetene. Lenke til kommentar
Frigata Skrevet 20. desember 2007 Del Skrevet 20. desember 2007 Hmm, eg er ganske så sikker på at ein fallskjermhoppar (som i tilfelle over) vil vera så øydelagt etter ein slik samanstøyt, at det ikkje går an å kjenne att personen. Med andre ord lapskaus. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå