Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Når snakker vi om at Norge vil gå tom for olje?

Aldri. Det går ikke an å tømme reservoarene 100%. Jo mer man skal skal tømme jo dyrere blir det. Estimatene for lønnsom produksjon varierer med oljeprisen. Jo høyere oljepris jo flere små felter vil bli lønnsomme og de eksisterende feltene vil lønne seg å tappe ennå mer. Det er også stor usikkerhet rundt hvor det er olje og hvor mye det er de plassene man vet det er olje. Estimatene endrer seg etter hvert som man borer hull og etter hvert som man merker om eksisterende felter begynner å gå tomme. Dermed er de totale estimatene meget usikre, men vi snakker om ca 20-50 år frem i tid før produksjonstakten synker til et vesentlig lavere nivå enn i dag.

Lenke til kommentar
Når snakker vi om at Norge vil gå tom for olje?

Oljeforekomstene i Nordsjøen ga større og større årsproduksjon fram til år 2000, deretter har utbyttet sunket igjen. Med dagens teknologi og dagens oljepriser vil forekomstene i Nordsjøen ikke lengre være drivverdige etter 2020. Det er derfor StatoilHydro gjerne vil ha en andel i det russiske Stockmann-feltet.

Lenke til kommentar
Hvorfor har dromedaren én pukkel mens kamelen har to?

Tja, si det? Hvorfor har leoparden flekker og ikke striper slik som tigeren, og hvorfor løva verken flekker eller striper. Slike spørsmål er ikke så lette å svare på. Kanske dromedarene synes dyr med to pukler ser rotete ut, mens kamelene synes dyr med bare én pukkel ser altfor enkle ut. Altså at én eller to pukler ikke spiller noen rolle rent praktisk, men at dyrene selv har valgt partnere ut fra utseendet?

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981234789

det er ihvertfall ikke ett norskt, eller engelsk ord, mat er det eller en matrett...

kanskje italiensk, eller noe i den gata,

Endret av Slettet+981234789
Lenke til kommentar

Hvordan kan dette ha seg:

 

2 person kjører hver sin bil i en bane. De kappkjører. Bil nummer 1 bruker 10 sekunder på første runde, mens bil nummer 2 ligger hakk i hæl og bruker 12 sekunder. Runde 2 bruker bil 1 fortsatt 10 sekunder, mens bil 2 bruker 12 sekunder. I den siste runden klarer bil 2 å ta igjen bil 1 og kommer ett hundredel foran bil 1 og dermed vinner konkurransen.

 

Bil 1 brukte 30 sekunder på tre runder og kom på andre plass.

Bil 2 brukte 33,99 sekunder på tre runder og kom på første plass.

 

Hvordan kan bilen som har brukt lengre tid vinne?

 

(Jeg tror det er noe med at den tar igjen de tapte 4 sekundene og vinner med ett hundredel, men hvis du legger sammen tida for hver runde, så taper bil 2 klart.)

Endret av Gaston
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...