Snedige ting du lurer på V.2

[Simen1]

Det kalles geoide på norsk og geoid på engelsk. Det beskriver reellt havnivå som avvik fra en perfekt oval jord med hypotetisk lik tyngdekraft over alt (+ rotasjon som gjør den oval). Geoiden beskriver også hypotetisk havnivå der det er land (f.eks hvis det hadde blitt bygget en kanal gjennom landområdet). Video av geoiden, med sterkt overdrevet 3D-effekt. I følge skalaen går det fra +82 til -102 meter avvik fra ovalen. Typisk er geoiden positiv (høyere enn ovalen) der tettheten og massen er høy. F.eks der jorda har fjellkjeder (høy tetthet og mye masse stablet i høyden). På samme måte er geoiden lav der det er dypt hav fordi hav har lavere tetthet enn stein, pluss at denne tettheten ikke bygger høyere enn 0m over havnivå og den lave tettheten strekker seg ganske lang ned i dypet. Da får man lokalt lav tyngdekraft og dermed lavt havnivå (sammenlignet med ovalen)

Innføring i geodesy, vitenskapen om geoiden:

 

Endret 4. november 2023 av Simen1

[Dragavon]

Det lavaste havnivået er vel rundt sørspissen av India så vidt eg har fått med meg:

[Mr.M]

"politiradio" har det noe for seg nå for tiden?

var jo ikke kun politi på disse men ulike etater, fly? etc.

[Kahuna]

Mr.M skrev (6 minutter siden):

"politiradio" har det noe for seg nå for tiden?

var jo ikke kun politi på disse men ulike etater, fly? etc.

Om du bor i nærheten av en flyplass kan du høre på trafikk mellom tårnet og flyene.

Jeg lekte litt med konseptet 'software defined radio' og ved hjelp av en usb-plugg for å ta inn DAB og litt spesiell software kunne jeg høre prat fra min lokale flyplass.

Politiet er vel over på Tetra(?) som er digitalt og kryptert, usikker på de andre nødetatene.

[Woff]

Kahuna skrev (15 minutter siden):

Politiet er vel over på Tetra(?) som er digitalt og kryptert, usikker på de andre nødetatene.

Alle enhetene er over på samme krypterte nett ja, ikke mulig å avlytte de (enda).

[Mr.M]

Kahuna skrev (8 minutter siden):

Politiet er vel over på Tetra(?) som er digitalt og kryptert, usikker på de andre nødetatene.

kan jo huske folk hadde slike stående i bakgrunn, men var ikke så mye å høre da. Mindre har det vel blitt med åra. Som du sier, det ble etterhvert kryptert (og sånn sett ble vel "politiradio" også lovlig siden de ikke kunne brukes til særlig mye)

Man kan vel få tak i denslags for noen få hundrelapper på Aliexpress, men må være lovlig da, ellers er det uaktuelt for min del.

 

[Mr.M]

Woff skrev (5 minutter siden):

Alle enhetene er over på samme krypterte nett ja, ikke mulig å avlytte de (enda).

hva er det man evt. fortsatt kan lytte på, om noen i hele tatt?

Redningsskøyta, los, fly, eller?

[Woff]

Kahuna skrev (28 minutter siden):

Jeg lekte litt med konseptet 'software defined radio' og ved hjelp av en usb-plugg for å ta inn DAB og litt spesiell software kunne jeg høre prat fra min lokale flyplass.

Disse kan du med fordel bruke ja.. Både til å høre på lokale baby-call enheter til å ta ned kommunikasjon fra ISS og satelitter..
Du kan med andre ord høre på det meste som i dag går 'over eteren' og som ikke er kryptert.
Dette settet gir deg utrolig mye:
https://www.ebay.com/itm/283144516411

Endret 28. november 2023 av Woff

[Mr.M]

er denne lovlig? (altså ikke blir beslaglagt i tollkontroll)

bare et eksempel jeg fant, i mylderet

Functions: 1. Frequency Range: 136-174 / 400-520 MHz 2. Dual-Band Display, Dual Freq. Display, Dual-Standby 3. Output Power: 4 /1Watts 4. 128 Channels 50 CTCSS and 104 DCS 5. Built-in VOX Function 6. 1750Hz Brust Tone 7. FM Radio (65.0MHz-108.0MHz) 8. LED Flashlight 9. Large LCD Display 10. High /Low RF Power Switchable 11. 25KHz/12.5KHz Switchable 12. Emergency Alert 13. Low Battery Alert 14. Battery Saver 15. Time-out Timer 16. Keypad Lock 17. Monitor Channel 18. Channel Step: 2.5/5/6.25/10/12.5/25KHz 19. ROGER SET

Specifications : Frequency Range: 65-108MHz (FM Receive only); 136-174 MHz and 400-520 MHz (TX/RX) Channel No.: 128 Frequency Stability: ±2.5ppm Operating Voltage: DC 7.4V Output power: 4W / 1W (Max 5W) Dimension（W x H x D）: 100 x 52 x 32 mm Weight: 250g （including battery, antenna

Style B 1 x BaoFeng UV-5R (VHF136-174MHz / UHF 400-520MHz) Two-Way Radio 1 x 7.4V 1800mAh Li-ion Battery Pack 1 x Antenna 136-174/400-479.995Mhz 1 x Earphone Mic/Headset 1 x Belt Clip 1 x Hand Strap 1 x ENG Manual 1 x Adapter 1 x Desktop Charger (100V-240V) 1 x Whip antenna 1 x Hand microphone 1 x Car charger

[Woff]

Det tror jeg IKKE siden den også sender.. Ikke greit hvis du lager støy på luftfarts-kanaler.. 🙂

[Flin]

Det er faktisk relativt lett å lage sin egen radio som kan lytte på mange frekvenser.

[Mr.M]

Woff skrev (1 time siden):

Det tror jeg IKKE siden den også sender.. Ikke greit hvis du lager støy på luftfarts-kanaler.. 🙂

nei det minner mer om walkie talkie og er vel kanskje det det er.

de "gamle" politiradionene var gjerne bordmodeller og kun mottak, men ser ingen sånne.

[Mr.M]

Woff skrev (2 timer siden):

Du kan med andre ord høre på det meste som i dag går 'over eteren' og som ikke er kryptert.
Dette settet gir deg utrolig mye:
https://www.ebay.com/itm/283144516411

slike kan da i grunn ta inn det meste som er av signaler? dog virker som man trenger en del kunnskaper for å nyttiggjøre seg alle funksjonene, jeg skjønner i alle fall nada av hva de lister opp.  Alt var enklere før med kun en ON/OFF knapp 

[Sjørøver]

Flin skrev (9 timer siden):

Det er faktisk relativt lett å lage sin egen radio som kan lytte på mange frekvenser.

Politiradio også? 

 

Jeg har et spørsmål rundt havvind. Gir dette mindre vind på land når det blåser mot land? En henter jo ut ganske mye energi og bremser luften veldig mye ned. Kan det påvirke vindsystemet på lang sikt? 

[Kahuna]

Sjørøver skrev (45 minutter siden):

Politiradio også?

Ja men nei. SDR-utstyr kan uten problemer plukke opp politiradio, problemet er at trafikken er kryptert og med mindre du klarer å bryte krypteringen vil du bare høre støy.

[Kahuna]

Sjørøver skrev (46 minutter siden):

Jeg har et spørsmål rundt havvind. Gir dette mindre vind på land når det blåser mot land? En henter jo ut ganske mye energi og bremser luften veldig mye ned. Kan det påvirke vindsystemet på lang sikt? 

Det gir en lokal nedbremsning. Det er noe man må ta hensyn til når man bygger vindparker for at møllene ikke skal stå så tett på hverandre at de tar hverandres vind. Det kan også gi effekt på litt større skala. Et av de spenstigere forslagene jeg har lest om er å bruke et 'gjerde' av vindmøller for å bremse de orkanene som gir trøbbel sør i USA. Vindmøllene skal tappe energi ut av orkanen og dempe den. Det vil gi en effekt lokalt(avhengig av avstand og vindretning) men på større områder er den nok mest hypotetisk. Det er mye energi i vinden og den andelen som tappes ut med vindmøller er veldig beskjeden i forhold til totalen.

[Sjørøver]

Kahuna skrev (2 timer siden):

Det er mye energi i vinden og den andelen som tappes ut med vindmøller er veldig beskjeden i forhold til totalen.

Ja, men om vi ser på feks Utsira nord så er det fult mulig å tilnærmet gjerde inn øya med vindmøller. Hvertfall fra nord, som gir den værste vinden. 

[Delvis]

Sikkert et dumt spørsmål dette. Kjøpte 2 grenuttak hos Clas Olshon
Der ligger det en papplapp oppi ene uttaket, men ser nesten ut som et deksel du ikke skal røre.
Men det er bare til å ta bort, er vel ikke meningen det skal være sperret for i det ene uttaket? 
Nederste bilde viser hva som står på baksiden.

[trikola]

Tror de ville bare ha en plass hvor lappen ikke kastes ulest. Og det fungerte jo til de grader 😊

Teksten er jo bare det vanlige - med mine ord: ikke koble i serie med flere sånne skjøteledninger; kun til  innendørs bruk; dra ut støpsel før du fikler med den; ikke dekk over.

Endret 29. november 2023 av trikola

[Kahuna]

Sjørøver skrev (1 time siden):

Ja, men om vi ser på feks Utsira nord så er det fult mulig å tilnærmet gjerde inn øya med vindmøller. Hvertfall fra nord, som gir den værste vinden. 

Om det er et ønske å redusere opplevd vind for utsira-boere så kan man sikkert oppnå det ved å gjerde inn øya med vindmøller. Så får man produsert strøm som bieffekt av vindreduksjonen.

Om det er fornuftig er en annen sak.