Snedige ting du lurer på V.2

[Laffe]

Trenger svar til noen par spørsmål.

 

#1 Maur er jo stort sett over hele verden, ekskludert Færøyene.

 

Maurene flyr jo fra en tue til å bygge en ny en. Men hvor langt har de tenkt å fly? Hvorfor er det maur på Hawai'i? Hvordan kom de seg dit?

 

#2 Teorien(livets opprinnelse) er vel at i en eller annen gjørmepøl så oppstod den første levende cellen, som er alt liv på denne klodens stamfarmor. Facinerende ikke sant? Litt av en innavlsteori... eh

 

Evolusjonsteorien tar ikke for seg livets opprinnelse, Men hva tror dere om denne teorien om at livet oppsto som en enkelt celle?

 

#3

Ross i Friends sier at lukten i metan-gass er satt til, så man skal kjenne når det er lekasje.

MacGyver derimot, sa at det lukter som bare det...

Hvem har rette svaret? Mac vs. Ross?

 

#4

Hva er forskjellen:

1. Et fly tar av og det har 15000 kilo fugler i kasser på gulvet.

2. Et fly har 15000 kilo med fugler og når flyet tar av flyr fuglene opp ?

 

Vil flyet bli lettere i pkt. 2 ?

[Strofe]

Er det ikke maur på færøyene?!

 

Ja, flyet vil bli lettere i pkt 2.

Endret 4. desember 2007 av Strofe

[ecko]

#4

 

om du har en kolibri i en kasse om den letter så tror jeg at kassen blir lettere.

[Kahuna]

Vil diesel og vann skille seg om en har det i en bolle, rører det sammen og setter det i fryseren?

Jeg tror ikke de skiller seg. I raffineriene er jo de to væskene en og samme væske før de går inn i destillasjonskolonna.

Diesel og vann Simen.

 

De er ikke særlig glad i å blande seg og kun små mengder vil går over i den andre væsken. De vil antagelig skille seg før du rekker å fryse det ned.

[chokke]

#2, nå vet vi ikke hvor mange misslykka forsøk det har vært for å få til liv heller. Kan hende det er snakk om et par hundre, eller tusen?

[LarsP]

Trenger svar til noen par spørsmål.

 

#1 Maur er jo stort sett over hele verden, ekskludert Færøyene.

 

Maurene flyr jo fra en tue til å bygge en ny en. Men hvor langt har de tenkt å fly? Hvorfor er det maur på Hawai'i? Hvordan kom de seg dit?

Dyr får ofte hjelp fra oss mennesker når det kommer til å kolonisere øygrupper. Man skal ikke se bort ifra at de første maurene på Hawaii kom dit vha. en båt.

 

#2 Teorien(livets opprinnelse) er vel at i en eller annen gjørmepøl så oppstod den første levende cellen, som er alt liv på denne klodens stamfarmor. Facinerende ikke sant? Litt av en innavlsteori... eh

 

Evolusjonsteorien tar ikke for seg livets opprinnelse, Men hva tror dere om denne teorien om at livet oppsto som en enkelt celle?

Det må alltid være noe/noen som kommer først. Om det derimot er denne første cellen som er "alle cellers mor" er nok mer tvilsomt. Det ble nok dannet liv flere steder, bare ikke på en og samme tid.

 

#3

Ross i Friends sier at lukten i metan-gass er satt til, så man skal kjenne når det er lekasje.

MacGyver derimot, sa at det lukter som bare det...

Hvem har rette svaret? Mac vs. Ross?

Ross har rett. Ren metangass er luktfri.

 

#4

Hva er forskjellen:

1. Et fly tar av og det har 15000 kilo fugler i kasser på gulvet.

2. Et fly har 15000 kilo med fugler og når flyet tar av flyr fuglene opp ?

 

Vil flyet bli lettere i pkt. 2 ?

Flyet veier det samme, lastens vekt vil derimot variere (om fuglene aldri berører flyet og dermed kan sees på som en selvstendig enhet). Totalt sett (fly + fugler) vil det ikke være noe forskjell (agh, slike hypotetiske spørsmål har aldri vært min sterke side).

[Gjest medlem-105082]

#3

Ross i Friends sier at lukten i metan-gass er satt til, så man skal kjenne når det er lekasje.

MacGyver derimot, sa at det lukter som bare det...

Hvem har rette svaret? Mac vs. Ross?

Ross har rett. Ren metangass er luktfri.

 

Det nekter jeg å tro at Mac tok feil. Tragedie...

Endret 4. desember 2007 av medlem-105082

[Kakofoni]

Det blir lettere om man bruker en person som eksempel. Idet en person hopper opp i luften i flyet, vil flyet bli tyngre mens personen tar sats. Deretter blir det lettere når personen er i luften, og idet personen lander, blir det tyngre, før det stabiliserer seg. Gjennomsnittsvekten gjennom hele denne hendelsen er den samme.

 

Det MacGyver tenker på når han nevner metangass er forresten hydrogensulfid (H2S), som finnes i vann som nesten aldri får vanngjennomstrømning (som delvis Svartehavet, tror jeg). H2S er også samme gassen som slippes ut når egg brytes ned, og rundt regnet 1% av den finnes i prompen vår.

[SeaLion]

om du har en kolibri i en kasse om den letter så tror jeg at kassen blir lettere.

Nei. Den flygende kolibriens vinger får oppdrift av luften i kassen. Denne oppdriften gjør at luften i kassen pressser litt mer mot bunnen i kassen, akkurat like mye som vekten av fuglen. Den samlede vekten av kassen er derfor lik enten fuglen flyr rundt inne i kassen eller sitter stille på bunnen av kassen.

[Skurupu]

Det blir lettere om man bruker en person som eksempel. Idet en person hopper opp i luften i flyet, vil flyet bli tyngre mens personen tar sats. Deretter blir det lettere når personen er i luften, og idet personen lander, blir det tyngre, før det stabiliserer seg. Gjennomsnittsvekten gjennom hele denne hendelsen er den samme.

(...)

 

Enda lettere forklart: For at fugler skal fly, må de dytte luften under vingene nedover med en kraft lik dens egen vekt. Denne luften blir så dyttet ned i flyets gulv, så fly + last er dermed den samme.

[Gjest medlem-105082]

Burde lest spørsmålene lenger opp

Endret 4. desember 2007 av medlem-105082

[Sewero]

Hva skjer i kroppen når man får nikotin skjokk?

[Mr. Ty]

wq

Endret 20. desember 2007 av FSF

[Torbjørn T.]

Biskop Sigurd.

 

Nederste rekke, nummer to frå venstre på denne sida: http://www.nidarosdomen.no/nidarosdomen/vestfronten.asp Der står det litt meir om han.

Endret 4. desember 2007 av Torbjørn T.

[ecko]

Hva skjer i kroppen når man får nikotin skjokk?

 

for lite oksygen og annet, og alt for mye nikotin i forhold til hva kroppen tåler.

 

jeg aner ikke hvorfor man blir som man blir, men jeg tror at blodårene trekker seg sammen.

[_M@ts_]

#2 Teorien(livets opprinnelse) er vel at i en eller annen gjørmepøl så oppstod den første levende cellen, som er alt liv på denne klodens stamfarmor. Facinerende ikke sant? Litt av en innavlsteori... eh

 

Evolusjonsteorien tar ikke for seg livets opprinnelse, Men hva tror dere om denne teorien om at livet oppsto som en enkelt celle?

Alt må ikke ha oppstått av en enkelt celle. Det kan være flere tusen forskjellige celler som ble dannet i et område. Ellers så kan de også være en meteoritt med organismer som har ført til liv på jorda.

Men gjelder i det hele tatt innavl for celler - siden de deler seg?

[ⅵdar]

#3

Ross i Friends sier at lukten i metan-gass er satt til, så man skal kjenne når det er lekasje.

MacGyver derimot, sa at det lukter som bare det...

Hvem har rette svaret? Mac vs. Ross?

Ross har rett. Ren metangass er luktfri.

 

Det nekter jeg å tro at Mac tok feil. Tragedie...

Men macgyver hentet nok metangassen sin fra naturlige forekomster hos en fjertfull elg i solnedgang.

Til å gjøre dette behøvde han ikke annet enn en lommelykt, en lommekniv og en eske fyrstikker.

[Almadora]

Kva kan tala i ei IP-adresse fortelje?

IP-Adresse viser hvor du bor.

[Strofe]

Finnes det ikke maur på Færøyene?

[Kahuna]

#2 Teorien(livets opprinnelse) er vel at i en eller annen gjørmepøl så oppstod den første levende cellen, som er alt liv på denne klodens stamfarmor. Facinerende ikke sant? Litt av en innavlsteori... eh

 

Evolusjonsteorien tar ikke for seg livets opprinnelse, Men hva tror dere om denne teorien om at livet oppsto som en enkelt celle?

Alt må ikke ha oppstått av en enkelt celle. Det kan være flere tusen forskjellige celler som ble dannet i et område. Ellers så kan de også være en meteoritt med organismer som har ført til liv på jorda.

Men gjelder i det hele tatt innavl for celler - siden de deler seg?

Veldig godt poeng.

 

Innavl er nok per definisjon umulig for celledeling.