Snedige ting du lurer på V.2

[koots]

Sjørøver skrev (13 timer siden):

Hvordan påvirker arbeidsinnvandring, hvor de tar med seg pengene til hjemlandet, styrken til den norske kronen? 

Vil gjette på at sammenlignet med det faktum at oljeselskap har inntekt i dollar, kjøper kroner for å betale masse skatt, som så i stor grad omgjøres til dollar igjen for å plasserer i Oljefondet, så er arbeidsinnvandrere som får lønn i kroner og omgjør til SEK/DKK/PLN/EUR en ubetydelig fjert i havet

[AlpakkaMafakka]

koots skrev (11 minutter siden):

Vil gjette på at sammenlignet med det faktum at oljeselskap har inntekt i dollar, kjøper kroner for å betale masse skatt, som så i stor grad omgjøres til dollar igjen for å plasserer i Oljefondet, så er arbeidsinnvandrere som får lønn i kroner og omgjør til SEK/DKK/PLN/EUR en ubetydelig fjert i havet

Dette tror jeg er ganske riktig gjettet. Styrken til kronen er godt knyttet til styrken av oljefondet, og siden det er i dollar og vi investerer mye i utlandet så har det egentlig ingenting å si hva innvandrere gjør med lønna si. Oljefondet har hatt primærfokus i en årrekke nå å diversifisere pengene slik at vi ikke skal være for utsatt for slikt.

[Sjørøver]

AvgAug skrev (10 minutter siden):

Dette tror jeg er ganske riktig gjettet. Styrken til kronen er godt knyttet til styrken av oljefondet, og siden det er i dollar og vi investerer mye i utlandet så har det egentlig ingenting å si hva innvandrere gjør med lønna si. Oljefondet har hatt primærfokus i en årrekke nå å diversifisere pengene slik at vi ikke skal være for utsatt for slikt.

Hvordan forklarer du da en all time high for oljefondet sammen med rekordsvak krone? 

[koots]

Sjørøver skrev (Akkurat nå):

Hvordan forklarer du da en all time high for oljefondet sammen med rekordsvak krone? 

Oljefondets verdier er i utlandet, og da utenlandsk valuta, så svak krone = mange kroner pr utenlands valuta = all time high for oljefondet.

[del_diablo]

1 hour ago, Sjørøver said:

Hvordan forklarer du da en all time high for oljefondet sammen med rekordsvak krone? 

 

Pensjonsfondet består av internasjonale aksjer, obligasjoner og eiendom. Fondet er spredt ut over de fleste land, markeder og valutaer for å oppnå en bred eksponering mot global vekst og verdiskapning. Ved utgangen av 2018 var 66,3 % av fondet investert i aksjer, 30,7 % i rentepapirer og 3,0 % unoterte eiendomsinvesteringer.[3]

Finansdepartementet har besluttet at aksjeinvesteringene skal gradvis økes til 70 % av fondets verdi, og fondet har mandat til å investere opptil 7 % av fondets verdi i eiendomsmarkedet.[28] Aksjeinvesteringene foretas i henhold til mandat som et indeksnært fond,[29] altså tett opp mot hvordan et indeksfond ville investert.

Av investeringene i obligasjoner var 70 % lån til stater og relaterte institusjoner og 30 % lån til bedrifter. USA er den største lånetakeren, og per 30. september 2017 skyldte den amerikanske staten 570 milliarder kroner.
-Norske wikipedia, Statens Pensjonsfond

Eller for å så summere kortede:
Pengene i fondet blir hentet ut fra Norsk petroleumsvirksomhet. Men pengene blir ikke investert i Norge, blant annet i frykt for at vi interninflasjon sånn som Qatar og Venezuela og noen andre oljenasjoner. Så derfor i første omgang gir de  ikke inflasjon i Norge eller påvirker den Norske Kronen.

Uttak av Overskuddet skal i prinsippet også følge Handelsregelen, nøyaktig av samme grunn som at Fondet ikke er plassert i Norske akjser og verdipapirer.

[Sjørøver]

koots skrev (3 timer siden):

Oljefondets verdier er i utlandet, og da utenlandsk valuta, så svak krone = mange kroner pr utenlands valuta = all time high for oljefondet.

Det er ganske enkel matte. Svarer fortsatt ikke på spørsmålet. 

[FrihetensRegn]

Er det noen som vet hvorfor tørketromler og andre tørkemaskiner ikke har fått den nye enrgimerkingen enda? Hos Elkjøp har de fortsatt den gamle merkelappen.

Er det fortsatt slik at tørketromler sluker strøm i motsetning til vaskemaskiner som bare bruker ca. 1 kWt per vask?

[Mannen med ljåen]

En tørketrommel med varmepumpe sparer strøm og fyller ikke rommet med klam luft. Fornøyd med oppgraderingen. Aner ikke hvilken energimerking, men den må jo være mer energieffektiv.

Sjekk også ting som hvor rent den vasker og hvor lenge tid den bruker. Klimahysteriet men føre til at klesvasken tar veldig lang tid. Som er greit hvis du har hushjelp, men folk i full jobb har ikke nødvendigvis tid til å spare strøm.

Endret 4. april 2023 av Mannen med ljåen

[FrihetensRegn]

Mannen med ljåen skrev (12 minutter siden):

Klimahysteriet men føre til at klesvasken tar veldig lang tid

På vaskemaskinen bruker jeg hurtigprogrammet og det tar 66 min i forhold til det vanlige programmet som tar omtrent dobbelt så lang tid.

Jeg ser det er mange som mener at kombimaskin der vaskemaskinen har et innebygd tørkeprogram er en dårlig løsning, men det blir visst flere og flere vaskemaskiner som kommer med slikt. Det er jo veldig plassbesparende.

Ellers er jeg enig i at sparing av strøm og vann ikke er så viktig da de alltid har brukt lite av dette. Dessuten har vi mye vann i Norge. Det jeg setter mest pris på er en maskin som er stillegående, spesielt under sentrifugering med minst mulig vibrasjoner.

Jeg er forresten ikke ute etter nye hvitevarer, men liker å følge med på teknologien av og til.

[Sjørøver]

Hvordan har de klart og få led så mye mer effektivt de siste årene? Jeg skal kjøpe inn en del lys til garasjen, og ser at det har klart og få latterlig mye lumen/watt på noen lys med samsung diode.

[Simen1]

Sjørøver skrev (45 minutter siden):

Hvordan har de klart og få led så mye mer effektivt de siste årene? Jeg skal kjøpe inn en del lys til garasjen, og ser at det har klart og få latterlig mye lumen/watt på noen lys med samsung diode.

Når du ser på tall for diodene alene så ser du bort fra tapsledd som driveren og optisk virkningsgrad (reflektorer taper noen prosenter, glass og diffusorer taper ytterligere).

Det sagt så har selve diodene blitt mer effektive på flere måter. Både reduserte tap i diodene, bedre fargefilter som konverterer "feile" farger til riktige farger, i stedet for å bare filtrere bort (tape) noe av de riktige. I tillegg har det vært en trend mot høyere lystemperatur (4000K i stedet for 2700K). Det gir høyere lumen/watt.

[J-Å]

De lysende flatene (filamentene) er også blitt mye større. Antagelig fordi de er billigere å produsere.  Det gir bedre kontroll med temperaturen, og gjør også lyset mer  behagelig da det ikke blir så skarpe punkter.

[Delvis]

Noen bygninger har dette på taket. Hva er det for noe? Antenner?
De bygningene jeg har sett det på, har noe med NAV å gjøre.
 

 

[Simen1]

Det ser ut som vanlige mobilantenner. Retningsstyrte slik at de dekker hver sin sektor.

[Dragavon]

Mobilselskapene leiger plass på taket til forskjellige bygninger i byene. Bygget behøver ikkje ha noe med mobilselskapet å gjøre anna enn det.

[Delvis]

Åja hehehe. Mobilantenner selvsagt. Takk for svar

[Jotun]

Kan også finnes hos privatpersoner dette. Noen små kroner å tjene.

[Pliscin]

Har sett et hus her i nærheten som har stor antenne som er typ 3-4 meter høy, på grensen til en mast. Hva brukes slike til?

Endret 21. mai 2023 av Pliscin

[Delvis]

Pliscin skrev (2 timer siden):

Har sett et hus her i nærheten som har stor antenne som er typ 3-4 meter høy, på grensen til en mast. Hva brukes slike til?

Kan du ta et bilde av den? Ble nysgjerrig 🙂

[Hårek]

Pliscin skrev (4 timer siden):

Har sett et hus her i nærheten som har stor antenne som er typ 3-4 meter høy, på grensen til en mast. Hva brukes slike til?

Amatørradio   Hva er amatørradio?