Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Simen1 skrev (3 timer siden):

Husk riktige benevninger og kontroll av benevningene for å se om du har regnet riktig. Bruk gjerne m/s for hastighet, m/s^2 for aksellerasjon og m for strekning for å gjøre det enklest mulig.

takker, men jeg nevnte jo at jeg er analfabet når det gjelder matematikk. Du kunne like gjerne bedt meg om å oversette gresk eller latin, det går ikke :p

derfor tenkte jeg et par praktiske eksempler å se på, hadde vært kjærkomment. Altså, f.eks. to-tre forskjellige høyder, for å illustrere hva det dreier seg om.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Ok, beklager. Da lager jeg en liten tabell:

Fallhøyde 5m, fallet tar 1,0 sekunder og man oppnår hastigheta 36 km/t

Fallhøyde 10m, fallet tar 1,4 sekunder og man oppnår hastigheta 50 km/t

Fallhøyde 20m, fallet tar 2,0 sekunder og man oppnår hastigheta 71 km/t

Fallhøyde 40m, fallet tar 2,9 sekunder og man oppnår hastigheta 101 km/t

Fallhøyde 80m, fallet tar 4,0 sekunder og man oppnår hastigheta 142 km/t

Fallhøyde 160m, fallet tar 5,7 sekunder og man oppnår hastigheta 202 km/t

Fallhøyde 320m, fallet tar 8,1 sekunder og man oppnår hastigheta 285 km/t

Ved større fallhøyde enn ca 100 meter vil nok luftmotstanden begrense hastigheta til rundt 180 km/t om man inntar fallskjermhopper-positur. Trekker man derimot inn armer og bein og inntar stupepositur vil man nok akselerere videre. Derfor tok jeg med litt større fallhøyder også.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Dragavon skrev (12 timer siden):

Tviler eg på, med mindre man hadde gjort noe med bomullen. Du skrev "vanlig løs bomull". Eg trur du hadde gått rett igjennom nesten uten å miste hastighet, med mindre bomullen hadde vore pakket sammen nok til å gi endel motstand.

Du kan jo ikke gå gjennom bomullen. Husk at selv om bomullen er tynn så vil man akkumulere et gradvid tykkere og mer kompakt lag med bomull etterhvert som man faller ned mot bunnen av bassengen som er 50 meter dypt. Grunnen til at jeg skiver tynt lag med bomull er fordi hvis det hadde vært "vanlig" kompakt bomull tror jeg sammenstøtet og oppbremsingen hadde vært for kraftig til å ikke bli skadet av sammenstøtet.

Lenke til kommentar
Dragavon skrev (5 timer siden):

Bomull er ikkje en homogen og sammenhengende masse slik for eksempel en skumgummimadrass er det.

tror jeg ville valgt 50 meter dypt med skumgummimadrasser hvis det var meg som skulle være våghals.

helt øverst (10-15 m) skulle madrassene nærmest lagt kant-i-kant (kun liten overlapp) slik at ved å sikte på "sprekken" fikk man gradvis friksjon, deretter skulle de gradvis overlappe hverandre mer og mer. Og forhåpentligvis stanser ferden før man treffer betong-gulvet.

strengt tatt trenger man kanskje ikke "50 meter" med madrasser heller? Tatt i betrakting at folk i real-life scenarioer har overlevd med langt langt dårligere forutsetninger. Men, skal man kommer fra det "helt uten skader" må man kanskje opp i slike mengder.

Lenke til kommentar
Dragavon skrev (12 timer siden):

Bomull er ikkje en homogen og sammenhengende masse slik for eksempel en skumgummimadrass er det. Bomull er en masse bomullsdotter som ikkje henger sammen. Skal bomull dempe ett fall med høy hastighet må du gjøre noe med det.

Nja, har du sett en pakke med bomull i butikken. Ganske sammenhengende masse. Mye mykere enn skumgummi madrasser vil jeg tro. Bomullen henger da sammen

Endret av ltdata
Lenke til kommentar
ltdata skrev (9 timer siden):

Nja, har du sett en pakke med bomull i butikken. Ganske sammenhengende masse. Mye mykere enn skumgummi madrasser vil jeg tro. Bomullen henger da sammen

kunne jo testet hvilket av dem som har best livreddende egenskap i et "nedskalert eksperiment"

Man trenger:

en bit 10 cm. skumgummi, 10 cm. bomull, en 12 pk. egg, og en eske som forsøket skal foregå i.

så går man opp på en gardintrapp og slipper 6 egg fra 2,5 meters høyde, ned på hver av de to materialene etter tur.

den av de som resulterer i flest hele/uskadde egg, er vinneren.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (4 minutter siden):

Når google streetmap-bilen kjører forbi, hvor lang tid tar det før bildene blir tilgjengelig?

Er det flere selskaper som har lignende biler? (jeg så ingen logo i farta)

Apple har egne biler som ligner. Selv sett noen av de for noen måneder siden. 

Lenke til kommentar
.,. skrev (14 timer siden):

Apple har egne biler som ligner. Selv sett noen av de for noen måneder siden. 

Plent umulig å finne URL-en til denne streetmap-tjenesten deres. Jeg konkluderer bare med at det er så forbrukerfiendtlig at det ikke er mulig å bruke.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...