Snedige ting du lurer på V.2

[Simen1]

Pliscin skrev (7 minutter siden):

Si at atmosfæren var så tynn at lyset fra solen ikke ble brutt, slik at vi får en blå himmel. Hvordan hadde det sett ut på jorden da? Lyst, men sort himmel?

Som på månen. Litt mer intenst sollys og litt mer intenst reflektert lys fra bakken, men sort himmel med synlige stjerner om man unngår å bli blendet av sola og av lyset fra bakken. Ingen fargeforandring ved solnedgang og ingen lysende halo rundt sola. Kun en intenst lysende skarp disk som er helt sort rundt.

[Pliscin]

Simen1 skrev (2 minutter siden):

Som på månen. Litt mer intenst sollys og litt mer intenst reflektert lys fra bakken, men sort himmel med synlige stjerner om man unngår å bli blendet av sola og av lyset fra bakken. Ingen fargeforandring ved solnedgang og ingen lysende halo rundt sola. Kun en intenst lysende skarp disk som er helt sort rundt.

Takk for svar. Bidrar den nå blå himmelen også til at det er lysere på jorden, eller er det bare en illusjon? Litt som å male taket i huset sort får rommet til å se mørkere ut.

[Simen1]

Nei, blå himmel er egentlig bare sollys som spres slik at det kommer fra en annen vinkel enn direkte fra sola. Det bidrar til at skygger på jorda blir visuelt mykere, både fordi blå himmel lyser opp skyggeområdene og fordi direkte solbelyste ting får litt mindre intenst lys. På månen er altså kontrastene mye skarpere. Skyggene i et krater kan være "intenst" mørke i motsetning til her på jorda.

Atmosfæren slipper gjennom rundt 95% av det synlige lyset.

Jeg glemte å nevne i forrige innlegg at atmosfæren fjerner mye av det usynlige lyset (UV, IR etc) også.

[Skavold]

36 minutes ago, Pliscin said:

Har du dyne eller pledd over? Det kan være at du beveger deg mindre, og at det derfor ikke kommer luft til under kroppen. Har du problemet om natten også? Kan i såfall være noe hormonelt eller sykdom.

Nei, kun de klærne jeg ellers ville tilbragt sofatiden i mens våken. Er ikke et tema om natten. Poenget mitt var hvorfor jeg blir svett av å sove på sofaen, men ikke være passivt våken under nøyaktig like forhold.

[Kahuna]

Skavold skrev (2 minutter siden):

Nei, kun de klærne jeg ellers ville tilbragt sofatiden i mens våken. Er ikke et tema om natten. Poenget mitt var hvorfor jeg blir svett av å sove på sofaen, men ikke være passivt våken under nøyaktig like forhold.

Det er rart for det burde vært motsatt. Det normale er at forbrenningen synker når du sover og at du dermed våkner litt småfrossen etter en lur på sofaen. 

[RRhoads]

Skavold skrev (22 timer siden):

Nei, kun de klærne jeg ellers ville tilbragt sofatiden i mens våken. Er ikke et tema om natten. Poenget mitt var hvorfor jeg blir svett av å sove på sofaen, men ikke være passivt våken under nøyaktig like forhold.

Jeg har det på samme måte. Jeg lurer på om det kan ha noe med at det er større kontaktflate mellom meg og sofaen når jeg sover, noe som isolerer kroppen mer. 

[Jotun]

Men den kontaktflaten er da lik om man sover eller om man bare ligger der?

[Flin]

Jeg ville gjetta på at det har noe mer kroppstemperaturen din og at den øker litt når du tar en lur. Ren spekulasjon.

[KoKo_]

Jeg vil spekulere i at man som våken beveger seg mer, mens hvis man sover så ligger man i ro, og dermed blir det mindre lufting på kontaktflate mot sofa, som gir klamhet.

[Kahuna]

Hva om IoT-dingsene vår faktisk *snakket* sammen på radio i stedet for å sende tallsekvenser? For eksempel kunne basestasjonen til robotstøvsugerern spurt om støvsugerens posisjon og batteristatus i klartekst, da kunne du lyttet på utvekslingen uten annet spesialutstyr enn en radiomottaker..

Har dette et eget navn? Maskinell Dataoverføring Via Tale? 8-bits maskiner kunne lage syntetisk tale allerede for 30 år siden men det har alltid vært vanskelig å gå motsatt vei. Hvor mye lettere blir tale-til-data om du kjenner/kontrollerer algoritmene for å generere tale?

[Simen1]

Kahuna skrev (25 minutter siden):

Hva om IoT-dingsene vår faktisk *snakket* sammen på radio i stedet for å sende tallsekvenser? For eksempel kunne basestasjonen til robotstøvsugerern spurt om støvsugerens posisjon og batteristatus i klartekst, da kunne du lyttet på utvekslingen uten annet spesialutstyr enn en radiomottaker..

Har dette et eget navn? Maskinell Dataoverføring Via Tale? 8-bits maskiner kunne lage syntetisk tale allerede for 30 år siden men det har alltid vært vanskelig å gå motsatt vei. Hvor mye lettere blir tale-til-data om du kjenner/kontrollerer algoritmene for å generere tale?

Jeg vet ikke hva det heter annet enn talesyntese + talegjengjenning, men kommer på en rekke grunner for at det ikke brukes i praksis. Ikke bare er det veldig kompliserende, dyrere og mer energikrevende enn å sende noen IR blink eller RF bits, men nå er vel noe av poenget med å skaffe seg robotstøvsuger å slippe mas fra kjerringa om en hver løs sokk som må flyttes på, mas om hjelp for å få ut ting som har satt seg fast i røret. Man forventer ro i huset og slutt på krav og klaging. Familiefred. Også begynner jammen den "frigjørende" roboten å skravle og mase også. Nei takk! "Nå runder jeg hjørnet på stuebordet - flytt beina" "Nå har jeg surret venstre drivhjul inn en hybelkanin igjen - hjelp", "jeg ble redd for å ramle ned trappa, så nå rygger jeg" "52% igjen før jeg må lade", "nå er det smuler under kjøkkenbordet igjen", "skift filter - jeg er så hjelpesløs og klarer det ikke selv" "nå bråstopper jeg fordi jeg tror jeg ser en vegg - nei når er den borte - nei tilbake - nei borte - og den røyter"

 

Edit: Jeg kom plutselig på et fornuftig bruksområde: Legoroboter.

Endret 17. september 2020 av Simen1

[RaptorStrike]

Jotun skrev (På 3.9.2020 den 23.00):

https://www.nrk.no/nordland/moskenes-kommune-vurderer-anmeldelse-etter-foreldremote-i-sorvagen-barnehage-i-lofoten-1.15145160

 

Det er da ikke ulovlig å ta opp et møte man selv deltar i? Selv om det ikke opplyses om det...? Kommunen mener flere lover kan være brudt? Hva misforstår eg her? 

 

E.C. skrev (På 3.9.2020 den 23.41):

Det er vel kanskje det at det deles videre til andre som er problemet. Jeg kan ta opp møter på Teams på jobb, men starter jeg å dele det videre så vil jeg fort miste kontroll over hvor infoen havner. Hvorvidt det var noen sensetive opplysninger i den gitte saken som bør skjermes for offentligheten er dog vanskelig å vite. 

"Der skrev han at lyd fra møtet ble formidlet til personer som ikke var på møtet uten at øvrige foreldre eller kommunens representanter var informert."

Dette er problemet ja. Det er tillatt å ta opp samtaler du selv er en del av, så fremt du snakker på opptaket altså, men du kan ikke dele det videre uten samtykke.

[RaptorStrike]

Simen1 skrev (13 minutter siden):

Familiefred. Også begynner jammen den "frigjørende" roboten å skravle og mase også. Nei takk! "Nå runder jeg hjørnet på stuebordet - flytt beina" "Nå har jeg surret venstre drivhjul inn en hybelkanin igjen - hjelp", "jeg ble redd for å ramle ned trappa, så nå rygger jeg" "52% igjen før jeg må lade", "nå er det smuler under kjøkkenbordet igjen", "skift filter - jeg er så hjelpesløs og klarer det ikke selv" "nå bråstopper jeg fordi jeg tror jeg ser en vegg - nei når er den borte - nei tilbake - nei borte - og den røyter"

Dette lo jeg veldig godt av. Kunne tenkt meg å se Herman Flesvig lage denne sketsjen.

[Kahuna]

Simen1 skrev (49 minutter siden):

Jeg vet ikke hva det heter annet enn talesyntese + talegjengjenning, men kommer på en rekke grunner for at det ikke brukes i praksis. Ikke bare er det veldig kompliserende, dyrere og mer energikrevende enn å sende noen IR blink eller RF bits, men nå er vel noe av poenget med å skaffe seg robotstøvsuger å slippe mas fra kjerringa om en hver løs sokk som må flyttes på, mas om hjelp for å få ut ting som har satt seg fast i røret. Man forventer ro i huset og slutt på krav og klaging. Familiefred. Også begynner jammen den "frigjørende" roboten å skravle og mase også. Nei takk! "Nå runder jeg hjørnet på stuebordet - flytt beina" "Nå har jeg surret venstre drivhjul inn en hybelkanin igjen - hjelp", "jeg ble redd for å ramle ned trappa, så nå rygger jeg" "52% igjen før jeg må lade", "nå er det smuler under kjøkkenbordet igjen", "skift filter - jeg er så hjelpesløs og klarer det ikke selv" "nå bråstopper jeg fordi jeg tror jeg ser en vegg - nei når er den borte - nei tilbake - nei borte - og den røyter"

 

Edit: Jeg kom plutselig på et fornuftig bruksområde: Legoroboter.

Så lenge de kommuniserer på radio trenger du jo ikke høre på.

Poenget er at de automatiske systemene kan kommunisere seg i mellom på en måte mennesker kan forstå uten særlig spesialutstyr. Ikke at mennesker skal være en del av dialogen.

Sånn bortsett fra gimmick-faktoren tenker jeg det kunne vært nyttig der hvor mennesker og autonome gjenstander møtes. Om du ser en autonom farkost kan du ved å lytte på radio finne ut hva den gjør. Noen sykehus har roboter som kjører rundt med ymse(skittentøy?), kanskje det kan være nyttig å *høre* roboten si til heisen at den skal opp?

[Simen1]

Aha *på radio* var noe jeg gikk glipp av. Joda, da blir det jo mindre plagsomt. Men tale som kommunikasjonsmedium, f.eks AM-modulert, har jo fantastisk lav båndbredde. Langt under f.eks fasttelefon-modem fra midten av 90-tallet (~28 kbps). Da tror jeg det er smartere å bruke digital overføring og heller tagge talebeskjeder som skal leses opp. Så kan heisen eller roboten uttale det omgivelsene trenger info om.

Skjønt krav til universell utforming gjør det nok nødvendig med visuell informasjon i tillegg til tale, i det scenariet med sykehusheisen.

[SeaLion]

AGV-robotene på St. Olav, sykehuset i Trondheim, snakker trøndersk til de menneskene de møter på sin vei gjennom sykehusets korridorer. Det er dog kun snakk om enveiskommunikasjon.

https://e24.no/teknologi/i/vQlA2L/hei-kanj-du-pass-dae-litt

[Pliscin]

Hvorfor er det ikke EU-kontroll på moped og MC? Er det forsvarlig å sende en 16åring på lettmotorsykkel på motorvei på en sykkel som aldri har vært kontrollert? 2-hjulinger er vel farlige nok som de er, om det i tillegg ikke er noen krav til teknisk stand. Dekk blir jo heller ikke sjekket med mindre de blir stoppet i kontroll.

Endret 20. september 2020 av Pliscin

[Millennium-Blå]

Har lurt på hva et virus smaker... Hvis du tar en klump av mange billiarder mirus og smaker på den, hva smaker den da? Det må jo smake noe. Forventer ikke å få svar, men allikevel... hva smaker koronaviruset? Dumt spørsmål, jeg vet.

[Pliscin]

Snedig spørsmål, som får meg inn på et annet: hvis man samler nok bakterier på en plass, kan man til slutt se dem?

[Simen1]

@Blåbanan Det er nok ingen som har fasiten så jeg får tilby det beste jeg kan, en spekulasjon: Jeg tipper virus smaker som noe fra dyreverden. Kanskje rått kjøtt, blod, lever eller noe sånt. Det er neppe særlig salt, søtt eller surt, men kan kanskje ha et snev av umami.

@Pliscin Ja, bakterier blir nok synlige bare det samles mange nok på et sted. Til og med noe så transparent som vann blir synlig bare man samler nok av det på et sted. Bakterier er mindre transparente enn vann.