Lami Skrevet 24. september 2019 Del Skrevet 24. september 2019 (endret) En del typer fyllmateriale har en uniform tetthet per areal før trekket syes fast og dermed klemmer kantene sammen. Hvis vi antar at putene du sammenligner er bygget opp på den måten så skal det være grei skuring å sammenligne tetthet per areal: 1500g/(1m*0,7m) = 2143 g/m2 1030g/(0,8m*0,6m) = 2146 g/m2 "forskjellen" på 3 gram kan nok være avrundingsfeil, unøyaktighet og forskjellig vekt på sømmen per areal. Oi, ja det var ikke store forskjellen. I virkeligheten syns jeg det var stor forskjell. Den på 60x80 og 1030g fyll var fastere og ikke så myk. Og fylletmaterialet var det samme i begge putene. Endret 24. september 2019 av Lami Lenke til kommentar
Chris93 Skrevet 24. september 2019 Del Skrevet 24. september 2019 Tja. Å kun bruke arealet blir nok for enkelt. Bruker man formlene i artikkelen jeg linket så får man dette Lenke til kommentar
BuffyAnneSummers Skrevet 25. september 2019 Del Skrevet 25. september 2019 Er det ulovlig å be folk om å dø i en brann (feks 'die in a fire)? Er det ulovlig for religiøse tullinger å si til andre at de kommer til å brenne i helvete?Er det en forskjell mellom disse to tingene? Hvis så, hva er de? Lenke til kommentar
Han Far Skrevet 25. september 2019 Del Skrevet 25. september 2019 En del typer fyllmateriale har en uniform tetthet per areal før trekket syes fast og dermed klemmer kantene sammen. Hvis vi antar at putene du sammenligner er bygget opp på den måten så skal det være grei skuring å sammenligne tetthet per areal: 1500g/(1m*0,7m) = 2143 g/m2 1030g/(0,8m*0,6m) = 2146 g/m2 "forskjellen" på 3 gram kan nok være avrundingsfeil, unøyaktighet og forskjellig vekt på sømmen per areal. Det fungerer hvis fyllet er så lite at puta er helt rektangulær, men normalt sett fyller man en pute nok til at den blir mer rund i formen, og da bryter antagelsen sammen. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 25. september 2019 Del Skrevet 25. september 2019 (endret) Regnestykket mitt hadde følgende antagelse: En del typer fyllmateriale har en uniform tetthet per areal før trekket syes fast og dermed klemmer kantene sammen. Hvis vi antar at putene du sammenligner er bygget opp på den måten så skal det være grei skuring å sammenligne tetthet per areal: Puta i linken er antagelig konstruert på denne måten. Regnestykket mitt fungerer ikke på løs fyllmasse som f.eks dun. Endret 25. september 2019 av Simen1 Lenke til kommentar
Lami Skrevet 26. september 2019 Del Skrevet 26. september 2019 Tusen takk for svar dere. Så var det litt forskjell ja Nesten 3kg per kvadratmeter. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 29. september 2019 Del Skrevet 29. september 2019 (endret) Moderatormelding Diskusjon om hatet mot Thunberg er flyttet hit: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1856436 Endret 2. oktober 2019 av aklla Lenke til kommentar
toth Skrevet 2. oktober 2019 Del Skrevet 2. oktober 2019 Er det ulovlig å be folk om å dø i en brann (feks 'die in a fire)? Er det ulovlig for religiøse tullinger å si til andre at de kommer til å brenne i helvete? Er det en forskjell mellom disse to tingene? Hvis så, hva er de? Det er trusler som er ulovlig - det er altså stor forskjell på "Jeg håper du brenner i hjel" og "Jeg skal brenne deg i hjel". 1 Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 2. oktober 2019 Del Skrevet 2. oktober 2019 Det er trusler som er ulovlig - det er altså stor forskjell på "Jeg håper du brenner i hjel" og "Jeg skal brenne deg i hjel". Dog er det vel slik at også det første kan rammes dersom retten finner at den som ytrer seg faktisk har innflytelse på folk som kan tenke seg å gjøre alvor av "håpet", og det er rettet mot en representant for statsorganene. Slik var det vel med ytringene fra Mohyeldeen Mohammad mot Abid Raja. Geir Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 2. oktober 2019 Del Skrevet 2. oktober 2019 Dog er det vel slik at også det første kan rammes dersom retten finner at den som ytrer seg faktisk har innflytelse på folk som kan tenke seg å gjøre alvor av "håpet", og det er rettet mot en representant for statsorganene. Slik var det vel med ytringene fra Mohyeldeen Mohammad mot Abid Raja. Ja. Lurer på hvordan saken stiller seg for de som på nett kaller våre politikere for "landssvikere", og videre forteller om hva slags straff slike fortjener. Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 2. oktober 2019 Del Skrevet 2. oktober 2019 Hvorfor starter man annerledes når man skal hoppe høyde, enn når man skal løpe 100m? Høydehopperne lener seg bakover for å "ta fart", i motsetning til spurterne som lener seg frem. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 2. oktober 2019 Del Skrevet 2. oktober 2019 Jeg tror egentlig dette passer bedre i juss-delen av forumet. Angående "landssvikere", mener jeg å ha hørt at det kan være straffbart å utstede påstander om at andre har gjort straffbare forhold uten at det foreligger noen dom på det, fordi det kan virke injurierende, forhåndsdømmende og utløse selvjustis. F.eks "- Navn Navnesen er en svindler" "- Navn Navnesen er en pedofil overgriper" "- Navn Navnesen er en konebanker" "- Navn Navnesen er en landssviker" Lenke til kommentar
Zlatzman Skrevet 2. oktober 2019 Del Skrevet 2. oktober 2019 Hvorfor starter man annerledes når man skal hoppe høyde, enn når man skal løpe 100m? Høydehopperne lener seg bakover for å "ta fart", i motsetning til spurterne som lener seg frem.Jeg tror det gir mye mer stabilitet å lene seg tilbake, både sammenlignet med start i blokk, men muligens også sammenlignet med helt stillestående. Det kan gjøre det enklere å få riktig steglengde for å treffe perfekt ved lista. NB: basert på antakelser, jeg har ikke noe detaljkunnskap på området. Lenke til kommentar
-trygve Skrevet 2. oktober 2019 Del Skrevet 2. oktober 2019 Hvorfor starter man annerledes når man skal hoppe høyde, enn når man skal løpe 100m? Høydehopperne lener seg bakover for å "ta fart", i motsetning til spurterne som lener seg frem. På hundremeter er det ikke bare viktig å komme opp i stor fart, men å komme rakt opp i stor fart. I høydehopp er ikke akselerasjonen i seg selv så viktig bare farten blir stor nok til satsstedet. Det er sikkert derfor de ikke finner det bryet verdt å bruke startblokker. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-404071 Skrevet 3. oktober 2019 Del Skrevet 3. oktober 2019 (endret) Jeg tror egentlig dette passer bedre i juss-delen av forumet. Angående "landssvikere", mener jeg å ha hørt at det kan være straffbart å utstede påstander om at andre har gjort straffbare forhold uten at det foreligger noen dom på det, fordi det kan virke injurierende, forhåndsdømmende og utløse selvjustis. F.eks "- Navn Navnesen er en svindler" "- Navn Navnesen er en pedofil overgriper" "- Navn Navnesen er en konebanker" "- Navn Navnesen er en landssviker" Stemmer. Det samme kan gjelde et selskap: Påstanden "Bilselger X er en svindler" er i praksis en påstand om at selskapet er dømt for svindel. Hvis ikke, kan dette medføre krav til erstatning pga. ærekrenkelser dersom bilselgeren ikke er dømt for nettopp svindel. For unntak, se siste avsnitt. I lov om skadeserstatning: § 3-6 a.(erstatning for ærekrenkelser) Den som uaktsomt har satt frem en ytring som er egnet til å krenke en annens ærefølelse eller omdømme, skal yte erstatning for den lidte skade og slik erstatning for tap i fremtidig erverv som retten ut fra den utviste skyld og forholdene ellers finner rimelig. Han kan også pålegges å betale slik erstatning (oppreisning) for skade av ikke-økonomisk art som retten finner rimelig. Dersom den krenkede døde mindre enn 15 år før krenkelsen etter første ledd fant sted, kan krav om oppreisning settes frem av hans nærmeste. En ærekrenkende ytring medfører ikke ansvar etter første ledd dersom den anses berettiget etter en avveining av de hensyn som begrunner ytringsfrihet. Ved denne vurderingen skal det særlig legges vekt på om ytringen hviler på et fyldestgjørende faktisk grunnlag, på ytringens grad av krenkelse, og om hensynet til den krenkede er tilfredsstillende ivaretatt ved for eksempel adgang til imøtegåelse, om allmenne interesser eller andre gode grunner tilsa at den ble satt frem, og om ytreren har vært i aktsom god tro med hensyn til de momenter som kan gjøre ytringen berettiget. Endret 3. oktober 2019 av Slettet-404071 Lenke til kommentar
Skurupu Skrevet 4. oktober 2019 Del Skrevet 4. oktober 2019 (endret) Jeg tror det gir mye mer stabilitet å lene seg tilbake, både sammenlignet med start i blokk, men muligens også sammenlignet med helt stillestående. Det kan gjøre det enklere å få riktig steglengde for å treffe perfekt ved lista. NB: basert på antakelser, jeg har ikke noe detaljkunnskap på området. Mine antagelser: Jeg trur det har med den brå starten å gjøre. Dersom sprintere hadde lent kroppen tilbake, for så å slynge den forover noen millisekunder før startskuddet går (så lenge de ikke krysser startstreken før skuddet går), så trur jeg de hadde fått en raskere start. Problemet er at det er alt for vanskelig å time riktig. (Eller kanskje det til og med er i mot reglene.) I lengdehopp er det ikke noe å tjene på å starte løpet så nærme startskuddet som mulig (er det i det hele tatt et startskudd?). Det eneste som gjelder er å komme opp i så høy hastighet som mulig på den gitte distansen på tilløpet. Da er de tjent med å gjøre tilløpet ørlitte granne lengere. Endret 4. oktober 2019 av Skurupu Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 4. oktober 2019 Del Skrevet 4. oktober 2019 (endret) Ingen startskudd i høydehopp nei. Og starten på 100 meter krever null bevegelse fra de får beskjed om å gjør seg klar til startskudd går. Flying start er heller ikke lov...... Høydehopperne Ønsker heller ikke å oppnå maks fart. De ønsker å oppnå den største farten de klarer å omsette så mye som mulig av til høyde. For stor fart fremover gjør at de går for tidlig i bommen. Du ser når de løper at fokuset er ikke maks fart, men riktig fart. Endret 4. oktober 2019 av Jotun Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 4. oktober 2019 Del Skrevet 4. oktober 2019 Ingen startskudd i høydehopp nei. Og starten på 100 meter krever null bevegelse fra de får beskjed om å gjør seg klar til startskudd går. Flying start er heller ikke lov...... Faktisk så må man vente i 100 ms etter startskuddet har gått også. En interessant side om temaet: https://condellpark.com/kd/reactiontime.htm Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 4. oktober 2019 Del Skrevet 4. oktober 2019 Oi. Det var eg ikke klar over. Det var en artig ting. De måtte vel innføre det for å avdekke at løperne ikke starter bevegelsen før og bare har flaks. Dette må være noe de har innført etter at de begynte med automatisk sjekk i startblokkene? Lenke til kommentar
Lami Skrevet 6. oktober 2019 Del Skrevet 6. oktober 2019 Hvorfor smaker vann i springen fra badet annerledes enn fra kjøkkenet? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå