Snedige ting du lurer på V.2

[Lami]

Enten radiosignal fra ladestasjonen eller kabel.

 

 

Wooo innlegg nr 84 000

Endret 4. september 2019 av Lami

[Gjest Slettet-404071]

Enten radiosignal fra ladestasjonen eller kabel.

 

 

Wooo innlegg nr 84 000

Vel, nei. Innlegget ditt er faktisk nummer #84176. På snedig vis har bare 176 innlegg blitt fjernet i denne eminente, fantastiske tråden siden 2007. Du fikk likevel æren av å bidra med innlegg nummer 84 000 her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=779072&p=24921412

 

Takk til alle bidragsytere! 

 

- Carry on

[frohmage]

Vel, nei. Innlegget ditt er faktisk nummer #84176. På snedig vis har bare 176 innlegg blitt fjernet i denne eminente, fantastiske tråden siden 2007. Du fikk likevel æren av å bidra med innlegg nummer 84 000 her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=779072&p=24921412

 

Haha, DET var snedig!

[Jotun]

Vel, nei. Innlegget ditt er faktisk nummer #84176. På snedig vis har bare 176 innlegg blitt fjernet i denne eminente, fantastiske tråden siden 2007. Du fikk likevel æren av å bidra med innlegg nummer 84 000 her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=779072&p=24921412

 

Takk til alle bidragsytere!

 

- Carry on

Dette kan ikke stemme. Da kan ikke innlegg som blir flyttet være telt med i de som er fjernet. Kun slettede innlegg vel?

[Gjest Slettet-404071]

Dette kan ikke stemme. Da kan ikke innlegg som blir flyttet være telt med i de som er fjernet. Kun slettede innlegg vel?

Det har du faktisk rett i. Utsplitting av innlegg til nye tråder har skjedd 16 ganger, og det har skjedd 1 gang at et enkeltinnlegg har blitt flyttet til en allerede eksisterende tråd

 

Da forblir det et mysterium og definisjonsspørsmål rundt hvem som egentlig har innlegg nummer 84 000. 

[Jotun]

NÅ snakker vi snedig ?

[toth]

Er det ingen som kjemper for å få skikkelige, forståelige norske navn på ordklasser/grammatikk, så barn (og voksne som ikke er lærere) faktisk kan forstå og huske dem ved hjelp av logikk?

"Preteritum perfektum" er ikke noe vi kan forvente at barn skjønner bæret av, heller ikke "substantiv" - hvorfor heter det ikke heller "handlingsord, fortid" eller "beskrivelsesord"(istedet for adjektiv)?

[BuffyAnneSummers]

Fordi skole er lagd av voksne for voksnes behov. Vi trenger en reform. 

[Simen1]

Det ville jo vært et angrep på språknerdenes stammespråk. De fleste yrkesgrupper har vel sine stammespråk som de bruker for å heve seg over andre.

[BuffyAnneSummers]

Jeg digger norsk. Den beste måten ungene lærer på er hvis vi legger undervisningen på deres nivå, men nå gjør vi det heller enklere for lærerne. Ikke rart da med tanke på arbeidsmengden de faktisk har. Derfor trenger vi en reform. 

[Sexylubb1]

Er det ingen som kjemper for å få skikkelige, forståelige norske navn på ordklasser/grammatikk, så barn (og voksne som ikke er lærere) faktisk kan forstå og huske dem ved hjelp av logikk?

"Preteritum perfektum" er ikke noe vi kan forvente at barn skjønner bæret av, heller ikke "substantiv" - hvorfor heter det ikke heller "handlingsord, fortid" eller "beskrivelsesord"(istedet for adjektiv)?

Rimelig sikker på at det ble forklart som handlingsord osv da jeg gikk på skolen. I tillegg til de egentlige navnene. Man lærer nye ord hele tiden. Hva så om ordet er "substantiv" eller "pronomen" i stedet for "sosial media" eller "influencer"?

[Mannen med ljåen]

Pluskvamperfektum

 

Hvordan kommer de på disse ordene?

[Han Far]

Pluskvamperfektum kommer av Latin, plus quam perfectum, mer enn perfekt. Mer perfektum enn perfektum.

[toth]

 Man lærer nye ord hele tiden. Hva så om ordet er "substantiv" eller "pronomen" i stedet for "sosial media" eller "influencer"?

Et av disse er ikke som de andre. "Sosial" er et norsk ord vi allerede forstår, det samme gjelder "media" - altså er det bare en sammensetning av 2 kjente ord, og har en intuitiv betydning. "Influencer" er ikke et godt ord, men det er i det minste logisk deduserbart, da det er på standard engelsk, og "influence" er et kjent ord for de fleste.

Substantiv derimot, eller pluskvam perfektum, er ren latin - "ingen" kan latin, spesielt ikke barn. Hvis et barn har hørt om "sykkelsete", skjønner de likevel til en viss grad hva det går i, for barnet forstår "sykkel" og "sete". Barnet kan altså bruke logikk for å forstå hva det dreier seg om. Dette gjelder overhodet ikke når det kommer til de grammatiske reglene. "Nåtid", "fortid", "hendelse" er ord barn og voksne forstår, det er fullstendig åpenbart at det er enklere enn latin å huske for alle.

Endret 5. september 2019 av toth

[Flin]

Er det ingen som kjemper for å få skikkelige, forståelige norske navn på ordklasser/grammatikk, så barn (og voksne som ikke er lærere) faktisk kan forstå og huske dem ved hjelp av logikk?

"Preteritum perfektum" er ikke noe vi kan forvente at barn skjønner bæret av, heller ikke "substantiv" - hvorfor heter det ikke heller "handlingsord, fortid" eller "beskrivelsesord"(istedet for adjektiv)?

 

Takk! Jeg er så glad for at noen andre enn meg har irritert seg over dette. Jeg er særdeles dårlig i grammatikk, jeg kunne nok ikke forklart deg de grammatiske reglene for norsk eller engelsk. Jeg aner ikke hva alle ordene som perfektum og partisipp skal bety. Jeg har det siste året jobbet en del med tysken min, jeg har forsøkt å lære meg grammatikk. Det er en helt forjævelig oppgave. Jeg lurer på om det finnes en bedre måte å gjøre det på, en måte som ikke forutsetter at du har en god forståelse for grammatikk allerede. 

[Lami]

Går dette an å regne på?

 

Puter. Kommer med forskjellig fyllvekt. Ta denne for eksempel: https://jysk.no/soverom/puter/fiberfyll/plus/pute-1500g-engvik-70x100

 

Hvis denne puten har fyllvekt på 1500g fordelt på 70x100, hvor mye er det i forhold til en pute som har fyllvekt på 1030g men er 60x80 i størrelse?

 

Går dette an å finne ut? Altså om den lette puten på 1030g har mer fyll ift størrelse enn den tyngre på 1500g.

[Jotun]

Da må man anta at puten har samme høyde. Har man det kan man finne ut fyll pr volum.

[Chris93]

Du er ikke den første som lurer på det, det har jo en egen wikipediaartikkel!

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Paper_bag_problem

[Lami]

Høyden er 15cm.

 

Oi såpass ja. Kjapp googling viser at det er et komplisert mattestykke dette her?

 

Kan man ikke gange høyde, lengde og bredde og dele på fyllvekt, og gjøre noe derfra?

Endret 24. september 2019 av Lami

[Simen1]

En del typer fyllmateriale har en uniform tetthet per areal før trekket syes fast og dermed klemmer kantene sammen.
 
Hvis vi antar at putene du sammenligner er bygget opp på den måten så skal det være grei skuring å sammenligne tetthet per areal:
 
1500g/(1m*0,7m) = 2143 g/m²
1030g/(0,8m*0,6m) = 2146 g/m²
 

"forskjellen" på 3 gram kan nok være avrundingsfeil, unøyaktighet og forskjellig vekt på sømmen per areal.