Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Enda lurere er jo å bytte ene laget med et lag som er vindtett. Da forhindrer man varmetapet enda mer.

Ja jeg tenker jo vindtett ytterst igjen, men det er snakk om relativt lav aktivitet, utendørs i -10° men som samtidig krever bevegelighet (tenk golf). Et lag ull/super er da ikke nok, og vil heller fylle på med det enn tykk genser/jakke hvis det funker. Altså f.eks fra innerst til ytterst: ullundertøy>superundertøy>tynn genser>tynn vindtett jakke. Og på bena det samme doble innerst, og joggebukse e.l ytterst.
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Ja jeg tenker jo vindtett ytterst igjen, men det er snakk om relativt lav aktivitet, utendørs i -10° men som samtidig krever bevegelighet (tenk golf). Et lag ull/super er da ikke nok, og vil heller fylle på med det enn tykk genser/jakke hvis det funker. Altså f.eks fra innerst til ytterst: ullundertøy>superundertøy>tynn genser>tynn vindtett jakke. Og på bena det samme doble innerst, og joggebukse e.l ytterst.

 

Har funnet at en god ulltrøye innerst (tykkelsen avhenger av temp) og en fleece variant i midten under en skalljakke er det beste!

 

Desto lavere temperatur desto tykkere ull og fleece. 

 

God ulltrøye med en lett tynn fleece gir god varmeisolasjon! 

Lenke til kommentar

Finnes det noen slags definisjon på hvordan det 'ultimate' mennesket skal være rent fysisk? Dvs fettprosent, kondisjon, styrke osv. Altså mål man kan jobbe seg mot, og ikke nødvendigvis matematiske forholdstall, som lengde på arm sammenlignet med f.eks bein.

 

Jeg antar en slik definisjon vil variere en del ut ifra hvilken bakgrunn den som skal definere har.

http://www.meetgraham.com.au/

Lenke til kommentar

Hvordan har det seg at de som har en «streng munn» også er de som gjerne er strenge/bitchy/uhumoristisk osv?

 

Jeg tror ansiktet formes utifra hvordan man oppfører seg. Det sies man har 160 muskler i ansiktet. Musklene som er mest i bruk blir vel mer markert og løsere. Kanskje de som har "streng munn" har det - fordi de aldri ler, og ikke får brukt smile og lattermusklene sine? :p

 

Aner ikke... bare synser. 

Lenke til kommentar

Ansiktet formes faktisk mest av den underliggende beinstrukturen (hodeskallen) og muskelfestenes plassering. Faktisk er dette såpass bestemmende at hvis man foretar en ansiktstransplantasjon, så vil ikke det nye ansiktet ligne på donoren, men ligne mest på mottagerens opprinnelige ansikt.

 

Om munnvikene peker oppover eller nedover handler derfor mest om gener, og lite om personlighet. Mennesker som har smilende munnviker kan derfor godt være særdeles usympatiske og de som har hengende munnviker kan godt være supervittige personer.

Lenke til kommentar

Det har nok også en del å si for disse fordommene at filmbransjen typecaster folk etter utseende (ikke at det i og for seg er noe galt i det). Noen får nesten bare snille roller, andre spiller stort sett skurken.

Endret av Isbilen
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Kunne vært gøy å ta en liten statistisk undersøkelse på det. For å unngå confirmation bias og andre psykiske effekter må de som vurderer bildene ikke ha kunnskap om hvem de er. Det kan for eksempel foregå slik: Vi samler bilder av 100 norske komikere i nøytrale omgivelser med nøytralt ansiktsuttrykk. Klipper bildet likt ved halsen og tett utsnitt. Tilsvarende for 100 norske parkeringsvakter. Så sender vi bildene til et utenlandsk forum, la oss si ungarsk, og får de til å gjette på hvem som er parkeringsvakt og hvem som er komiker. Hvis de klarer å gjette mye bedre enn en sjimpanse/ren tilfeldighet, så er det noe i det. Alternativt kunne vi byttet om og fått tak i bilder av 100 ungarske komikere og parkeringsvakter og vurdert selv. Vi kunne også sammenlignet med hvordan ungarere vurderer utseendet til disse personene selv..

 

Jeg tror vi ville kommet fram til at folks oppfatning av utseende endrer seg dramatisk med hvordan oppførselen deres er vurdert. Akkurat som man også vurderer folk bevisst og ubevisst som potensiell partner. Treffer man en person med nøytralt utseende så kan vedkommende "prate seg pen" eller "prate seg totalt uinteressant".

Endret av Simen1
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Det har nok også en del å si for disse fordommene at filmbransjen typecaster folk etter utseende (ikke at det i og for seg er noe galt i det). Noen får nesten bare snille roller, andre spiller stort sett skurken.

Danny-Trejo-Machete-Kills.jpg Endret av toth
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...