Snedige ting du lurer på V.2

[Bakitafrasnikaren]

Jeg kom akkurat i skade for å legge en skål med et kasserollelokk inn i mikrobølgeovnen. Det stod på 600 W i 2,5 min. Jeg åpnet mikrobølgeovnen igjen og det lukter ganske merkelig.

 

Har jeg grunn til å tenke at mikrobølgeovnen tok skade? Hvis ja, hvordan har den blitt skadet? Er den blitt brannfarlig?

[Hårek]

Legger du inn noe av metall så vil det slå gnister. Det utvikler sikkert ozon, som lukter litt spesiellt.

Ovnen kan ta skade, men det er jo enkelt å sjekke om den fungerer eller ikke.

https://www.tek.no/artikler/hva-skjer-em-egentlig-em-hvis-du-putter-metall-i-mikrobolgeovnen/186282

[Emancipate]

Ovnen kan ta skade, men det er jo enkelt å sjekke om den fungerer eller ikke.

Det er vanskelig å vite om den har blitt skadet slik at den en gang i fremtiden begynner å brenne.

[Ronald Ulysses Swanson]

Hvorfor fyller man ikke bokser med vitaminer/piller/etc. helt fulle? Ofte er disse under halvfulle. 

[Jotun]

Piller type Ibux paralgin etc av litt styrke er nok fordi resepter sier et visst antall av gangen. Er nok en fast boksstørrelse.

 

Vitaminer har eg ikke sett så mange halvfulle av, men da er det nok markedsføring at vi skal føle vi får mer enn vi får.

[Emancipate]

Jeg tror også at det er en standard boks-størrelse. Og så et standard antall tabletter. Men ikke en standard størrele på hver tablett.

Endret 28. oktober 2017 av Emancipate

[Simen1]

Snedig fysikkrelatert spørsmål:

 

Hvorfor blir lyden så utrolig spesiell og facinerende i videoen under? Hva skjer rent fysisk?

 

Endret 28. oktober 2017 av Simen1

[ATWindsor]

Dette er litt på siden av hva jeg kan, så er litt på tynn is her (ba-dam-tish), og litt usikker på hva du tenker på, er det hva som skjer med isen du tenker? I den andre høres det ut som mesteparten av lyden bare er knaking fordi isen endrer størrelse (temperatur-endringer?). Den første høres ut som er lyd både over og under vann på samme tid.

 

AtW 

[SeaLion]

Når vann fryser til is blir det lagret spenninger i isen. Is tar jo egentlig 10% større plass enn vann, hele isoverflaten blir derfor som en diger membran. Disse spenningene gjør at isen forsterker visse lydfrekvenser, noe man kan utnytte til å skjære ut biter av isen og spille på disse bitene. Mange som har vært utendørs i spengkulde i nærheten av innsjøer med islag har hørt den mystiske syngingen når islaget blir tykkere, og går man over en islagt innsjø og isen sprekker, så hører man lignende syngende lyder når sprekka forplanter seg bortover i isflata.

Endret 28. oktober 2017 av SeaLion

[-trygve]

Det blir stort sett tipping her, men i den første videoen var det tydelig hvordan det i hovedsak var de høye frekvensene som kom frem til hydrofonen når avstanden ble stor. Vannet demper ikke de lave frekvensene i vesentlig grad, så det tyder på at det først og fremst er isen som leder lyden frem til hydrofonen. Isen så ut til å være relativt tynn, så da virker det ikke urimelig for meg at det er de korteste bølgelengdene som transporteres best mens de lengre dempes ut.

 

Dette her var bare en første, intuitiv forklaringsmodell som dukket opp i hodet mitt. Det er mulig at jeg kan videreutvikle den eller forkaste den om jeg ender opp med å tenke litt mer på dette.

[ATWindsor]

Det blir stort sett tipping her, men i den første videoen var det tydelig hvordan det i hovedsak var de høye frekvensene som kom frem til hydrofonen når avstanden ble stor. Vannet demper ikke de lave frekvensene i vesentlig grad, så det tyder på at det først og fremst er isen som leder lyden frem til hydrofonen. Isen så ut til å være relativt tynn, så da virker det ikke urimelig for meg at det er de korteste bølgelengdene som transporteres best mens de lengre dempes ut.

 

Dette her var bare en første, intuitiv forklaringsmodell som dukket opp i hodet mitt. Det er mulig at jeg kan videreutvikle den eller forkaste den om jeg ender opp med å tenke litt mer på dette.

 

Men er det sikkert at tynn is ikke leder lave frekvenser? "Tynn luft" demper jo ikke lave frekvenser særlig bra. 

 

AtW

[-trygve]

Nei, jeg er absolutt ikke sikker på det.  

Endret 28. oktober 2017 av -trygve

[Skavold]

I den første videoen fikk jeg et bilde i hodet av at lyden spretter mellom isen og vannoverflaten. Det er vel et lite hulrom der, kanskje? 

[Simen1]

Flott med mange forslag. Jeg tenkte det hadde noe å gjøre med utløsning av indre spenninger og kanskje lydens hastighet i is/vann vs luft. Det virker som isen fungerer som en gigantisk symbal og at indre spenninger "løsner".

[Emancipate]

Ikke kast steiner ut på isen. Folk skal gå på skøyter der. Livsfarlig.

I den første videoen høres det akkurat ut som om man gnir isopor mot glass.

Legg merke til at det ikke kommer noen særlig spesiell lyd (synes jeg) av den store steinen, som ikke sklir, rundt 2:15. Men 2:30 kaster han en ny stein, og når den treffer den første, slik at den sklir, kommer det gnikke-lyd igjen.
 

Edit:

I video 2 er det ikke klart om lyden lages spontant hele tiden, eller om han tramper rundt på kinaputter bak kamera. Kanskje han har med seg en beatboxer, jeg ventet på at en rapper skulle bryte inn når som helst. Hvis det er sånn hele tiden, synes jeg synd på fisken.

 

Edit 2:

Video 3 høres virkelig ut som en "laser" (på film / i spill). Bonusspørsmål: hvorfor lager en laser slike lyder?

Det kunne kanskje forklare is-lyden.

Endret 28. oktober 2017 av Emancipate

[Han Far]

 

Video 3 høres virkelig ut som en "laser" (på film / i spill). Bonusspørsmål: hvorfor lager en laser slike lyder?

Det kunne kanskje forklare is-lyden.

"Laser"lyden man er kjent med kom opprinnelig fra en lyddesigner som slo på en lang vaier. Slaget lager en impuls som består av alle frekvenser, men fordi de høye frekvensene propagerer raskere enn de lave i vaieren vil lyden ha den synkende tonen vi er kjent med når den har reist et stykke.

[CFM]

Sprinkleranlegg, tenker da på vanlig våtanlegg. Er det sirkulasjon i vannet eller er det tilsatt noe for å hindre oppblomstring av alger? Eller er det i det hele tatt et problem?

Er det eget system i forhold til drikkevann ellers, i tilfelle lekkasje?

Endret 2. november 2017 av CFM

[Frank Drebin]

Det er vanlig drikkevann uten noe tilsatt (finnes sikkert unntak), og slik jeg har forstått det er det ikke et problem med begroing. Jeg kan tenke meg at så lenge det er stillestående vann ute i rørene så vil det til slutt bli dødt, dvs. at det ikke er nok oksygen i det til at noe vokser. Og det som fins av alger/biofilm i rørene vil raskt bli spylt ut hvis anlegget løses ut av brann.

 

Det er jevnlig testing av anlegget, men da på "hovednivå" i sprinklersentralen, ikke ute i fordelingsnettet i bygget. Man sjekker at ventiler aktiveres, osv., og da føres testvannet til sluk. Litt usikker på om man bruker en ekstern enveisventil eller om det er en form for enveisfunksjon i sprinklerventilen som sikrer at man ikke fører sprinklervann tilbake igjen på drikkevannsnettet.

[Jotun]

Hvordan settes utgangspunktet når de skal sette verdensrekord i rubiks kube? Her må det nå vitterlig være avgjørende hvordan man starter?

 

https://www.dagbladet.no/video/VSNVgEHRAvQ

[Jotun]

Det er jevnlig testing av anlegget, men da på "hovednivå" i sprinklersentralen, ikke ute i fordelingsnettet i bygget. Man sjekker at ventiler aktiveres, osv., og da føres testvannet til sluk. Litt usikker på om man bruker en ekstern enveisventil eller om det er en form for enveisfunksjon i sprinklerventilen som sikrer at man ikke fører sprinklervann tilbake igjen på drikkevannsnettet.

Når vi tester sprinkler på jobb drenerer vi et punkt i nettet for å sjekke at mengdemålere løser ut (brukes som indikasjon på at sprinkler er utløst). Primært så langt uti nettet som mulig, dermed blir ferskvannet byttet ut når vi tester.

 

I nettet står det ferskvann hele tiden, men det vil komme saltvann med en gang ute i felt, mens i boligkvarter er det en svær ferskvannstank som tømmes først før saltvannet kommer. (Litt bedre tilgang på saltvann her ute....)