Snedige ting du lurer på V.2

[RRhoads]

 

 

 

Angående oppvarming/nedkjøling med temperatur på 40+ grader:

 

Hvis du har en lavere hudtemperatur enn 40 grader, vil du bli oppvarmet. Du vil ikke klare å avgi varme til omgivelsene hvis temperaturen i rommet er høyere enn hudtemperaturen. Du vil også oppvarmes fortere hvis det blåser.

 

Hvis du derimot står i sola, og temperaturen i sola er over 40 grader, vil du nedkjøles hvis det blåser. Dette pga av at lufta(vinden) vil ha en lavere temperatur enn huden din.

 

Forutsetter ikke også du at det ikke er noen vesker på huden nå?

 

AtW

 

Nei. Jeg forutsetter at du er et menneske med en hudtemperatur under 40 grader.

 

 

Du gjør flere forutsetninger enn det, ellers så er utsagnet ditt feil/upresist, det virker som du antar at all utvekslingen skjer hud til romluft, og ingen faseoverganger. (i tillegg er det energiproduksjon i mennesker)

 

AtW

 

Nei, dette er rimelig rett frem termodynamikk. En gjenstand vil ikke klare å avgi varme til en gjenstand som er varmere en seg selv.

Endret 18. september 2017 av RRhoads

[Twinflower]

 

 

 

 

Angående oppvarming/nedkjøling med temperatur på 40+ grader:

 

Hvis du har en lavere hudtemperatur enn 40 grader, vil du bli oppvarmet. Du vil ikke klare å avgi varme til omgivelsene hvis temperaturen i rommet er høyere enn hudtemperaturen. Du vil også oppvarmes fortere hvis det blåser.

 

Hvis du derimot står i sola, og temperaturen i sola er over 40 grader, vil du nedkjøles hvis det blåser. Dette pga av at lufta(vinden) vil ha en lavere temperatur enn huden din.

 

Forutsetter ikke også du at det ikke er noen vesker på huden nå?

 

AtW

 

Nei. Jeg forutsetter at du er et menneske med en hudtemperatur under 40 grader.

 

 

Du gjør flere forutsetninger enn det, ellers så er utsagnet ditt feil/upresist, det virker som du antar at all utvekslingen skjer hud til romluft, og ingen faseoverganger. (i tillegg er det energiproduksjon i mennesker)

 

AtW

 

Nei, dette er rimelig rett frem termodynamikk. En gjenstand vil ikke klare å avgi varme til en gjenstand som er varmere en seg selv.

 

 

 

Men hvis gjenstanden svetter, og denne svetten krever energi i form av faseovergang så er ikke fysikken like rett frem lenger.

[RRhoads]

Men hvis gjenstanden svetter, og denne svetten krever energi i form av faseovergang så er ikke fysikken like rett frem lenger.

Og hva skjer med en gjenstand som forbruker energi?

[Twinflower]

 

Men hvis gjenstanden svetter, og denne svetten krever energi i form av faseovergang så er ikke fysikken like rett frem lenger.

Og hva skjer med en gjenstand som forbruker energi?

 

 

Den trekker energi fra omgivelsene, aka kjøler ned.

 

Så selv om huden er under 40 grader og luften/vinden er over 40 grader kan svetting medføre at vinden likevel føles avkjølende.

[RRhoads]

 

 

Men hvis gjenstanden svetter, og denne svetten krever energi i form av faseovergang så er ikke fysikken like rett frem lenger.

Og hva skjer med en gjenstand som forbruker energi?

 

 

Den trekker energi fra omgivelsene, aka kjøler ned.

 

Så selv om huden er under 40 grader og luften/vinden er over 40 grader kan svetting medføre at vinden likevel føles avkjølende.

 

Endret 18. september 2017 av RRhoads

[ATWindsor]

 

 

 

 

Angående oppvarming/nedkjøling med temperatur på 40+ grader:

 

Hvis du har en lavere hudtemperatur enn 40 grader, vil du bli oppvarmet. Du vil ikke klare å avgi varme til omgivelsene hvis temperaturen i rommet er høyere enn hudtemperaturen. Du vil også oppvarmes fortere hvis det blåser.

 

Hvis du derimot står i sola, og temperaturen i sola er over 40 grader, vil du nedkjøles hvis det blåser. Dette pga av at lufta(vinden) vil ha en lavere temperatur enn huden din.

 

Forutsetter ikke også du at det ikke er noen vesker på huden nå?

 

AtW

 

Nei. Jeg forutsetter at du er et menneske med en hudtemperatur under 40 grader.

 

 

Du gjør flere forutsetninger enn det, ellers så er utsagnet ditt feil/upresist, det virker som du antar at all utvekslingen skjer hud til romluft, og ingen faseoverganger. (i tillegg er det energiproduksjon i mennesker)

 

AtW

 

Nei, dette er rimelig rett frem termodynamikk. En gjenstand vil ikke klare å avgi varme til en gjenstand som er varmere en seg selv.

 

 

La oss ta et flåsete eksempel, du har kaldt vann på kroppen. Da blir du nedkjølt, selv om du er under 40 grader og romtempen er 40 grader. Poenget er at man må være litt presis på forutsetninger når man kommer med uttalelser i slike situasjoner. Om du kun regner hud-romluft, så er temperaturen under 37 grader, fordi du ikke tar hensyn til intern energiproduksjon heller.

 

AtW

[ATWindsor]

 

 

 

Men hvis gjenstanden svetter, og denne svetten krever energi i form av faseovergang så er ikke fysikken like rett frem lenger.

Og hva skjer med en gjenstand som forbruker energi?

 

 

Den trekker energi fra omgivelsene, aka kjøler ned.

 

Så selv om huden er under 40 grader og luften/vinden er over 40 grader kan svetting medføre at vinden likevel føles avkjølende.

 

 

 

Det kan fint fordampe fra objekter som er under kokepunktet til væsken.

 

AtW

[RRhoads]

http://news.nationalgeographic.com/news/2013/07/130716-heat-wave-dehydration-stroke-summer-sweat/

 

 

Claude Piantadosi, director of the Duke Center for Hyperbaric Medicine and Environmental Physiology in Durham, North Carolina.
 

 

Normally, people stay cool when the body sheds unused energy in the form of heat flowing from the body into the environment, first by conduction, or the transfer of heat energy to the skin's surface; then by convection, the transfer of heat energy to the air. The hotter it gets, the more difficult it becomes to shed that heat. At temperatures topping 100 degrees, the system reverses and heat flows from the environment into the body, says Piantadosi.

Endret 18. september 2017 av RRhoads

[RRhoads]

La oss ta et flåsete eksempel, du har kaldt vann på kroppen. Da blir du nedkjølt, selv om du er under 40 grader og romtempen er 40 grader. Poenget er at man må være litt presis på forutsetninger når man kommer med uttalelser i slike situasjoner. Om du kun regner hud-romluft, så er temperaturen under 37 grader, fordi du ikke tar hensyn til intern energiproduksjon heller.

 

AtW

Du blir ikke kaldere av at du svetter på kroppen når omgivelsestemperaturen har en høyere temperatur enn kroppen din. Det er klin umulig å avgi varme da. Du vil oppta varme. Svetten kommer innenfra, og blir ikke nedkjølt av omgivelsestemperaturen.

 

Se hva doktoren i linken over sier.

[Frank Drebin]

Du bruker av din egen varme (dvs. kjøles ned) for å fordampe svetten.

[RRhoads]

Du bruker av din egen varme (dvs. kjøles ned) for å fordampe svetten.

Har du lest linken over?

[Twinflower]

Hvorfor har evolusjonen utviklet svettekjertler hvis det ikke virker?

 

Eller hva mener du poenget med svetting er ?

[Frank Drebin]

Har du lest linken over?

 

Ja, leste du den?

 

At that point, humans depend on a second cooling mechanism: perspiration. As the liquid sweat heats up, molecules become more active until they transform into water vapor and break free, removing heat from the body and reducing our internal core temperature. But high humidity defeats the system, because sweat won't evaporate when the air is already saturated with humidity. "The combination of heat and high humidity is really quite deadly," Piantadosi says. "It defeats our heat dissipation mechanism."

 

Dry desert heat can be more forgiving because low humidity allows for quick evaporation of sweat—but only if people drink enough water to make up for the loss of body fluids. "The only reason you can survive at 119 degrees is that high heat makes people sweat more," Piantadosi says. 

 

[RRhoads]

 

Har du lest linken over?

Ja, leste du den?

 

At that point, humans depend on a second cooling mechanism: perspiration. As the liquid sweat heats up, molecules become more active until they transform into water vapor and break free, removing heat from the body and reducing our internal core temperature. But high humidity defeats the system, because sweat won't evaporate when the air is already saturated with humidity. "The combination of heat and high humidity is really quite deadly," Piantadosi says. "It defeats our heat dissipation mechanism."

 

Dry desert heat can be more forgiving because low humidity allows for quick evaporation of sweat—but only if people drink enough water to make up for the loss of body fluids. "The only reason you can survive at 119 degrees is that high heat makes people sweat more," Piantadosi says.

 

Men da må tilføre vann til kroppen som kjøler ned.

[Twinflower]

 

 

Har du lest linken over?

Ja, leste du den?

 

At that point, humans depend on a second cooling mechanism: perspiration. As the liquid sweat heats up, molecules become more active until they transform into water vapor and break free, removing heat from the body and reducing our internal core temperature. But high humidity defeats the system, because sweat won't evaporate when the air is already saturated with humidity. "The combination of heat and high humidity is really quite deadly," Piantadosi says. "It defeats our heat dissipation mechanism."

 

Dry desert heat can be more forgiving because low humidity allows for quick evaporation of sweat—but only if people drink enough water to make up for the loss of body fluids. "The only reason you can survive at 119 degrees is that high heat makes people sweat more," Piantadosi says.

 

Men da må tilføre vann til kroppen som kjøler ned.

 

 

 

Neiiiiiiiii

[Skurupu]

Ved høy luftfuktighet fungerer svetting heller ikke særlig bra. Er det 100% fuktighet så er luften mettet, og svetten evaporerer ikke.

[Frank Drebin]

Men da må tilføre vann til kroppen som kjøler ned.

Du er ikke nødt til å drikke kaldt vann, men det vil utvilsomt hjelpe. Svettingen fungerer selv om du drikker kroppstemperert vann også, det viktigste er å fylle på med væske og salt.

[RRhoads]

 

 

 

Har du lest linken over?

Ja, leste du den?

 

At that point, humans depend on a second cooling mechanism: perspiration. As the liquid sweat heats up, molecules become more active until they transform into water vapor and break free, removing heat from the body and reducing our internal core temperature. But high humidity defeats the system, because sweat won't evaporate when the air is already saturated with humidity. "The combination of heat and high humidity is really quite deadly," Piantadosi says. "It defeats our heat dissipation mechanism."

 

Dry desert heat can be more forgiving because low humidity allows for quick evaporation of sweat—but only if people drink enough water to make up for the loss of body fluids. "The only reason you can survive at 119 degrees is that high heat makes people sweat more," Piantadosi says.

 

Men da må tilføre vann til kroppen som kjøler ned.

 

 

 

Neiiiiiiiii

 

Jo, man må drikke hvis det er så varmt. Hvis ikke blir man dehydrert. Det er jo dette vannet som drar med seg energien ut av kroppen.

[RRhoads]

 

Men da må tilføre vann til kroppen som kjøler ned.

Du er ikke nødt til å drikke kaldt vann, men det vil utvilsomt hjelpe. Svettingen fungerer selv om du drikker kroppstemperert vann også, det viktigste er å fylle på med væske og salt.

 

Vil ikke kroppstemperaturen stige da? Eller i beste fall, gjøre temperaturstigningen i kroppen tregere?

 

La oss si vi er i en ørken som har 40 grader. Vi befinner oss i skyggen. Best mulig forhold for å avgi varme med svette.

[Twinflower]

 

 

 

 

Har du lest linken over?

Ja, leste du den?

 

At that point, humans depend on a second cooling mechanism: perspiration. As the liquid sweat heats up, molecules become more active until they transform into water vapor and break free, removing heat from the body and reducing our internal core temperature. But high humidity defeats the system, because sweat won't evaporate when the air is already saturated with humidity. "The combination of heat and high humidity is really quite deadly," Piantadosi says. "It defeats our heat dissipation mechanism."

 

Dry desert heat can be more forgiving because low humidity allows for quick evaporation of sweat—but only if people drink enough water to make up for the loss of body fluids. "The only reason you can survive at 119 degrees is that high heat makes people sweat more," Piantadosi says.

 

Men da må tilføre vann til kroppen som kjøler ned.

 

 

 

Neiiiiiiiii

 

Jo, man må drikke hvis det er så varmt. Hvis ikke blir man dehydrert. Det er jo dette vannet som drar med seg energien ut av kroppen.

 

 

 

Ja, ok. Jeg forutsatte at man hadde væske i kroppen fra før - man dør jo gjerne hvis ikke.

 

Det jeg trodde du mente var å tilføre væske som i å helle vann på f.eks armen.