Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Ja eg er fortsatt interessert i disse løsningene....

 

Det virker som de kun kan gjøre noe på anlegget i huset isåfall. Ellers tror eg det hadde vært gjort.

 

Lange skjøteledninger og hekksaks er jo en klassiker. Nesten umulig å sikre seg mot da kortslutningsstrømmen blir så lav. Så hvilken sikring skal man sette inn? En som slår ut på alt over 16A? Da skal det bli gøy å starte sirkelsaga med den skjøteledningen.

 

Det er mye greier. Og min personlige mening er at utstyret er godt nok til bruken de er ment til, kunnskapene for dårlige. Folk bruker ting feil.

 

Støvsuger i padde.

 

Før i tiden var jo klassikeren å dra ledning fra stua og ut. Da hadde man ujordet kabel til utstyr som krevde jording.

 

Osv osv.

 

Men ikke uenig i at en sikring selvsagt ville hjulpet. For har man en idiot så må han beskyttes.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Hva er grunnen til at Coca Cola og andre produsenter ikke bruker O-ring i korken lengre? Brusen blir jo ødelagt etter et par timer uansett nå.

 

Har gjort forsøk med julebrus sin kork, som har en o-ring, og det kurerer problemet cola flaskene har....

 

Virker kundefiendtlig.

 

Er du sikker på det? Colaen står i flere uker på samme flasken uten o-ring, fra den blir tappet, til den blir solgt i butikk og åpnet. Jeg har aldri merket at brusen holder seg dårligere med de "nye" korkene.

Lenke til kommentar

Det var jo slik før og? En åpnet cola varte ikke lenge.

 

Om det er blitt markant verre har eg olle tenkt over.

 

Den er da ikke mer tett før den er åpnet en gang? Eneste den har er ringen som viser at flasken ikke har vært åpnet. Ellers er korken helt lik.

 

Har nok mer med den kullsyren som slippes ut første gang den åpnes.

Endret av Jotun
Lenke til kommentar

Er det noen evolusjonære fordeler ved å ha hjerte og hovedpulsåren på venstre side av kroppen? Hvorfor ikke høyre side eller på midten? Har det noen sammenheng med at vi som oftest har bedre motorikk i høyre hånd/fot?

 

Det fyrste som slår meg er at ein del organ nødvendigvis må være plassert på den eine eller andre sida for å ikkje kome i konflikt med ryggsøyla.

Ellers så er det vell slik at f.eks. hjertet i utgangspunktet er plassert midt i brystkassa men at delar av hjertet vender litt mot venstre side.

Lenke til kommentar

Er det noen evolusjonære fordeler ved å ha hjerte og hovedpulsåren på venstre side av kroppen? Hvorfor ikke høyre side eller på midten? Har det noen sammenheng med at vi som oftest har bedre motorikk i høyre hånd/fot?

 

Hvis våre forfedre foretrakk å ligge på høyre side og sove kan hjertets plassering vært gunstig for blodgjennomstrømmingen i kroppen under søvnen. Det har sannsynligvis lite med høyrehendt/venstrehendt å gjøre, for de fleste venstrehendte har ikke de indre organene snudd (men noen veldig få har faktisk det, et speilvendt indre).

 

Redigert tilleggsopplysning: De fleste som er speilvendte innvendig er faktisk den ene av siamesiske (sammenvokste) tvillinger.

Endret av SeaLion
Lenke til kommentar

Hvis våre forfedre foretrakk å ligge på høyre side og sove kan hjertets plassering vært gunstig for blodgjennomstrømmingen i kroppen under søvnen. Det har sannsynligvis lite med høyrehendt/venstrehendt å gjøre, for de fleste venstrehendte har ikke de indre organene snudd (men noen veldig få har faktisk det, et speilvendt indre).

 

Dette må vell være eit slik "høna eller egget" spørsmål. Sov forfedrene våre på høgre side og dermed tilpassa organa sin plassering, eller fant være forfedre ut at det var meir hensiktsmessig å sove på høgre side fordi hjertet ligger på venstre side?

 

Uansett så kjøper eg ikkje heilt forklaringa. Fyrst og fremst veit vi vell lite om ur-menneskets sovevanar. Ein anna ting er at det er vell betre for blodomløpet å ha hjertet så høgt som mulig for minst mulig belastning? Jo meir blod som ligger i blodårene over hjertet, jo tyngre må vell hjertet jobbe?

Lenke til kommentar

Om vi var usymetriske på utsiden måtte jo vårt innvendige design være endret drastisk også pga feil vektfordeling.

Nå har man 50% av vekten fordelt likt på hver side støttet opp av ryggraden som igjen er støtet opp av bena. Altså en veldig god struktur.

Skal man være usymetrisk får man nødvendigvis vekten fordelt anderledes. Man kan ha 50% av vekten på hver side men det blir jo ikke jevnt fordelt. Tipper dette vil føre til både økt og feil slitasje på f.eks ryggraden.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...