Snedige ting du lurer på V.2

[Noxhaven]

Har ikke noe godt svar til deg Twinflower, men se denne (eller hopp til 1:50 om du har dårlig tid)

 

[Twinflower]

Aha. Jeg har aldri tenkt at det er bølgelengden som avgjør hvor det blir varmt og hvor det forblir kaldt.

Ca 3 cm avstand fra minimum oppvarming til maksimum oppvarming stemmer bra med lasagnen jeg nettopp varmet opp

[Zlatzman]

Aha. Jeg har aldri tenkt at det er bølgelengden som avgjør hvor det blir varmt og hvor det forblir kaldt.

Ca 3 cm avstand fra minimum oppvarming til maksimum oppvarming stemmer bra med lasagnen jeg nettopp varmet opp

Se også denne:

http://www.evilmadscientist.com/2011/microwave-oven-diagnostics-with-indian-snack-food/

[-trygve]

 

 

Nei, jeg mener GPS. Dette var før google maps.

Du vet GPS var 10-15 år før google maps? (Faktisk, eldre enn det)

 

Sivile har GPS-nøyaktighet ned til 5 meter. Hva skal en militær styrke med et enda mer nøyaktig system? Skal du bombe noen med under 1 meter nøyaktighet?

Jeg hørte at militæret har ned til 30 cm.

 

At desimaler er kryptert høres ut som en god teori, som stemmer med det vage jeg husker.

 

Sivile har også tilgang til noe slikt som 30 cm, men vanlig forbrukerutstyr er ikke godt nok til å utnytte alt dette. Per i dag er det ikke mulig å lage antenner som er kompakte nok til å passe inn i f.eks. en klokke og samtidig utnytte GPS fullt ut. Jeg så en gang en video med en protoype som dog ser ut til å gjøre dette mulig etterhvert.

[-trygve]

2. Tallet 16% som ble oppgitt er antakelig langt mindre enn effektivitetsforbedringen sykling på flatmark gir.

Jeg har vært innom den tanken jeg også, etter at jeg skrev siste innlegget mitt. Foreløpig har jeg ikke noe godt forslag til å forklare det.

[Emancipate]

http://www.gps.gov/systems/gps/performance/accuracy/

 

Is Military GPS More Accurate Than Civilian GPS?

 

The accuracy of the GPS signal in space is actually the same for both the civilian GPS service (SPS) and the military GPS service (PPS). However, SPS broadcasts on one frequency, while PPS uses two. This means military users can perform ionospheric correction, a technique that reduces radio degradation caused by the Earth's atmosphere. With less degradation, PPS provides better accuracy than the basic SPS.

Og det står også at militær gps er noe vanskeligere å jamme. Endret 2. november 2016 av Emancipate

[Emancipate]

I vakuum-klosetter, hvordan unngår man at dritten kommer direkte inn i pumpa som lager vakuum?

[Twinflower]

Tipper fordi vakuumet lages på forhånd og deretter lukker en ventil og leder dritten inn i et annet rør som fører til tanken

[rankine]

Militær GPS bruker signaler på to ulike bølgelengder. En av disse er kryptert, mens den andre er åpent tilgjengelig. Grunnen til dette er at en del av GPS-usikkerheten kommer av at signaler får en ukjent forsinkelse i ionosfæren, noe som gir unøyaktighet. Denne tidsforsinkelsen er frekvensavhengig, og har man to signaler kan man beregne hva forsinkelsen blir. Dermed er militære GPS-er mer nøyaktige.

[Emancipate]

Hvordan gjøres det for at suget skal gå fra doen, og ikke omvendt? Nå tenker jeg på toaletter som tar dritten ned i kloakksystemet, ikke inn i en tank (der man enkelt kan lage vakuum).

[Mannen med ljåen]

Svarte på et spørsmål som forsvant.

Endret 2. november 2016 av Mannen med ljåen

[Tharos.]

Jeg har sett folk på Youtube som jorder sponavsugrørene sine. Grunnen er at spon flyr gjennom disse rørene og lager statisk elektrisitet, som på et eller annet vis kan antennes. Hvor farlig er dette egentlig?

 

Spørsmål nr. 2 jeg har, som ble stilt i en av kommentarene til en av videoene, er om det faktisk er noe vits i å jorde rørene som er av plast? Altså, måten han jordet disse på, var å trekke en stålwire i en spiral bortetter rørene og til et jordingspunkt. Vil ikke plastrørene isolere denne jordingen til utsiden av rørene, og ikke inni hvor "faren" er?

[Nedward]

Jeg har sett folk på Youtube som jorder sponavsugrørene sine. Grunnen er at spon flyr gjennom disse rørene og lager statisk elektrisitet, som på et eller annet vis kan antennes. Hvor farlig er dette egentlig?

Det utgjør eksplosjonsfare når du har svevestøv i rett blandingsforhold med luft og en gnist. Det skal ikke så mye til for at det oppstår en gnist ved utlading. Så eksplosjonsfaren er høyst reel.

Hvor sannsynlig det er at man kan oppleve en eksplosjon i sponavsuget til en sag pga. statisk elektrisitet kan jeg ikke svare på. Det er som sagt avhengig av mer enn bare en gnist.

[Gjest Slettet+45613274]

Kan man motvirke tinnitus ved aktiv støykansellering? (man prøver seg frem med hvilke frekvenser som virker)

[Flimzes]

Kan man motvirke tinnitus ved aktiv støykansellering? (man prøver seg frem med hvilke frekvenser som virker)

Tinnitus er en lyd som ikke finnes, det høres rart ut at den skulle ha en motfase.

 

Tydeligvis funker det for noen: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18225610

[D-Zooper]

Hvis man lager en firkantet rør, og inni plasserer flere 120 mm PC-vifter med jevne mellomrom, slik at alle trekker luften i samme retning, hva er den avstanden mellom viftene som gir størst hastighet på luften som kommer ut på den ene siden?

[Simen1]

Hvis man lager en firkantet rør, og inni plasserer flere 120 mm PC-vifter med jevne mellomrom, slik at alle trekker luften i samme retning, hva er den avstanden mellom viftene som gir størst hastighet på luften som kommer ut på den ene siden?

Kortest mulig avstand sånn at du får flest mulig vifter inn i røret.

[D-Zooper]

Kortest mulig avstand sånn at du får flest mulig vifter inn i røret.

 

Det er jo klart med fixed rørlengde. Blir det samme svar om rørlengden kan økes?

[Simen1]

Det blir samme svar for et lengre rør. Dobler man rørlengden så dobler man også antallet vifter man klarer å plassere inni der. Optimalt står viftene tett i tett etter hverandre. Da får man størst hastighet ut.

[Emancipate]

Kan man motvirke tinnitus ved aktiv støykansellering? (man prøver seg frem med hvilke frekvenser som virker)

Prøv å lage akkurat lik lyd som tinnitusen og se hva som skjer.