Snedige ting du lurer på V.2

[Khaffner]

I fengsler er det vel slik?

[Mixy]

http://www.aftenposten.no/norge/Over-150-storfe-trolig-brent-inne-ved-Moelv-606624b.html

 

Angående brann i driftsbygninger hvor dyr brenner inne; er det ikke mulig å ha brannvarslingsanlegg som samtidig åpner dørene og portene til dyra slik at de kan komme seg ut på egen hånd før andre kan komme til å hjelpe ?

 

Klart det går an, men dette er svin(hehe)dyre anlegg. Hvem skal ta den regningen på alle landets driftsbygninger?

[Twinflower]

 

http://www.aftenposten.no/norge/Over-150-storfe-trolig-brent-inne-ved-Moelv-606624b.html

 

Angående brann i driftsbygninger hvor dyr brenner inne; er det ikke mulig å ha brannvarslingsanlegg som samtidig åpner dørene og portene til dyra slik at de kan komme seg ut på egen hånd før andre kan komme til å hjelpe ?

 

Klart det går an, men dette er svin(hehe)dyre anlegg. Hvem skal ta den regningen på alle landets driftsbygninger?

 

 

 

Tja, antar at forsikringsselskapene hadde vært interessert i en fin premierabatt iallefall.

[Mixy]

Jo det kan jeg se, men hvis jeg skulle gjette (og antar at hvert dyr står i egen bås) så blir det minst 15 000 per dyr, gjerne mer. Dette er også anlegg som krever vedlikehold som koster bonden tid/penger.

[Jotun]

Mange dyr står jo bundet inne og.

 

Vil tippe de nye moderne fungerer slik du etterspør. Der dyrene går fritt inne.

[Emancipate]

Løsdrift er vel påbudt i nye fjøs?

[Jotun]

Jau... Men er flere gamle rundt om....

[SeaLion]

http://www.aftenposten.no/norge/Over-150-storfe-trolig-brent-inne-ved-Moelv-606624b.html

 

Angående brann i driftsbygninger hvor dyr brenner inne; er det ikke mulig å ha brannvarslingsanlegg som samtidig åpner dørene og portene til dyra slik at de kan komme seg ut på egen hånd før andre kan komme til å hjelpe ?

Systemet måtte også fortelle dyra at det trygge fjøset ikke lengre var den tryggeste plassen å være, men at det gjaldt å komme seg ut. Å åpne alle dører gjør dessuten at ilden får mer oksygen. Så kanskje man i tillegg til et sånt system du skisserer må ha brannøvelser med dyra som deltagere. Og med ulike scenarier hvis fjøset har flere utganger.

[Lami]

Når det er krig, og et land som angripes overgir seg etter avtale med motparten, f.eks. Japan og USA under WW2, opprører all ild umiddelbart da? Eller tar det litt tid før det stanser?

[Crowly]

Det kommer trolig an på hvor lang tid det tar før ordren om våpenhvile når alle parter, det blir nok satt ett tidspunkt litt frem i tid slik at man har tid til å informere "alle".

F.eks. var det en japansk soldat fra andre verdenskrig som ikke overga seg før i 1974: https://en.wikipedia.org/wiki/Hiroo_Onoda

The first time they saw a leaflet announcing that Japan had surrendered was in October 1945 ... They concluded that the leaflet was Allied propaganda ... Onoda's group looked very closely at the leaflet to determine whether it was genuine, and decided it was not.

 

On February 20, 1974, Onoda met a Japanese man, Norio Suzuki, who was traveling around the world, looking for "Lieutenant Onoda, a panda, and the Abominable Snowman, in that order".[4] Suzuki found Onoda after four days of searching. Onoda described this moment in a 2010 interview: "This hippie boy Suzuki came to the island to listen to the feelings of a Japanese soldier. Suzuki asked me why I would not come out ..."[1] Onoda and Suzuki became friends, but Onoda still refused to surrender, saying that he was waiting for orders from a superior officer. Suzuki returned to Japan with photographs of himself and Onoda as proof of their encounter, and the Japanese government located Onoda's commanding officer, Major Yoshimi Taniguchi, who had since become a bookseller. He flew to Lubang where on March 9, 1974, he finally met with Onoda and fulfilled the promise made in 1944, "Whatever happens, we'll come back for you," by issuing him the following orders

[del_diablo]

Når det er krig, og et land som angripes overgir seg etter avtale med motparten, f.eks. Japan og USA under WW2, opprører all ild umiddelbart da? Eller tar det litt tid før det stanser?

 

Josef Terboven vurderte å prøve å gjøre Norge til exilstat for Nazy tyskland, før Hitler skjøt seg.

Det er heller ingen umiddelbar prosses. Det kan fort ta et par dager fra overgivelse til at troppene gir opp.

Det er heller ingen garanti at troppene i ytterkanten av kampanjen faktisk vil gi seg, her på berget var det fulle muligheter for at troppene i Nordnorge ikke ville gi seg, da de vant trefningene i perioden da Norge ble gitt opp.

[The Avatar]

http://www.aftenposten.no/norge/Over-150-storfe-trolig-brent-inne-ved-Moelv-606624b.html

 

Angående brann i driftsbygninger hvor dyr brenner inne; er det ikke mulig å ha brannvarslingsanlegg som samtidig åpner dørene og portene til dyra slik at de kan komme seg ut på egen hånd før andre kan komme til å hjelpe ?

 

Det er fint mulig, men spørsmålet er kor hensiktsmessig det er.

Landbrukets brannvernkomié anbefaler faktisk at det bør holdes brannøvelser for storfe, småfe og hest slik at dei blir kjent med utgangane, og dermed også så vande med å bruke utgangane at det er mulig å lede dyra ut ved brann. Det vanlige instinktet til dyra er å trekke innigjen i bygninga der dei er vande med at det er trygt.

Særlig storfe og hestar er også veldig utsatt for brannrøyk, det skal ikkje store røykpåvirkninga til før slike store dyr mister bevistheita ved røykinnhalering.

 

Men samtidig så fråråder Landbrukets brannvernkomié å holde brannøvelser for gris og fjærkre, dette fordi slike dyr berre blir stressa og forstyrra, og er ellers vanskelig å håndtere i f.eks. brannsituasjonar.

 

 

Ein anna grunn til at dyra ikkje automatisk blir sluppet ut er at det er ein fare for omgivelsane. Både i form av at både bonden og brannmannskap lett kan bli trakka ned eller komme i klem mellom slike store dyr som spring rundt fulle i adrenalin og med panikk, men også fordi dyra lett kan stikke til fjells, springe ut på vegane og liknande farlige plassar der dei enten kan skade andre eller er vanskelige å få fanga innigjen.

Det er ikkje god dyrevelferd å automatisk evakuere grisane frå brannen slik at dei kan svelte og fryse ihjel ute i naturen heller.

[Barista Bob]

Når det er krig, og et land som angripes overgir seg etter avtale med motparten, f.eks. Japan og USA under WW2, opprører all ild umiddelbart da? Eller tar det litt tid før det stanser?

Vil anbefale å se denne dokumentaren: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Last_Day_of_World_War_One

Mener den ligger på Netflix.

 

Under første verdenskrig var det mange soldater som ble drept etter at krigen var over. Klart har kommunikasjonen blitt bedre med årene, men i konvensjonell krig ville det sikkert fortsatt vært isolerte soldater som får ordrene sene. For eksempel har vel ikke ubåter konstant kontakt med militær ledelse.

 

Edit: Slaget om New Orleans, som kanskje er det mest kjente slaget fra 1812-krigen ble utkjempet etter at fredsavtalen var underskrevet av begge parter.

Endret 13. oktober 2016 av Barista Bob

[The Avatar]

Kva er grunnen til at dei fleste (alle?) fjernkontrollar som eg har sett til TV og projektor har ein knapp som du må bruke til å bla mellom ulike kilder (source-knappen) og ikkje ein eigen knapp for kvar av kildene?

 

Det er jo så mange andre knappar på fjernkontrollen som nesten aldri er i bruk, så eit par knappar til eller ein alternativ funksjon på enkelte av knappane hadde ikkje utgjort den heilt store forskjellen. Og det å kunne hoppe direkte frå HDMI1 til HDMI3 utan å gå via andre kilder hadde vell vært ein opplagt betre brukaropplevelse?

[Twinflower]

haha, det har plaget meg også!

[RRhoads]

Der er enda en fordel ved å kjøre alt av HDMI gjennom hjemmekinoen. Der har jeg dedikerte knapper.

[Jotun]

Logitech.

[Gravitass]

Kva er grunnen til at dei fleste (alle?) fjernkontrollar som eg har sett til TV og projektor har ein knapp som du må bruke til å bla mellom ulike kilder (source-knappen) og ikkje ein eigen knapp for kvar av kildene?

 

Det er jo så mange andre knappar på fjernkontrollen som nesten aldri er i bruk, så eit par knappar til eller ein alternativ funksjon på enkelte av knappane hadde ikkje utgjort den heilt store forskjellen. Og det å kunne hoppe direkte frå HDMI1 til HDMI3 utan å gå via andre kilder hadde vell vært ein opplagt betre brukaropplevelse?

Kjøp deg en Logitech Harmony fjernkontroll eller kjøp deg en reciever

[Mannen med ljåen]

Jeg hadde en gang en logitech Harmony fjernkontroll. Den var svær, og hadde enda flere knapper som ikke koresponderte med funksjonene til TVen. Det hadde tom og med LCD-display. Ikke den beste løsningen for meg, i hvert fall.

[ATWindsor]

Kva er grunnen til at dei fleste (alle?) fjernkontrollar som eg har sett til TV og projektor har ein knapp som du må bruke til å bla mellom ulike kilder (source-knappen) og ikkje ein eigen knapp for kvar av kildene?

 

Det er jo så mange andre knappar på fjernkontrollen som nesten aldri er i bruk, så eit par knappar til eller ein alternativ funksjon på enkelte av knappane hadde ikkje utgjort den heilt store forskjellen. Og det å kunne hoppe direkte frå HDMI1 til HDMI3 utan å gå via andre kilder hadde vell vært ein opplagt betre brukaropplevelse?

 

Fjernkontroller er generelt retarderte, det er for mange relative istedet for absolutte knapper (det gjelder også ting som volum, power, andre modi)

 

AtW