Snedige ting du lurer på V.2

[Lurvefranzen]

Bubb i nesen? Busemanner? Bubbiser!

[Spr0cket]

jeg hadde nettopp en diskusjon med faren min om temperaturen på vannet som er på havets bunn. han tråler etter reker på diverse steder i atlanteren og fortalte at han flere ganger hadde avlest temperaturer på -1 på måleapparatene som sitter på trålen.

 

jeg ble litt overrasket av dette, da jeg trodde vann hadde høyest tetthet ved ca 4 grader c, og at det derfor alltid ville være 4 grader på havets bunn.

 

trykk kan jo muligens forskyve smeltepunktet til vann, likeledes saltinnholdet, men trodde ikke det påvirket massetettheten ved de ulike temperaturene?

Ferskvann har høyest tetthet ved 4 grader, ikke saltvann. Saltvann har høyest tetthet rundt null grader, avhengig av saltinnholdet.

 

 

jeg ønsker meg en tabell, ikke fordi jeg ikke tror deg men for å få den hele oversikten. har du en kilde?

[A-Jay]

Bubb i nesen? Busemanner? Bubbiser!

Aha! :!: Det er vel snørr som stivner og setter seg fast i innsiden av nesen, blandet med forurensning utenfra?

[Bozzeye]

Hva er bubbiser?

Bubb, busemenn, buser, snørr.

 

Fake Edit: Var visst litt for treig der.

[Zlatzman]

Busemenn er vel bare inntørka slim ispedd støv, pollen, og diverste annet som flyr rundt i luften. (Slim som i slim fra slimhinnene i nesen)

 

 

_________

1398: Gutenberg, oppfinneren av trykkpressen, ble født.

Endret 26. november 2007 av Zlatzman

[Zappza]

Om man kunne borret et hull i jorden, tvers igjennom på ca 1m i diameter. Igjennom jord, lava og alle hindringer - så det ville bli en fri bane fra jordskorpe til jordskorpe - kunne man da hoppet med bena ned og kommet i en susende fart med hodet sist opp igjen, på andre siden?

Nei.

 

Etter all sannsynlighet hadde du stoppet midt inni jorda. Du blir presset ned fra begge sider, og havner da midt i kjernen takket være tyngdekraften.

[A-Jay]

Om man kunne borret et hull i jorden, tvers igjennom på ca 1m i diameter. Igjennom jord, lava og alle hindringer - så det ville bli en fri bane fra jordskorpe til jordskorpe - kunne man da hoppet med bena ned og kommet i en susende fart med hodet sist opp igjen, på andre siden?

Nei.

 

Etter all sannsynlighet hadde du stoppet midt inni jorda. Du blir presset ned fra begge sider, og havner da midt i kjernen takket være tyngdekraften.

Som det har vært sagt før i denne tråden, hvis man ser bort fra luftmotstand og andre faktorer som feks ekstrem varme i kjernen så vill man teoretisk sett suse rett gjennom og komme ut like langt på andre siden. Det fordi man har falt like langt på den første siden, og derfor har en tilsvarende mengde kinetisk energi/fart når man ankommer kjernen. Denne farten gjør at man fortsetter rett gjennom kjernen. Når man fortsetter vil tyngdekraften plutselig virke motsatt vei, og bidra til å sinke farten helt til man stopper, og når man stopper opp vil man ha kommet akkurat like langt som man falt i utgangspunktet. Så returnerer man, osv. Det er noe som er lett å forstå hvis man har studert energibevaring i fysikken.

 

Men i praksis vil man sinkes av luftmotstanden, så man vil antagelig falle en god del kortere for hver gang, og ende opp med å sveve midt i sentrum.

[Superslask]

Jeg har riktignok ikke hatt fysikk, men slik jeg ser det vil tyngdekraften bli svakere og svakere ettersom du nærmer deg sentrum, da mer og mer masse befinner seg der du kom fra, ikke dit du skal. Tyngdekraften springer ikke ut fra et matematisk punkt i sentrum av planeten.

Ikke vet jeg hvordan gass (da luft) ville oppført seg i en slik sjakt, men med så lite friksjon det gir på 1 atmosfære ville du vel pendlet frem og tilbake forbi kjernen i utrolig lang tid.

 

Men "Nei" er uansett korrekt, uten å tilføye energi i ditt fall, vil du ikke kunne fly høyere opp enn du falt i utgangspunktet, sålenge kraften som trekker deg til kjernen er lik.

[A-Jay]

Her har jeg en tøff en: Hvorfor har slike ting som landareal, befolkningstall, og generelt målbare størrelser en tendens til å begynne på 1, uansett hvilken måleenhet man bruker (meter, tomme, fot, mile, osv)? Jamført Benfords lov.

 

At aksjekurser og gatenumre begynner på 1 skjønner jeg (for aksjekurser er det forklart i artikkelen, for gatenumre fordi de fleste gater slutter lenge før man får så høye numre som feks 99, og dermed blir fordelingen mellom de ulike sifrene ujevn). Men hvorfor så tilfeldige ting som landareal, befolkningstall, og så videre?

Endret 27. november 2007 av A-Jay

[Simen1]

Ikke vet jeg hvordan gass (da luft) ville oppført seg i en slik sjakt, men med så lite friksjon det gir på 1 atmosfære ville du vel pendlet frem og tilbake forbi kjernen i utrolig lang tid.

I atmosfæren blir lufttrykket høyere jo nærmere jordens sentrum man kommer. Hvis man forlenger avstanden nedover ved hjelp av en sjakt så blir selvfølgelig lufttrykket høyere der nede. Dvs. mer luftmotstand. Men allerede ved havnivå er luftmotstanden så høy at mennesker ikke faller raskere enn ca 200 km/t (fallskjermhoppere i fritt fall). Siden tyngdekraften blir svakere inn mot jordas sentrum så vil denne hastigheten bli mindre. Jordas radius er ca 6400 km så det er nok av tid til at luftmotstanden vil bremse en jevnt ned mot null hastighet veldig nært jordas sentrum og bare pendle litt frem og tilbake rundt akkurat sentrum, et sted med svært høyt lufttrykk. 6400km atmosfære tror jeg kan bety flere hundre atmosfærers trykk.

 

Her har jeg en tøff en: Hvorfor har slike ting som landareal, befolkningstall, og generelt målbare størrelser en tendens til å begynne på 1, uansett hvilken måleenhet man bruker (meter, tomme, fot, mile, osv)? Jamført Benfords lov.

Grunnen er enkel: Det er 100% forskjell på 1 og 2. Det er bare 50% forskjell på 2 og 3, 33% forskjell på 3 og 4 osv. Tilfeldige tall har altså en tendens til å falle på et tall som begynner med 1.

 

Se gjerne på en logaritmisk skala. Der har tall som 1-2, 10-20, 100-200 osv et mye bredere felt enn det 8-9, 80-90 osv har.

[Superslask]

Men siden tyngdekraften blir svakere, må vel nødvendigvis også økningen i lufttrykket bli lavere også?

 

Hvordan vil lufttrykket forandre seg per, la oss si, 10 kilometer fra havoverflaten til jordens sentrum?

Endret 27. november 2007 av Superslask

[Redak Tøren]

X antall mobilnett i diverse frekvensgrupper

Digitalt bakkenett

Analogt bakkenett, uhf og vhf

Digitale radiosendinger

Analoge radiosendinger, kortbølge og langbølge

Mikrobølger fra satelitter

X antall trådløse nettverk, internt og eksternt

+++ +++ +++

 

Hvor mye strålling blir vi utsatt for totalt? Er dette bra? Hvis vi hadde sendt en person 100 år tilbake i tid, ville han etter en uke følt seg piggere?

[ecko]

https://www.diskusjon.no/index.php?act=atta...t&id=192692 vil det funke? jeg har litt lyst til å prøve.

 

er det rett å skrive kuer isteden for kyr?

[Habitats]

Ettersom universet er uendelig, vil det ikke da være uendelig med forskjellige ting også? Altså, uendelig antall med planeter med intelligent liv, uendelig antall med planeter som er identiske med jorden?

 

Og ender det er sted, hva er bak?

[Zlatzman]

er det rett å skrive kuer isteden for kyr?

Både "kuer" og "kyr" er tillatte skrivemåter.

[A-Jay]

Ettersom universet er uendelig, vil det ikke da være uendelig med forskjellige ting også? Altså, uendelig antall med planeter med intelligent liv, uendelig antall med planeter som er identiske med jorden?

Antallet planeter osv i universet er i prinsippet endelig, det er bare så høyt at det er langt hinsides menneskets fatteevne, og derfor sier vi at det er "uendelig" fordi sett fra mennesket ståsted er det det samme. Og siden det faktisk er et endelig antall planeter så vet vi ingenting om hvorvidt det er intelligent liv på andre planeter.

[Movieheart]

https://www.diskusjon.no/index.php?act=atta...t&id=192692 vil det funke? jeg har litt lyst til å prøve.

 

Hvis du får det til så må du ta opp film og legge ut her! Så utrolig tøft ut, men vanskelig å lage sikkert.

[John-Abruzzi]

Jeg leste en artikkel en gang om en som hadde tabbet seg ut ved å vise det nummeret frempå visa kortet, så kom jeg til å tenke... Kan en bruke den koden som er frempå korta uten koden til no?

[Redak Tøren]

Ettersom universet er uendelig, vil det ikke da være uendelig med forskjellige ting også? Altså, uendelig antall med planeter med intelligent liv, uendelig antall med planeter som er identiske med jorden?

 

Og ender det er sted, hva er bak?

Hvis universet varer uendelig, er det uendelig mange sammentrekninger, uendelig mange big bangs og uendelig mange sjanser for at alle uendelig mange bestanddeler oppnår akkurat samme posisjon som nå, dvs. du opplever denne situasjonen uendelig mange ganger men oppfatter det bare som en gang. Du opplever også uendelig mange ganger å velge mellom uendelig mange muligheter for videre gjøremål fra akkurat nå, og nå, og nå... osv. osv. Vanskelig å svelge, men helt i tråd med uendelighetsteoriene.

[Zlatzman]

Jeg leste en artikkel en gang om en som hadde tabbet seg ut ved å vise det nummeret frempå visa kortet, så kom jeg til å tenke... Kan en bruke den koden som er frempå korta uten koden til no?

Kan brukes til bestilling på nett og lignende. Så vidt jeg vet kreves også kontrollkoden bakpå kortet, men det er jeg faktisk ikke helt sikker på.