Snedige ting du lurer på V.2

[delfin]

 

Jeg ramlet over denne, og tenkte med en gang at det umulig kan stemme, selv om mengden energi er enorm. Likevel; jeg poster det her, så kan folk få tenke litt på det frem til Trygve kommer med en forklaring

[Han Far]

Jeg ramlet over denne, og tenkte med en gang at det umulig kan stemme, selv om mengden energi er enorm. Likevel; jeg poster det her, så kan folk få tenke litt på det frem til Trygve kommer med en forklaring

 

Hver gang du legger til 10 dB ganger du energien med 10. Så hvis du økte lyden fra en høyttaler på 100W med 1000 dB ville du fått i størrelsesorden 10¹⁰⁰ W. Til sammenligning er den totale energien sluppet ut av en supernova på størrelsesorden 10⁴⁴ W, og det i løpet av lengre tid enn bare ett sekund. 10⁵⁶ supernovaer på ett sekund er veldig mye og ville skapt noe uro.

[-trygve]

 

Hvorfor skal disse stakkars svarte hullene stadig belemres med dette ryktet om å være slike forferdelige monstre? De er bare helt vanlige gravitasjonskilder som tilfeldigvis er litt ekstra kompakte. Jeg har i hvertfall aldri sett et svart hull ødelegge noen galakse.

 

Lydinduserte svarte hull skal jeg innrømme at jeg aldri har reflektert over før, men kugelblitz har derimot dukket opp i lunsjdiskusjonene våre ved flere anledninger i det siste.

Endret 2. mai 2016 av -trygve

[Twinflower]

 

Jeg ramlet over denne, og tenkte med en gang at det umulig kan stemme, selv om mengden energi er enorm. Likevel; jeg poster det her, så kan folk få tenke litt på det frem til Trygve kommer med en forklaring

Hver gang du legger til 10 dB ganger du energien med 10. Så hvis du økte lyden fra en høyttaler på 100W med 1000 dB ville du fått i størrelsesorden 10¹⁰⁰ W. Til sammenligning er den totale energien sluppet ut av en supernova på størrelsesorden 10⁴⁴ W, og det i løpet av lengre tid enn bare ett sekund. 10⁵⁶ supernovaer på ett sekund er veldig mye og ville skapt noe uro.

Joule mente du?

[Twinflower]

 

Jeg ramlet over denne, og tenkte med en gang at det umulig kan stemme, selv om mengden energi er enorm. Likevel; jeg poster det her, så kan folk få tenke litt på det frem til Trygve kommer med en forklaring

 

 

Jeg har regnet litt på dette basert på Wikipedias artikkel om Sound Power:

 

120 dB = 1 W

130 dB = 10 W

140 dB = 100 W

150 dB = 1000 W

osv.

1100 dB = 10^97 W

 

For å gjøre dette tallet om til masse trengs tid. Vi nøyer oss med 1 sekund for å gjøre ting enkelt:

10^97 W * 1 s = 10^97 Joule

 

E = mc^2 --> m = e/c^2

m = 10^97/300000000^2  = 1.1^80 kg

 

Antall antatt elementærpartikler i det observerbare universet er antatt å være i størrelsesorden 1^80-ish. 

Ettersom elementærpartikler veier mindre enn ett kilo ^{[citation needed]}, vil trolig noe gå i stykker om det plutselig manifesterer seg et slik lydtrykk.

[Emancipate]

(I sammenhengen hangarskip og oljeplattformer og den nylige helikoperulykken.)

 

Hvor lang rullebane trengs for å øke til en hastighet på 70 km/t innenfor akseptabel aksellerasjon for passasjerer? (For fly.)

Endret 2. mai 2016 av Emancipate

[ATWindsor]

(I sammenhengen hangarskip og oljeplattformer og den nylige helikoperulykken.)

 

Hvor lang rullebane trengs for å øke til en hastighet på 70 km/t innenfor akseptabel aksellerasjon for passasjerer? (For fly.)

 

Hva er akseptabelt da? 3-4G tåler jo de fleste voksne mennesker, spesielt om de er ved ok helse som man må være for å jobbe offshore. Isåfall trenger man ca 6 meter for å komme opp til 70.

 

AtW

[Emancipate]

 

 

Hva er akseptabelt da?

Det er det jeg lurer på. 3-4 G hørtes litt i meste laget ut til hverdagstransport. Det bør helst ikke være direkte ubehagelig.

[ATWindsor]

 

Hva er akseptabelt da?

Det er det jeg lurer på. 3-4 G hørtes litt i meste laget ut til hverdagstransport. Det bør helst ikke være direkte ubehagelig.

 

 

3-4 G er jo litt ubehagelig, men ikke verre enn berg og dalbaner som eksisterer og folk kjører frivillig. Spørs vel hvor viktig det er å få opp farten raskt. (mulig jeg overdriver litt, men rett i underkant av 3G har jeg ihvertfall prøvd)

 

AtW

Endret 2. mai 2016 av ATWindsor

[Noxhaven]

Wiki har en artig liten liste over hendelser og hvor mange G hendelsen gir.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Orders_of_magnitude_(acceleration)

 

[Jotun]

Null stress med 3-4 G ja....

 

Gleder meg til eg skal på jobb da!

 

Er nok mer aktuelt med båt da.

[Quote]

(I sammenhengen hangarskip og oljeplattformer og den nylige helikoperulykken.)

 

Hvor lang rullebane trengs for å øke til en hastighet på 70 km/t innenfor akseptabel aksellerasjon for passasjerer? (For fly.)

Avhenger av vinden. I teorien kan et fly lette selv om bakkehastigheten er 0. Det krever derimot høy vindhastighet. Derfor måler man hastighet som "luft over vingene" fremfor bakkehastighet, som i praksis er relativt irrelevant. Hangarskip kan eksempelvis kjøre mot vinden slik at flyene trenger kortere rullebane.

[Emancipate]

Jeg er klar over dette, men man må jo ta hensyn til at det kan være vindstille. Dessuten er det ikke klar bane i 360 grader fra h-plattformen.

[Han Far]

 

 

Jeg ramlet over denne, og tenkte med en gang at det umulig kan stemme, selv om mengden energi er enorm. Likevel; jeg poster det her, så kan folk få tenke litt på det frem til Trygve kommer med en forklaring

Hver gang du legger til 10 dB ganger du energien med 10. Så hvis du økte lyden fra en høyttaler på 100W med 1000 dB ville du fått i størrelsesorden 10¹⁰⁰ W. Til sammenligning er den totale energien sluppet ut av en supernova på størrelsesorden 10⁴⁴ W, og det i løpet av lengre tid enn bare ett sekund. 10⁵⁶ supernovaer på ett sekund er veldig mye og ville skapt noe uro.

Joule mente du?

 

Lydeffekt har enhet watt. Energien fra hele prosessen til en supernova har enhet joule. La oss for enkelhets skyld anta at lyden varer i størrelsesorden ett sekund.

[delfin]

Jeg har regnet litt på dette basert på Wikipedias artikkel om Sound Power:

 

120 dB = 1 W

130 dB = 10 W

140 dB = 100 W

150 dB = 1000 W

osv.

1100 dB = 10^97 W

 

For å gjøre dette tallet om til masse trengs tid. Vi nøyer oss med 1 sekund for å gjøre ting enkelt:

10^97 W * 1 s = 10^97 Joule

 

E = mc^2 --> m = e/c^2

m = 10^97/300000000^2  = 1.1^80 kg

 

Antall antatt elementærpartikler i det observerbare universet er antatt å være i størrelsesorden 1^80-ish. 

Ettersom elementærpartikler veier mindre enn ett kilo ^{[citation needed]}, vil trolig noe gå i stykker om det plutselig manifesterer seg et slik lydtrykk.

 

 

Selve regnestykket og energien er ikke problemet, det er helt vanvittig mye energi. Spørsmålet er mer om det er nok til å bryte ned de sterke kreftene og lage en saus av kjernepartikler..

 

Jeg har ikke lest de andre svarene, og har ikke tid, men "at noe trolig vil gå i stykker" kan jeg være enig i

[delfin]

 

Jeg ramlet over denne, og tenkte med en gang at det umulig kan stemme, selv om mengden energi er enorm. Likevel; jeg poster det her, så kan folk få tenke litt på det frem til Trygve kommer med en forklaring

 

Hver gang du legger til 10 dB ganger du energien med 10. Så hvis du økte lyden fra en høyttaler på 100W med 1000 dB ville du fått i størrelsesorden 10¹⁰⁰ W. Til sammenligning er den totale energien sluppet ut av en supernova på størrelsesorden 10⁴⁴ W, og det i løpet av lengre tid enn bare ett sekund. 10⁵⁶ supernovaer på ett sekund er veldig mye og ville skapt noe uro.

 

 

"noe uro" er liksom ikke svaret på spørsmålet

 

Jeg kan å regne med desibel, men spørsmålet er om det vil bli et svart hull, eller "noe uro" At det blir det siste er jeg ikke i tvil om...

[delfin]

 

 

Hvorfor skal disse stakkars svarte hullene stadig belemres med dette ryktet om å være slike forferdelige monstre? De er bare helt vanlige gravitasjonskilder som tilfeldigvis er litt ekstra kompakte. Jeg har i hvertfall aldri sett et svart hull ødelegge noen galakse.

 

Lydinduserte svarte hull skal jeg innrømme at jeg aldri har reflektert over før, men kugelblitz har derimot dukket opp i lunsjdiskusjonene våre ved flere anledninger i det siste.

 

 

Akkurat den påstanden om at det skal sluke universet er én ting; men kan det bli et sort hull av det? Jeg kan ikke skjønne annet enn at hvis energien kommer som liggende bølger, så vil veldig mye av det gå tapt (og ikke oppføre seg som f.eks. en supersonisk eksplosjon). Det står ikke oppgitt noen frekvens her, og det er vel kanskje også relevant? For det med sort hull altså...

[Han Far]

 liksom ikke svaret på spørsmålet

 

Jeg kan å regne med desibel, men spørsmålet er om det vil bli et svart hull, eller "noe uro" At det blir det siste er jeg ikke i tvil om...

 

 

Supernovaer er typisk opphavet til sorte hull. Her snakker vi om energien til noe i størrelsesorden 10⁴⁴ supernovaer. 100000000000000000000000000000000000000000000 supernovaer. Hvis all den energien går med i det sorte hullet vil det tilfeldigvis bli på like mange lysår. Usaklig mye større enn det synlige universet.

Endret 2. mai 2016 av Han Far

[Twinflower]

 

 

 

Jeg ramlet over denne, og tenkte med en gang at det umulig kan stemme, selv om mengden energi er enorm. Likevel; jeg poster det her, så kan folk få tenke litt på det frem til Trygve kommer med en forklaring

Hver gang du legger til 10 dB ganger du energien med 10. Så hvis du økte lyden fra en høyttaler på 100W med 1000 dB ville du fått i størrelsesorden 10¹⁰⁰ W. Til sammenligning er den totale energien sluppet ut av en supernova på størrelsesorden 10⁴⁴ W, og det i løpet av lengre tid enn bare ett sekund. 10⁵⁶ supernovaer på ett sekund er veldig mye og ville skapt noe uro.

Joule mente du?

 

Lydeffekt har enhet watt. Energien fra hele prosessen til en supernova har enhet joule. La oss for enkelhets skyld anta at lyden varer i størrelsesorden ett sekund.

 

 

Jeg mente bare å pirke på "Til sammenligning er den totale energien sluppet ut av en supernova på størrelsesorden 10⁴⁴ W,"

[Mannen med ljåen]

Hvordan resirkuleres frysebokser og brannslokningsapparater med ozonskadelig gass?

Klarer de å samle opp gassen før de knuser fryseboksen?

Oppbevares den i all evighet, slik som atomavfall, eller kan den destrueres med f.eks. høy temperatur eller kjemisk reaksjon?

 

Eller blir bare ozonfiendtlig gass sluppet ut i atmosfæren ved resirkulering?

 

Jeg vet nye produkter produseres med andre gasser, men jeg lurer på hvordan de gamle blir destruert.

Endret 2. mai 2016 av Mannen med ljåen