Snedige ting du lurer på V.2

[Twinflower]

Trygve, har du noen kommentarer til denne Aftenpostenartikkelen om kald fusjon?

Trodde dette var mikkemusforskning med Rossi i spissen, men disse gutta virker litt mer seriøse.

 

http://www.aftenposten.no/video/kultur/Er-dette-oljens-arvtager-8414016.html

[SeaLion]

Jeg har oså lest samme artikkel, men vurderer å finne en gammel LENR-tråd å poste spørsmålet i ...

[Twinflower]

Jeg har liksom investert i en litiumgruve og foretrekker at vi venter i et tiår før vi dropper litiumion-batterier

[Hårek]

Aftenposten artikkelen sier: "Coloumb-barrierern er en kjernekraft ..." Ville en fysiker sagt det slik? 

[-trygve]

Nei, absolutt ikke. Coloumbbarrieren det er snak om er elektrostatisk frastøtning som skyldes ladningen til protonene i kjernen og har ingenting å gjøre med de kreftene som ofte omtales som kjernekrefter, nemlig den svake og den sterke kraften.

[ATWindsor]

Jeg har liksom investert i en litiumgruve og foretrekker at vi venter i et tiår før vi dropper litiumion-batterier

 

La oss si det skulle være reelt, noe jeg tviler på. Så er de veldig optimistiske med tidsaspektet på noe de forstår såpass lite av virkemekanismen bak, så jeg tror nok du sannsynligvis er trygg det nærmeste tiåret uansett.

 

AtW

[Twinflower]

 

Jeg har liksom investert i en litiumgruve og foretrekker at vi venter i et tiår før vi dropper litiumion-batterier

La oss si det skulle være reelt, noe jeg tviler på. Så er de veldig optimistiske med tidsaspektet på noe de forstår såpass lite av virkemekanismen bak, så jeg tror nok du sannsynligvis er trygg det nærmeste tiåret uansett.

 

AtW

Enig med deg.

Jeg har stort sett gått rundt og sagt 20-50 år for kommersiell fusjonskraft. Kanskje mer.

[-trygve]

Det er vel godt kjent at 50 år til komersiell fusjonskraft er en av naturens fundamentale konstanter?

[Twinflower]

Just precis

[Hårek]

Nei, absolutt ikke. Coloumbbarrieren det er snak om er elektrostatisk frastøtning som skyldes ladningen til protonene i kjernen og har ingenting å gjøre med de kreftene som ofte omtales som kjernekrefter, nemlig den svake og den sterke kraften.

Akkurat det jeg ville fram til.

Apropos, samme avis annonser for et nytt magasin om vitenskap ...

[Kakofoni]

Hvilken evidens tilsier at veksten øker? Slutten på det 19. århundre var jo preget av en hinsides utvikling også.

[Emancipate]

Jeg regnet med at han mente de siste 300 år, og har sett med forundring på diskusjonen.

Endret 3. april 2016 av Emancipate

[StormEagle]

Fungerer "jury nullification" også i Norge? Og i så fall hva heter det på Norsk?

[banansplitt™]

Hvis man flyttet en nerve som går ned i beinet opp til armen. (Vet ikke om det er mulig men la oss si det er det). Ville jeg da fått vondt i beinet om denne nerven ble påvirket eller i armen?

[SeaLion]

Hvis man flyttet en nerve som går ned i beinet opp til armen. (Vet ikke om det er mulig men la oss si det er det). Ville jeg da fått vondt i beinet om denne nerven ble påvirket eller i armen?

Du ville fått vondt i beinet.

 

Det hender at personer som har fått amputert en fot eller ei arm kjenner såkalte fantomsmerter, altså at de får vondt i legemsdelen som er borte. Det kan skyldes at nerven som opprinnelig gikk til legemsdelen kommer i klem, men vedkommende vil altså ikke kjenne smerten der nerven er i klem, men oppleve det som smerten kommer fra en kroppsdel som ikke lengre eksisterer, fordi det var dit nerven gikk opprinnelig.

Endret 4. april 2016 av SeaLion

[Jotun]

Men fantomsmerter går vel ikke bare på det du sier der SeaLion?

 

Er det ikke også mulig å kjenne smerte som man ville fått om f.eks foten fortsatt var der?

Vanskelig å forklare, men om noe faller ned på der foten var før, så vil noen kunne oppleve den potensielle smerten eller noe slikt...?

[Emancipate]

I første omgang ville du fått vondt i beinet. Så kan man lure på hva som hadde skjedd over tid, kanskje hjernen lærer seg at den nerven hører til armen, når den får vondt hver gang den ser at noe påvirker armen.

[Lami]

Hvorfor er det på mange ting på e-bay fra USA noen helt sinnsyke fraktpriser? Mens fra en del nettbutikker i USA (som også sender fra USA, de har ikke noe kontor i andre land) så har de helt normale og rimelige fraktpriser?

 

Så f.eks på en vare her om dagen som var kanskje en liter i volum og veide kanskje en kilo (var en isolerende brannsikker stein) hvor varen kostet ca 10 dollar, mens det var oppgitt 900 dollar i frakt til Norge! Mens når jeg f.eks kjøper ting av samme vekt og volum fra sparkfun eller adafruit så er fraktprisene nesten nede på samme nivå som å sende samme ting innenlands her i landet med posten

Det er noen selgere som rett og slett ikke vil sende til landet du bor, derfor setter de høye fraktprisen som skremmer en vekk.

[Kakofoni]

Tror ikke du kjenner noe smerte om en ambolt faller ned der foten din skulle vært. Det skader ikke vev. Antakeligvis vil man føle et sterkt behov for å flytte fantomlemmet men ikke mer enn dette. Altså, fantomfølelser er proprioseptive, det vil si at hvis du lukker øynene, har man en følelse av at foten er der, og på hvilken måte den er der (ofte er det en følelse av at foten er i en forvridd posisjon, som er én måte man kan føle fantomsmerter på -- dette henger kanskje sammen med at nervebanene er ødelagte og sender mangelfull/feil informasjon til hjernen).

 

Mange med fantomlemmer opplever også at kroppsdelen "krymper", eller beveger seg innover mot stumpen til kroppsdelen. Dette er som regel en svært langsom utvikling.

 

Jeg tror nok ikke dette er helt sammenliknbart med om man flytter en nerve til en annen kroppsdel. Når man har fantomsmerter er det mye mangelfull eller ødelagt informasjon som sendes til hjernen. I tilfellet hvor man bytter nervebane er informasjonen motstridende på en lett håndterlig måte. Jeg tipper at hjernen da raskt ville oppdage at den nye nervebanen sender informasjon som samsvarer med andre nervebaner, og deretter assimilere denne nervebanen med resten. Slik at den i fremtiden vil tolke informasjon fra denne nervebanen som "håndsspesifikk" informasjon.

[krikkert]

Fungerer "jury nullification" også i Norge? Og i så fall hva heter det på Norsk?

 

Rent teoretisk sett kan lagretten finne alle faktiske forhold bevist ut over enhver rimelig tvil, men likevel stemme nei på skyldspørsmålet. Vi har ikke noe begrep på norsk for fenomenet. Dersom ett skulle vært konstruert ville "juryannullering" vært nærliggende.