Snedige ting du lurer på V.2

[Cutthroat Bill]

Prinsippet er det samme som Prince Rupert's Drop, bare mindre ekstremt. Smarter Every Day har en fin video om det, om noen skulle være interessert.

[Valdres 101]

 Hvorfor venter folk helt til 20. eller 21. desember med å kjøpe inn alt de trenger av julegaver?

 

Hvorfor er det så infernalsk mange som tydeligvis ikke gidder å planlegge litt, og kjøper i  god tid før julaften faktisk kommer?

 

   

Endret 22. desember 2015 av Valdres 101

[aklla]

Prokrastinering

"Prokrastinering eller utsettelsesatferd betegner å utsette eller forsinke noe man har bestemt seg for å gjøre. Utsettelsen gjøres selv om personen vet at dette er uheldig. Av denne grunn har prokrastinering noe irrasjonelt over seg.^[1]

Prokrastinering ses gjerne ved arbeidsoppgaver med lang tidsfrist der personen har stor frihet til selv å styre sin egen tid. Det er vanligere å utsette og vegre seg for krevende gjøremål. Ikke sjelden erstattes slike oppgaver av lettere og mer lystbetont aktivitet. Problemet ses svært ofte hos studenter; 50-95% av dem antas å prokrastinere.^[2]

Prokrastinering medfører stress, dårlig samvittighet, dårligere prestasjon og minsket produktivitet. Varig prokrastinering medfører generelt dårligere livskvalitet og helse. Kort sagt har vanemessig utsettelse bare negative følger.^[3]

Noen mener at de jobber best under stress, og bruker dermed utsettelse bevisst for å øke motivasjon og få et «kick» av likevel å klare fristen. Dette omtales som aktiv prokrastinering. Forskning viser at denne strategien kanskje kan fungere for noen ytterst få; for de fleste er strategien et selvbedrag, de blir mer stresset og presterer dårligere ved utsettelse.

Ordet prokrastinering er dannet av de latinske ordene pro, som betyr «for», og crastinus, «det som angår morgendagen» (av cras, «i morgen»)."

[danielch]

 Hvorfor venter folk helt til 20. eller 21. desember med å kjøpe inn alt de trenger av julegaver?

 

Hvorfor er det så infernalsk mange som tydeligvis ikke gidder å planlegge litt, og kjøper i  god tid før julaften faktisk kommer?

 

   

Skyldig. Har vært eksamensperiode og mye farting som har ført til at julegavehandlingen startet.... i går.

[Kakofoni]

Det finnes et begrep (decisional rubicon) i livsløpsforskningen, spesielt mye brukt i Heckhausens kontrollteori. Blir litt omfattende å skrive om akkurat nå, men kan ta det litt senere........ (seriøst)

[REALITET]

Hvor sikker kan politiet være på at det ikke har skjedd noe kriminelt, kontra naturlig dødsfall?

 

La oss si at det er to personer. Den ene personen følger med den andre (de er I lag og kjenner hverandre) ut på en sti som brukes av mange. Person a, sier: hvil her I mens, mens person b sier greit. Person a går derfor vekk og etterlater person b for å enten finne noen eller for å la personen fryse til døde.

 

Person b dør og person bli enten redd eller gjorde det med vileje pga Person a fant ut noe som person b har holdt hemmelig, oog etterlater b pga det.

 

Politiet konkluderer derfor med at personer b døde pga frostskader og sier at det er naturlig.

 

Søsken til person b, går inn på rommet for å sørge og plutselig oppdager på skjermen at det står "jeg skal drepe deg/ønsker deg død"(husker ikke helt, da dette skjedde for mange år siden)

 

 

Så I og med at politiet konkluderte dødsfallet som naturlig og trist hendelse, hvordan kan de vite at person a ikke var tilstede med person b? Det var ingen vitner som kunne se at person a gikk den og den veien, og måtte sannsynlig tro på person a.

 

Et annet spørsmål. Er det noe vits nå for person c, som oppdaget "..vil drepe deg"-notatet og gå til politiet med det nå? Det skjedde trossalt for mange år siden. I såfall hva er det politiet kunne ha gjort da? Eller burde person c bare la det ligge? Grunnen til at person c ikke gjorde noe, var fordi personen var ung og var I sjokk. Tenkte ikke klart og var helt borte..

 

I såfall vil det være en genial måte å utføre noe som ser naturlig ut

Endret 22. desember 2015 av REALITET

[aklla]

Hvordan ser du for deg at du kan drepe noen ved å be de legge seg ved en sti og ligge rolig til de fryser ihjel, uten kamp?

 

Å få noen til å ligge i ro å fryse ihjel frivillig er neppe så lett...

[Sexylubb1]

Hvor sikker kan politiet være på at det ikke har skjedd noe kriminelt, kontra naturlig dødsfall?

 

La oss si at det er to personer. Den ene personen følger med den andre (de er I lag og kjenner hverandre) ut på en sti som brukes av mange. Person a, sier: hvil her I mens, mens person b sier greit. Person a går derfor vekk og etterlater person b for å enten finne noen eller for å la personen fryse til døde.

 

Person b dør og person bli enten redd eller gjorde det med vileje pga Person a fant ut noe som person b har holdt hemmelig, oog etterlater b pga det.

 

Du bør nok være mer beskrivende. At du ikke engang har skrevet hvorfor denne personen skulle måtte hvile er rart. For eksempel var han skadet? Full? Noe annet?

[REALITET]

Hvordan ser du for deg at du kan drepe noen ved å be de legge seg ved en sti og ligge rolig til de fryser ihjel, uten kamp?

 

Å få noen til å ligge i ro å fryse ihjel frivillig er neppe så

Hvordan ser du for deg at du kan drepe noen ved å be de legge seg ved en sti og ligge rolig til de fryser ihjel, uten kamp?

 

Å få noen til å ligge i ro å fryse ihjel frivillig er neppe så lett...

 

Personen er beruset og har tillit til person a og Gjør derfor som person a sier.

[aklla]

Mulig han legger seg ned, men de fleste, selv veldig berusede personer, vil merke at det er kaldt, evt. ikke høre eller reise seg opp og gå selv.

Veldig overstadige personer kan man muligens få til å ligge, men tror helt ærlig ikke det vil fungere veldig bra. Men, så til problemene med å ikke bli tatt, de finner antagelig dine fotspor og de finner garantert ut at du var observert sammen med avdøde sist, antagelig, ut fra det, kan de med ganske stor sikkerhet si at du var sammen med avdøde når han la seg, spørsmålet vil da komme opp hvorfor han la seg og hvorfor du ikke gjorde noe. De ser jo også hvordan dere har tråkket i området, noe som neppe taler din sak.

[The Avatar]

Det er også ein forskjell på dødsårsak og kriminalitet. Sjølv om vennen dør av naturlige årsakar så kan den andre dømast for å ha hensatt ein hjelpeslaus person, eller for å ha unlatt å hjelpe.

 

Når det gjeld kva politiet kan finne ut, som feks om personen stod saman med vennen til han fraus ihjel eller om han var ein anna plass, så er det veldig situasjonsavhegig.

 

Dersom det snør så vil det være eit avtrykk der personen stod der det er mindre snø enn ellers. Eller politiet kan sjekke om det er spor i snøen der personen sa han gikk. Osv.

 

Husk også at politiet ikkje jobber for å bevise det dei trur er omstendigheitene rundt dødsfallet. Dei utelukker det som ikkje har skjedd til ein står igjen med berre ei muligheit. Så måten ein beviser at nokon har fryst ihjel er ved å utelukke andre dødsårsaker, kvelning, vold, hjertestans, indre blødnimg, osv.

[Emancipate]

Er det mulig å lage et fly som går på vedfyring, eller blir det for lite kraft?

[-trygve]

Er det mulig å lage et fly som går på vedfyring, eller blir det for lite kraft?

Det vil sannsynligvis ikke gå: Et mål på hvor stor effekt som er nødvendig kan vi få ved å se på Solar Impulse 2 som fløy rundt jorden drevet av solceller. Motorene på det flyet har 52 kW effekt. 100% tørr ved har brennverdi 5.32 kWh/kg. I tillegg trenger vi virkningsgraden for omforming av varme til fremdrift. Her blir det tipping fra min side, men 20% er nok et svært optimistisk tall. Det er i såfall nødvendig å brenne 49 kg ved per time for å fremskaffe nødvendig effekt. Dette må gjøres i en ovn som veier minst mulig - Solar Impulse som jeg brukte for å finne nødvendig effekt veier 2300 kg.

[rankine]

 

 

Er det mulig å lage et fly som går på vedfyring, eller blir det for lite kraft?

Det vil sannsynligvis ikke gå: Et mål på hvor stor effekt som er nødvendig kan vi få ved å se på Solar Impulse 2 som fløy rundt jorden drevet av solceller. Motorene på det flyet har 52 kW effekt. 100% tørr ved har brennverdi 5.32 kWh/kg. I tillegg trenger vi virkningsgraden for omforming av varme til fremdrift. Her blir det tipping fra min side, men 20% er nok et svært optimistisk tall. Det er i såfall nødvendig å brenne 49 kg ved per time for å fremskaffe nødvendig effekt. Dette må gjøres i en ovn som veier minst mulig - Solar Impulse som jeg brukte for å finne nødvendig effekt veier 2300 kg.

Det er faktisk noen som har demonstrert et dampdrevet fly:Beslers dampdrevne fly, fra 1933. Dette var ikke fyrt på ved, men på fyringsolje (som jeg mener har rundt 3 ganger så høy brennverdi som ved). Dette flyet hadde et par interessante egenskaper, det var blant annet nesten lydløst og uten vibrasjoner. I tillegg hadde det mulighet til å reversere propellen, og dermed thrusten, og kunne derfor lande på veldig korte distanser.

 

Dette er nå 80 år siden, så det kan være at moderne teknologi kan veie opp for lavere brennverdi for ved og dermed gjøre det teoretisk mulig.

[-trygve]

Det er faktisk noen som har demonstrert et dampdrevet fly:Beslers dampdrevne fly, fra 1933.

Imponerende!

 

Jeg formulerte meg forsiktig nettopp fordi jeg ikke så noen teoretisk umulighet i problemstillingen, kun store utfordinger. Selv med informasjonen om det dampflyet her jeg fremdeles liten tro på at det lar seg gjøre, men helt avvisende er jeg ikke.

Endret 23. desember 2015 av -trygve

[Metasenter]

Må man betale en viss sum i måneden eller noe slikt for å ha en gravstein på en gravlund / kirkegård?

Og finnes det noe grense for hvor lenge en gravstein kan stå?

[The Avatar]

Ein betalar årlig gebyr for å beholde gravplassen.

 

Etter 20 år kan grava benyttast til ny begravelse, so då må nødvendigvis den gamle gravsteinen vike for den nye.

 

I tillegg så blir gravsteina som utgjer ein fare for andre folk fjerna. Særlig gjeld det større gravsteinar som pga manglande vedlikehold ikkje lenger står stødig.

[1Dr.E]

Hvorfor heter det kneipp med dobbel konsonant?

 

Edit:
Google er fint...

 

Sebastian Kneipp har visst æren.

 

Endret 24. desember 2015 av 1Dr.E

[Emancipate]

Men hvorfor het han Kneipp med dobbel konsonant?
 
Kneipp Name Meaning
German: metonymic occupational name for someone who made or sold knives or who used one in their work, from Middle High German knip ‘knife’.

 

Det er ingen grunn til at han skulle bruke to p-er

[Inge Rognmo]

Ein betalar årlig gebyr for å beholde gravplassen.

Årlig gebyr stemmer ikke; altså, ikke før de første 20 årene er gått. Etter det må man som oftest* betale, sannsynligvis forskuddsvis, for 10-15-20 år ekstra. Forlengelse/betaling fra år til år er sjeldent et alternativ.

 

*)dette er opp til kirke/kommune/kirkelig fellesråd å avgjøre; en nabokommune har diskutert om de skal ha gratis gravfeste i 99 år (etter 100 år blir visst gravstedet regnet som automatisk fredet kulturminne, derav en kortere tid...)