Snedige ting du lurer på V.2

[CFM]

Audien min har firehjulstrekk. I utgangspunktet 50/50 fordelt, men kan forskyves 2/3 forover eller bakover via en torsen differensial i midten.

 

Jeg har lagt merke til at drivakslene foran har større diameter enn de til bakhjula. Er det noen spesiell grunn til dette?

Endret 12. desember 2015 av CFM

[sinnaelgen]

Eller blander to forskjellige Star trek episoder og får Star wars ut.

Klarer du ikke å være seriøs her?

Klarer du  virkelig ikke å se forskjell på en forklaring på hvorfor man sliter med  med forklaringen til forholdet mellom gravitasjon  og tid , og en film serie som kun forklarer enkelte teorier om verdensrommet  ?

Endret 13. desember 2015 av den andre elgen

[REALITET]

Hvor mange år har vi på oss om vi skulle kolonisert mars før sola ville ha slukt mars? Kontra jorden

[-trygve]

Solen kommer ikke til å sluke Mars - sannsynligvis ikke Jorden heller, men der er sjebnen litt mer usikker. Spørsmålet er vel heller hvor lenge Mars vil være i beboelig (om den i det hele tatt er/blir det) etter at Jorden blir ubeboelig. Det kan jeg ikke svare på.

[Lami]

Hvordan fungerer "på lager i butikk" statusene på butikkers hjemmesider?

Registreres kjøp i kassen som oppdaterer status på nettsiden, eller er det manuell oppdatering der ansatte går rundt med type scanner som registrerer opp til hjemmesiden?

[Tunky]

De registrerer alt som går inn og ut i et datasystem.. Oppdateres kontinuerlig eller med jevne mellomrom.

[Lami]

Hmm svært rart. Da må Europris ha et annerledes system, fordi, dro innom de på fredag for å kjøpe lysrep som det sto de hadde på lager, men når jeg kom dit var det tomt i hyllene og de sa de ikke hadde mer av det.

Selv nå står det fortsatt at de har på lager ...

Så det systemet må fungere dårlig.

 

 

Edit2: Et annet spørsmål.

Hvis noe er vanntett, er det da fuktsikkert eller er det ikke fuktsikkert men varer betydelig lengre enn noe som _ikke_ er vanntett?

Endret 13. desember 2015 av Lami

[delfin]

Apropos signal, hva er den enkleste måten å beregne avstand mellom to objekter uten å fysisk måle det, og uten visuelle hjelpemidler? Lasermåling er greit, men hva hvis man ikke kan peke direkte på objektet eller ikke ser det? 

F.eks at man har et kamera med en mottaker, og en sender klipset fast i en skuespiller. Senderen skal gi et signal til mottakeren. Mottakeren skal beregne avstanden og sende informasjonen til fokusmotoren i kameraet som deretter stiller inn rett fokus. 

Gps kan sikkert også brukes, men er det andre alternativ?

 

Sent svar, men radiosignaler. Send ut et fra sender som trigger en sender hos mottaker, og mål tiden det tar for signalet å komme tilbake. Ping, mer eller mindre...

[delfin]

Solen kommer ikke til å sluke Mars - sannsynligvis ikke Jorden heller, men der er sjebnen litt mer usikker. Spørsmålet er vel heller hvor lenge Mars vil være i beboelig (om den i det hele tatt er/blir det) etter at Jorden blir ubeboelig. Det kan jeg ikke svare på.

 

I "gamle dager" var det i alle fall fakta at jorden kom til å befinne seg innenfor solens radius når den blir en rød kjempe?

 

 

According to Schroder and Smith, the answer is no. Even though the Earth could expand to an orbit 50% larger than today’s orbit, it won’t get the chance. The expanding Sun will engulf the Earth just before it reaches the tip of the red giant phase. And the Sun would still have another 0.25 AU and 500,000 years to grow.

Once inside the Sun’s atmosphere, the Earth will collide with particles of gas. Its orbit will decay, and it will spiral inward.

 

http://www.universetoday.com/12648/will-earth-survive-when-the-sun-becomes-a-red-giant/

 

 

Ultimately, the Earth will be consumed just before the sun reaches the tip of the red giant phase). Meaning that, after Earth is gone, the sun will continue to grow.

 

When the Sun becomes a fully-fledged, full grown red giant (in some 7.59 billion years), it will reach its largest radius at 256 times its current size. Interestingly, when this happens, the new habitable zone will stretch from 49.4 AU to 71.4 AU, well into the Kuiper Belt. So although Earth will be gone, there may be a host of new habitable moons in our solar system (time will tell).

 

http://futurism.com/heres-what-it-will-look-like-when-the-sun-becomes-a-red-giant-earth-burns-video/

 

Jaja, uansett ikke så mye å bekymre seg for, vi kommer nok til å klare å utslette oss selv før dette blir et problem...

[Tunky]

Hmm svært rart. Da må Europris ha et annerledes system, fordi, dro innom de på fredag for å kjøpe lysrep som det sto de hadde på lager, men når jeg kom dit var det tomt i hyllene og de sa de ikke hadde mer av det.

Selv nå står det fortsatt at de har på lager ...

Så det systemet må fungere dårlig.

Det finnes vel kjeder som bruker gamle og utdaterte systemer. Ikke skjønner jeg hvorfor..

[cuadro]

 

Hmm svært rart. Da må Europris ha et annerledes system, fordi, dro innom de på fredag for å kjøpe lysrep som det sto de hadde på lager, men når jeg kom dit var det tomt i hyllene og de sa de ikke hadde mer av det.

Selv nå står det fortsatt at de har på lager ...

Så det systemet må fungere dårlig.

Det finnes vel kjeder som bruker gamle og utdaterte systemer. Ikke skjønner jeg hvorfor..

 

 

Det er mer sannsynlig brukerfeil.

 

En vare har en strekkode. Når denne strekkoden blir slått inn i kassasystemet registreres det hvilken type transaksjon dette er, kjøp eller retur. Lagerstatus oppdateres med dette. Men si en pris går inn feil i kassasystemet, hva gjør kassa-arbeider? Slår inn på en annen post hvor pris kan velges. Dvs. salget registreres ikke på riktig måte, og må korrigeres. Det er ikke mange steder hvor dette blir gjort riktig.

[SeaLion]

Hvor mange år har vi på oss om vi skulle kolonisert mars før sola ville ha slukt mars? Kontra jorden

Som flere har svart, Mars blir ikke slukt, og hvis jorda blir slukt, så er det ca 5 milliarder år til. Det har vært mennesker og manneskelignende arter i noen få milloner år, det er bare ca 720 millioner år siden flercellede dyr oppstod, og det er kanskje nesten 4 milliarder år siden de første encellede livsformene oppstod, så 5 milliarder år frem i tid er ikke noe vi trenger å planlegge noe for.

[M98kF1]

[...] Det har vært mennesker og manneskelignende arter i noen få milloner år, det er bare ca 720 millioner år siden flercellede dyr oppstod, [...]

Ooohh! nytt snedig spørsmål:

 

Om det hadde vært en annen intelligent, sivilisasjonsbyggende, art på jorden før menneskene, la oss si samtidig med dinosaurene sånn omtrent for 100 millioner år siden. Som har fått til sånn omtrent det samme som oss. Ville vi hatt noen mulighet til å finne ut av det? 

 

Om de hadde dratt til månen og satt igjen noe utstyr ville det vel kanskje være der enda? Massiv bruk av atomkraft og atombomber setter kanskje igjen noen karakteristiske, langlivede og identifiserbare isotoper? Men ellers? er det noe som fremdeles ville være mulig, og sannsynlig, å finne?

[REALITET]

 

Hvor mange år har vi på oss om vi skulle kolonisert mars før sola ville ha slukt mars? Kontra jorden

Som flere har svart, Mars blir ikke slukt, og hvis jorda blir slukt, så er det ca 5 milliarder år til. Det har vært mennesker og manneskelignende arter i noen få milloner år, det er bare ca 720 millioner år siden flercellede dyr oppstod, og det er kanskje nesten 4 milliarder år siden de første encellede livsformene oppstod, så 5 milliarder år frem i tid er ikke noe vi trenger å planlegge noe for.

Kan se den. Så solen vil aldri komme nærme jorden/mars før den blir til rød(eller var det kanskje hvit?) stjerne og deretter eksplodere (nova)? Endret 13. desember 2015 av REALITET

[SeaLion]

Sola er av en veldig stabil stjernetype. Derfor vil den ikke by på særlig dramatikk før utvidelsesfasen om ca 5 milliarder år. Og den vil heller ikke eksplodere til slutt, men bare slukne langsomt etter utvidelsesfasen.

[SeaLion]

 

[...] Det har vært mennesker og manneskelignende arter i noen få milloner år, det er bare ca 720 millioner år siden flercellede dyr oppstod, [...]

Ooohh! nytt snedig spørsmål:

 

Om det hadde vært en annen intelligent, sivilisasjonsbyggende, art på jorden før menneskene, la oss si samtidig med dinosaurene sånn omtrent for 100 millioner år siden. Som har fått til sånn omtrent det samme som oss. Ville vi hatt noen mulighet til å finne ut av det? 

 

Om de hadde dratt til månen og satt igjen noe utstyr ville det vel kanskje være der enda? Massiv bruk av atomkraft og atombomber setter kanskje igjen noen karakteristiske, langlivede og identifiserbare isotoper? Men ellers? er det noe som fremdeles ville være mulig, og sannsynlig, å finne?

 

Det er ikke funnet noen spor av slike tidligere sivilisasjoner. Men du har ett godt poeng, hvis høyintelligens var et innebygd mål i evolusjonen så burde det ha oppstått flere ganger tidligere, ikke minst i dinosaurperioden. Den varte tross alt ca 250 millioner år, mens det bare er 65 millioner år siden vår dyregruppe pattedyrene tok over. Så hvis høyintelligens var noe evolusjonen strebet etter, så burde det ha vært opptil flere høyintelligente dinosaurarter, noen av de burde faktisk kunne ha utviklet seg til langt mer høyintelligente enn det vi menneskene er.

 

Evolusjonsbiologene mener imidlertid at utvikling av høyintelligens ikke er en evolusjonsmessig lønnsom strategi. En høyintelligent hjerne krever forholdsvis mye energi og proteiner for å fungere. I områder med en stabil men begrenset mattilgang kan brødfø flere individer, altså en større populasjon av en art hvis de klarer seg med en lavere intelligens. En større populasjon gir mindre innavl og derfor friskere gener. Evolusjonsmessig er det derfor best med en intelligens som ikke er høyere enn absolutt nødvendig for å overleve og bringe genene videre.

 

Menneskenes høyintelligens kan derfor regnes som et evolusjonsmessig blindspor. Urmenneskene og menneskeartene levde i tider med stadige endringer av leveforholdene (bl.a flere istider), for å overleve i slike ustabile tider og miljøer tydde evolusjonen til utvikling av høyere intelligens, slik at disse menneskeartene fikk evner til å bli ekstremt tilpasningsdyktige.

 

Det er altså på grunn av bl.a ekstreme klimaendringer vi er såpass intelligente som vi er.

 

Ett spor etter mulighetene for tidligere høyintelligente ville derfor vært å finne spor av tilsvarende ekstreme klimaendringer. Men i hele dinosaurperioden var det såvidt sporene forteller et ekstremt stabilt klima. Derfor er det evolusjonsmessig usannsynlig at noen dinosaurer fikk behov for å utvikle høy intelligens.

Endret 13. desember 2015 av SeaLion

[M98kF1]

[...]Det er ikke funnet noen spor av slike tidligere sivilisasjoner.[...]

Men om vi antar at "de" en gang eksisterte, hva kunne vi vente å finne? Vanlige bygninger, veier, damanlegg, maskiner og verktøy vil vel være visket ut til det ugjenkjennelige for lenge siden. Så hva vil være igjen? Eller sagt på en annen  måte, hva vil være igjen etter oss om 100 milioner år? 

Endret 13. desember 2015 av M98kF1

[Simen1]

Sola er av en veldig stabil stjernetype. Derfor vil den ikke by på særlig dramatikk før utvidelsesfasen om ca 5 milliarder år. Og den vil heller ikke eksplodere til slutt, men bare slukne langsomt etter utvidelsesfasen.

Det skjer ikke noe dramatisk i betydningen raske endringer, men at jorda tørker ut og atmosfæren forsvinner gradvis er ganske dramatisk for livet på jorda. Den "vanlige" fotosyntesen vil bil bare kunne eksistere rundt 600 millioner år til. Flercellet liv er estimert å dø ut om 800 millioner år. De siste livsformene vil dø ut om ca 1-1,3 milliarder år.

 

Den "grønne sonen" flytter seg utover i solsystemet og Mars vil få jordlignende temperaturer om 1,5-1,6 milliarder år.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_far_future

[sinnaelgen]

Det jeg har sett , i alle de programmene som omhandler solsystemet så er man tydeligvis ganske sikker på at sole kommer til ese ut og sluke de nærmeste planetene.

Da er jordkloden i faresonen

i følge et av disse programmene så her man også begynt å spekulere på flytte menneskene over til en av månen til Jupiter da de regner den planeten for å vær rimelig trygg fra solen sin utvidelse

men vi må, leve i mørket

 

så hva skal man da leve av der ?

[Jotun]

 

 

Eller blander to forskjellige Star trek episoder og får Star wars ut.

Klarer du ikke å være seriøs her?

Klarer du virkelig ikke å se forskjell på en forklaring på hvorfor man sliter med med forklaringen til forholdet mellom gravitasjon og tid , og en film serie som kun forklarer enkelte teorier om verdensrommet ?

Nei. Det er helt umulig å ta en som baserer seg på Star trek som kunnskapsbasis seriøst.