Snedige ting du lurer på V.2

[StormEagle]

Jeg ville tippe at de selger det uten fortjeneste, ikke nødvendigvis med tap, men også det er en strategi: Mange varer selges til under innkjøpspris i det norske markedet. Dette er såkalte "trekk-varer", eksempelvis pleier kjøttdeigen å koste mindre enn innkjøpspris hos de fleste forhandlere i Norge. Selv om det går et tap per solgte kjøttdeigpakke, regner forretningen med å inntjene på mersalg, dvs. kjøttdeigssaus, ketchup, sopps, toro lasagne eller hva nå enn folk har til kjøttdeigen.

 

Tja eksempelet mitt er fra en kiwi butikk, og den aktuelle mais boksen er av deres eget lavpris merke, og står ved siden av flere andre mais bokser fra flere forskjellige produsenter. Hvis det er en "trekk-vare" så skulle man vel tro at de ikke hadde noe behov for å lage et eget lavpris produkt, da de jo uansett har flere andre like produkter som også har relativ lav pris fra før av som vil trekke kunder som vil ha mais. Og jeg tror uansett ikke folk avgjør hvilken butikk de går til ut fra om maisboksen der koster 1 krone eller 10 kroner...

[Mannen med ljåen]

Hodekål koster ofte bare en krone. Tanken er å trekke kunder som liker fårikål. Så kjøper de får i samme slengen.

Butikken tjener penger på å selge fårekjøttet dyrere.

Endret 22. november 2015 av Mannen med ljåen

[Sexylubb1]

 

 

Jeg ville tippe at de selger det uten fortjeneste, ikke nødvendigvis med tap, men også det er en strategi: Mange varer selges til under innkjøpspris i det norske markedet. Dette er såkalte "trekk-varer", eksempelvis pleier kjøttdeigen å koste mindre enn innkjøpspris hos de fleste forhandlere i Norge. Selv om det går et tap per solgte kjøttdeigpakke, regner forretningen med å inntjene på mersalg, dvs. kjøttdeigssaus, ketchup, sopps, toro lasagne eller hva nå enn folk har til kjøttdeigen.

Tja eksempelet mitt er fra en kiwi butikk, og den aktuelle mais boksen er av deres eget lavpris merke, og står ved siden av flere andre mais bokser fra flere forskjellige produsenter. Hvis det er en "trekk-vare" så skulle man vel tro at de ikke hadde noe behov for å lage et eget lavpris produkt, da de jo uansett har flere andre like produkter som også har relativ lav pris fra før av som vil trekke kunder som vil ha mais. Og jeg tror uansett ikke folk avgjør hvilken butikk de går til ut fra om maisboksen der koster 1 krone eller 10 kroner...

Antakeligvis koster det mindre å produsere det selv enn å subsidiere de andre produsentene på vegne av kunden?

[StormEagle]

 

Antakeligvis koster det mindre å produsere det selv enn å subsidiere de andre produsentene på vegne av kunden?

 

 

Det er jo ikke poenget. Poenget er at hvis de uansett taper penger på å selge varen, hvorfor gjøre noen anstrengelse for å lage den enda billigere? De har jo allerede flere like varer i butikken, som allerede koster såpass lite at det ikke vil skremme noen bort. Da er det vel rimelig redundant å lage enda en enda billigere vare som de taper enda mer penger på, og som ikke vil trekke noen flere kunder.

Endret 22. november 2015 av flesvik

[Emancipate]

• All mais har ikke samme kvaliteten.

Om den laveste prisen gjør at de kommer best ut i pristester trekker det mange kunder.

Når de har flere alternativer velger noen det dyrere alternativet / merkevare, dermed taper butikken mindre på det salget.

De ønsker å knytte det billige merket til sin kjede for at kjeden skal fremstå billigere. Om de senker prisen på merkevaren oppfatter kunden at "mais er billig" snarere enn at "rema er billig".

De har kanskje ikke samme innkjøpspris for butikkene.

Endret 22. november 2015 av Emancipate

[Sexylubb1]

 

 

Antakeligvis koster det mindre å produsere det selv enn å subsidiere de andre produsentene på vegne av kunden?

 

 

Det er jo ikke poenget. Poenget er at hvis de uansett taper penger på å selge varen, hvorfor gjøre noen anstrengelse for å lage den enda billigere? De har jo allerede flere like varer i butikken, som allerede koster såpass lite at det ikke vil skremme noen bort. Da er det vel rimelig redundant å lage enda en enda billigere vare som de taper enda mer penger på, og som ikke vil trekke noen flere kunder.

 

 

Alle de andre kjedene har sine egne maisbokser som koster mye mindre enn de alternativene du sikter til i Kiwi-butikken.

[Mannen med ljåen]

Jeg merker stor forskjell på disse hermetiske maiskolbene.

En blikkboks på størrelse med en fiskebolleboks inneholder fire maiskolber.

Merkevaren har fire store maiskolber.

Billigmerket har fire små maiskolber.

 

Merkevaren er verdt prisen når man skal spise maiskolber.

 

Med tanke på kvaliteten, vil jeg faktisk ikke påstå at den "billige" er så billig.

Endret 22. november 2015 av Mannen med ljåen

[cuadro]

Det vil nok veldig ofte stemme. I Norge har det blitt et stort markedsspill på egne merkevarer og billigvarer. Når en aktør går inn for å levere de billigste varene kommer det selvsagt med redusert kvalitet på mange områder, men dog ikke alle. Jeg vil tørre å påstå at x-tra kjeksblanding smaker akkurat like godt som safari sin, selv om prisen er en tredjedel. Selvfølgelig holder det ikke å produsere dette ene gode tilbudet for å dra kunder, istedenfor må aktøren "spre frø" for å lære den gjevne kunde at disse alternativene eksisterer og at de ofte kan være gode alternativer, og da ved å ha disse alternativene øke helhetsinntrykket av butikkene. Spesielt er forventningene til disse produktene naturligvis lavere slik at det blir mer å tjene enn det blir å tape på en kundes inntrykk av butikken som helhet. Kundelojalitet er nok det viktigste for butikkens omsetning, og sammenhengen er helt klart der selv om den kanskje ikke er så lett å se med det blotte øyet.

[Chris93]

Jeg så denne denne på kickstarter. Jeg kan ikke se eller høre annet enn at alt den gjør er å øke loudness. Hva er poenget? O.o

[del_diablo]

1. Bedre høytaler og bedre høytaler oppsett sliter mindre med dårlig mikset materiale

 

2. Veldig mye TV materiale, og spesielt filmer er veldig dårlig mikset. Skuespillere som visker er et ganske kjent fenomen

 

3. Lydnivå kontra max lydnivå er ustandardisert for kringkasting. F.eks kan man kjøre 40% som "vanlig nivå", og plutselig er det en scene med sterk musikk eller roping, og man får 100% som øredøvende. Neste program kan være på høyere eller lavere, i betydlig grad.

Vis du f.eks ser på twitch en gang i blandt, eller youtube, har du samme problemet. F.eks "rip headphone users", fordi man var evigheter langt unna maksvolume.

 

4. Oppfattet lyd stemmer ikke med faktisk lydnivå. Derav reklame som høres 2-3x høyere ut, uten å være høyere i DB.

[Emancipate]

Jeg så denne denne på kickstarter. Jeg kan ikke se eller høre annet enn at alt den gjør er å øke loudness. Hva er poenget? O.o

Det høres ut som om den øker volumet på lave lyder og i stille passasjer ("compressor"/"reklamelyd"), og øker bassen. Noen mennesker opplever mer bass og "mer lyd" som bedre av en eller annen grunn. Ut i fra demonstrasjonen ødelegger den bare lyden. Et ubrukelig produkt med mindre man har elendige høyttalere, og hvorfor ikke bare kjøpe noen vanlige, rimelige høyttalere istedenfor å kjøpe dette?

 

Dette er uansett ting som kan gjøres i software, en egen dings er et veldig merkelig valg.

[cuadro]

Selvfølgelig er et eget verktøy for automasjon å foretrekke..

[Emancipate]

Selvfølgelig er et eget verktøy for automasjon å foretrekke..

Hva mener du?

[del_diablo]

Selvfølgelig er et eget verktøy for automasjon å foretrekke..

Godt mulig, men det er ingen selvfølge at man kan justere i vei det.

TVer er tross alt TVer. De har ikke fått verdens største justeringsmuligheter med tidene.

Hvordan man f.eks kjøre TV signal via VLC er vel heller ikke innlysende, da VLC har en kompressor funksjon.

[cuadro]

Det er selvfølgelig forutsatt at verktøyet faktisk fungerer.

[Chris93]

De har en lyddemo og. Den hører jeg ikke noe annet enn høyere volum. De reklamerer og for at den fungerer til gaming og en limited edition med batteri og minijack for musikk i lommen. BS alarmen min går for fullt.

[sinnaelgen]

Jeg merker stor forskjell på disse hermetiske maiskolbene.

En blikkboks på størrelse med en fiskebolleboks inneholder fire maiskolber.

Merkevaren har fire store maiskolber.

Billigmerket har fire små maiskolber.

 

Merkevaren er verdt prisen når man skal spise maiskolber.

 

Med tanke på kvaliteten, vil jeg faktisk ikke påstå at den "billige" er så billig.

hva med forpakningen .

Kiwi kan lokke med at de selger laban seigmenn til lavere pris en Rema , samtidig har posen lit mindre innhold men ikke større forskjell en at kunden ikke vill legge merke til det , med mindre man veier bagge posene

[Jotun]

I pristester ser man på pris pr. vekt, så en butikk blir ikke billigere av å selge mindre kvanta til lavere pris.

[danielch]

Grans julebrus kostet brått 9,- + pant på Rema i går, kostet 16,- + pant i overigår... Hva skjedde? 

[Bytex]

Det var en "stor" julebrustest i vg igår. Kanskje de kom dårlig ut og skrudde ned prisen.