Flin Skrevet 14. oktober 2015 Del Skrevet 14. oktober 2015 Ingen av delene er det samme som determinisme, så greit at du illustrer at du tar feil, det er IKKE lett å si dette med mer "folkelige" ord. AtW determinisme er uansett er vanskelig ord . samtidig virker det som ingen er interessert i å finne på et bedre ord. og det er en smule problematisk Kvantemekanikk er bare kaos Nei det er ikke et vanskelig eller dårlig ord. Det er ikke noe poeng å lage ett nytt ord. Vi har det helt fint. 2 Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 14. oktober 2015 Del Skrevet 14. oktober 2015 Ingen av delene er det samme som determinisme, så greit at du illustrer at du tar feil, det er IKKE lett å si dette med mer "folkelige" ord. AtW determinisme er uansett er vanskelig ord . samtidig virker det som ingen er interessert i å finne på et bedre ord. og det er en smule problematisk Kvantemekanikk er bare kaos Hvilket ord som blir valgt er nå vel revnende likegyldig for deg, du kommer uansett ikkje til å skjønne meningen eller forklaringen. Lenke til kommentar
Sexylubb1 Skrevet 14. oktober 2015 Del Skrevet 14. oktober 2015 Det er jo elgen sin løsning på alt. Man trenger alltid et nytt ord, slik at han ikke blir forvirret. 2 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 14. oktober 2015 Del Skrevet 14. oktober 2015 Ingen av delene er det samme som determinisme, så greit at du illustrer at du tar feil, det er IKKE lett å si dette med mer "folkelige" ord. AtW determinisme er uansett er vanskelig ord . samtidig virker det som ingen er interessert i å finne på et bedre ord. og det er en smule problematisk Kvantemekanikk er bare kaos Det er ikke særlig stor interesse for å lage nye ord, når man allerede har ord som virker, bare fordi noen ikke vil lære seg hva ord betyr. Man hindrer ikke det av å lage et nytt ord. Kvantemekanikk er komplisert ja, og kan godt skjønne det er komplisert for mennesker med svært begrenset innsikt i fysikk. AtW 3 Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 14. oktober 2015 Del Skrevet 14. oktober 2015 Eg hadde faktisk aldri sett ordet determinisme før det dukket opp her i tråden Eg googlet determinisme, brukte 3 minutter på å lese en artikkel på wikipedia, og no har eg en noenlunde forståelse for kva det betyr. Hadde elgen gjort det samme kunne han lært noe han også. 1 Lenke til kommentar
Splitter Skrevet 14. oktober 2015 Del Skrevet 14. oktober 2015 Hvor mye sannhet er det i historiene som dørselgerene ofte kommer med?Har hatt en rekke utenlandske dørselgere som prøver å selge meg tegninger i det siste. Historiene de kommer med er som oftest at de er studenter, og at de selv eller en slekning har tegnet noe som de ønsker å selge."Tegningene" ser jo helt klart ut til å være skrevet ut med en vanlig skriver. Dessuten er det jo lett å bli litt mistenkelig når et dusin forskjellige mennesker forteller deg at de har en slektning som er flink til å tegne, pluss at alle sammen tegner i akkurat samme stil. Er det bare jeg som er litt for kynisk, eller driver disse folka og lyver til meg? Lenke til kommentar
Populært innlegg SeaLion Skrevet 14. oktober 2015 Populært innlegg Del Skrevet 14. oktober 2015 (endret) Hvis alle fagområder skulle brukt hverdagsord slik elgen vil så hadde det fort blitt kaos, f.eks for bilmekanikere:bolt = skrueskrue = skruestag = pinneaksling = pinneråde = pinne veivaksel = pinne kamaksel = pinne peilepinne = pinnesylinder = boks sikringsboks = boks elektronikkekabinett = boks ekspansjonstank = boks motorblokk = kasse topp = kasselokk bunnpanne = kassebunn ventildeksel = lokk motorlokk = lokk oljepåfylling = lokk osv. Endret 14. oktober 2015 av SeaLion 12 Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 14. oktober 2015 Del Skrevet 14. oktober 2015 (endret) Ingen av delene er det samme som determinisme, så greit at du illustrer at du tar feil, det er IKKE lett å si dette med mer "folkelige" ord. AtW determinisme er uansett er vanskelig ord . samtidig virker det som ingen er interessert i å finne på et bedre ord. og det er en smule problematisk Kvantemekanikk er bare kaos Nei det er ikke et vanskelig eller dårlig ord. Det er ikke noe poeng å lage ett nytt ord. Vi har det helt fint. nå er du vanskelig Det ert neppe så vanskelig å lagge et annet ord Det er bare den fantastiske motstanden som setter begrensningene hvorfor må man alltid bruke ord som i utgangspunktet ikke gir noen mening. slik det er nå må man bruke dager for å bli kompatible med slike ord og betydninger Det nytter nok ikke å si det man jeg blir frustrert når det er slik De finner alltid på ord og uttrykke som er meningsløse med mindre man bruker dager og år på å lære seg betydningen Det er nesten som noen trenger ekstra utfordringer fordi det daglige livet er for lettvint SeaLion : ikke overdriv forenklingen , man erstatterer f.eks ikke hjulbolt med bolt jeg tipper at vitenskapen har glemt betydningen av de hverdagslige ordene Endret 14. oktober 2015 av den andre elgen Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 14. oktober 2015 Del Skrevet 14. oktober 2015 Hvor mye sannhet er det i historiene som dørselgerene ofte kommer med? Har hatt en rekke utenlandske dørselgere som prøver å selge meg tegninger i det siste. Historiene de kommer med er som oftest at de er studenter, og at de selv eller en slekning har tegnet noe som de ønsker å selge. "Tegningene" ser jo helt klart ut til å være skrevet ut med en vanlig skriver. Dessuten er det jo lett å bli litt mistenkelig når et dusin forskjellige mennesker forteller deg at de har en slektning som er flink til å tegne, pluss at alle sammen tegner i akkurat samme stil. Er det bare jeg som er litt for kynisk, eller driver disse folka og lyver til meg? Jeg har sett tegninger som åpenbart er tegnet, ser de skrevet ut ut, ikke kjøp. Når noen sier høyt at de er stumme så er det jo åpenbart at de lyver. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 14. oktober 2015 Del Skrevet 14. oktober 2015 bolt = skrue Et av de bedre innleggene her inne på en stund. Artig. Men bolt vs skrue. Skulle ikke forundre meg om du har en helt soleklar definisjon på hva som er hva. Her har vel språk (som i norsk vs engelsk) litt å si og? Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 14. oktober 2015 Del Skrevet 14. oktober 2015 Skrue. bolt = skrueskrue = skruestag = pinneaksling = pinneråde = pinneveivaksel = pinne kamaksel = pinne peilepinne = pinnesylinder = boks sikringsboks = boks elektronikkekabinett = boks ekspansjonstank = boks motorblokk = kasse topp = kasselokk bunnpanne = kassebunn ventildeksel = lokk motorlokk = lokk oljepåfylling = lokk osv. Men en skrue er jo en pinne. Det samme er en sylinder. Og... bolt = pinneskrue = pinnestag = pinneaksling = pinneråde = pinne veivaksel = pinne kamaksel = pinne peilepinne = pinnesylinder = tykk pinne sikringsboks = hul tykk pinne elektronikkekabinett = hul tykk pinne ekspansjonstank = hul tykk pinne motorblokk = hul tykk pinne topp = snitt av tykk pinne bunnpanne = snitt av tykk pinne ventildeksel = snitt av pinne motorlokk = snitt av tykk pinne oljepåfylling = snitt av pinne osv. Lenke til kommentar
Nedward Skrevet 14. oktober 2015 Del Skrevet 14. oktober 2015 Hvorfor blir ikke momentet i en drill i dag regulert ved hjelp av elektronikk som regulerer strømmen inn på motoren istedenfor den "klikke clutchen" på drivverket som brukes av alle i dag? Skulle jo tru at det er både billigere og fører til bedre levetid på drillen ved å gjøre dette elektronisk fremfor mekanisk. Det er vel som det meste andre, hadde kost vs. nytte gått i favør av elektronisk dreiemomentbegrensning hadde det vel vært bransjestandard. Det er kanskje litt mer komplisert enn man tror første gangen man tenker på det. En clutch står etter giret på maskinen, så den reagerer på dreiemomentet på chucken og ferdig med det. En elektronisk begrensning vil i enkleste fall kun måle strømmen og spenningen inn til motor og anta at hastigheten den har med gitt pådrag er korrekt. Men det vil ikke bli rett over tid siden giret og motoren slites over tid. Så skal du kompensere for det må du vite turtallet også. Eventuelt monterer du en innretting på akslingen etter giret som måler vridningen slik at man kan beregne dreiemomentet direkte. Når man er kommet så langt tror jeg at det er billigere å la fabrikken i Kina som stempler ut clutchene fortsette å gjøre det. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 14. oktober 2015 Del Skrevet 14. oktober 2015 Konklusjonen er vel at det meste kan forenkles til forskjellige former for pinne Determinisme kan forresten erstattes med idè, det samme med samtlige teorier og alt teoretisk. Lenke til kommentar
Nedward Skrevet 14. oktober 2015 Del Skrevet 14. oktober 2015 (endret) sylinder = tykk pinneSylinder er en hul pinne. FYI En annen variant som både ufaglærte og faglærte benytter hyppig når man ikke vet hva en ting heter er "dings". Endret 14. oktober 2015 av Nedward Lenke til kommentar
Revolution Skrevet 14. oktober 2015 Del Skrevet 14. oktober 2015 Ingen av delene er det samme som determinisme, så greit at du illustrer at du tar feil, det er IKKE lett å si dette med mer "folkelige" ord. AtW determinisme er uansett er vanskelig ord . samtidig virker det som ingen er interessert i å finne på et bedre ord. og det er en smule problematisk Kvantemekanikk er bare kaos Nei det er ikke et vanskelig eller dårlig ord. Det er ikke noe poeng å lage ett nytt ord. Vi har det helt fint. nå er du vanskelig Det ert neppe så vanskelig å lagge et annet ord Det er bare den fantastiske motstanden som setter begrensningene hvorfor må man alltid bruke ord som i utgangspunktet ikke gir noen mening. slik det er nå må man bruke dager for å bli kompatible med slike ord og betydninger Det nytter nok ikke å si det man jeg blir frustrert når det er slik De finner alltid på ord og uttrykke som er meningsløse med mindre man bruker dager og år på å lære seg betydningen Det er nesten som noen trenger ekstra utfordringer fordi det daglige livet er for lettvint SeaLion : ikke overdriv forenklingen , man erstatterer f.eks ikke hjulbolt med bolt jeg tipper at vitenskapen har glemt betydningen av de hverdagslige ordene Alle disse ordene du ikke forstår har et opphav, og en forklaring på HVORFOR de er akkuratt de ordene de er. Bare fordi !DU! ikke kjenner til hvorfor/hvordan, betyr ikke at de er tatt ut av løse luften, og som ikke på forhånd gir noe mening. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 14. oktober 2015 Del Skrevet 14. oktober 2015 Ingen av delene er det samme som determinisme, så greit at du illustrer at du tar feil, det er IKKE lett å si dette med mer "folkelige" ord. AtW determinisme er uansett er vanskelig ord . samtidig virker det som ingen er interessert i å finne på et bedre ord. og det er en smule problematisk Kvantemekanikk er bare kaos Nei det er ikke et vanskelig eller dårlig ord. Det er ikke noe poeng å lage ett nytt ord. Vi har det helt fint. nå er du vanskelig Det ert neppe så vanskelig å lagge et annet ord Det er bare den fantastiske motstanden som setter begrensningene hvorfor må man alltid bruke ord som i utgangspunktet ikke gir noen mening. slik det er nå må man bruke dager for å bli kompatible med slike ord og betydninger Det nytter nok ikke å si det man jeg blir frustrert når det er slik De finner alltid på ord og uttrykke som er meningsløse med mindre man bruker dager og år på å lære seg betydningen Det er nesten som noen trenger ekstra utfordringer fordi det daglige livet er for lettvint SeaLion : ikke overdriv forenklingen , man erstatterer f.eks ikke hjulbolt med bolt jeg tipper at vitenskapen har glemt betydningen av de hverdagslige ordene Alle disse ordene du ikke forstår har et opphav, og en forklaring på HVORFOR de er akkuratt de ordene de er. Bare fordi !DU! ikke kjenner til hvorfor/hvordan, betyr ikke at de er tatt ut av løse luften, og som ikke på forhånd gir noe mening. hvis du vet så mye så kan du vel også fortelle meg hvilket opphav disse orden har ( siden det ikke står noe om det i wikipedia på norsk) ? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 14. oktober 2015 Del Skrevet 14. oktober 2015 Ok, da lager vi at annet ord da. "Schmeteriminise", det betyr akkurat det samme som determinisme gjør i dag, enklere for deg nå? AtW 1 Lenke til kommentar
Splitter Skrevet 14. oktober 2015 Del Skrevet 14. oktober 2015 (endret) Hvor mye sannhet er det i historiene som dørselgerene ofte kommer med? Har hatt en rekke utenlandske dørselgere som prøver å selge meg tegninger i det siste. Historiene de kommer med er som oftest at de er studenter, og at de selv eller en slekning har tegnet noe som de ønsker å selge. "Tegningene" ser jo helt klart ut til å være skrevet ut med en vanlig skriver. Dessuten er det jo lett å bli litt mistenkelig når et dusin forskjellige mennesker forteller deg at de har en slektning som er flink til å tegne, pluss at alle sammen tegner i akkurat samme stil. Er det bare jeg som er litt for kynisk, eller driver disse folka og lyver til meg? Jeg har sett tegninger som åpenbart er tegnet, ser de skrevet ut ut, ikke kjøp. Når noen sier høyt at de er stumme så er det jo åpenbart at de lyver. Pleier aldri å kjøpe slikt, men i dag var det en jente fra Polen som kom.... også var hun litt søt, også... Endret 14. oktober 2015 av Splitter Lenke til kommentar
Noxhaven Skrevet 14. oktober 2015 Del Skrevet 14. oktober 2015 hvis du vet så mye så kan du vel også fortelle meg hvilket opphav disse orden har ( siden det ikke står noe om det i wikipedia på norsk) ? *Markere ordet -> høyreklikk -> søk på google. Øverste resultat: https://no.wikipedia.org/wiki/Determinisme Første 5 ordene i wiki linken: Determinisme (av latin determinare = «bestemme») Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 14. oktober 2015 Del Skrevet 14. oktober 2015 Hvem er denne Google som vet så mye? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå