Snedige ting du lurer på V.2

[Bytex]

Mener å ha lest at de ble skrinlagte pga etiske grunner.

Menneskeheten trenger ikke et så kraftig våpen rett og slett.

Eller så finnes de i et supersuperhemmelig undergrunnslager 100 meter under bakken et sted i USA som bare POTUS og CIA-sjefen kjenner til.

Endret 11. august 2015 av Bytex

[-trygve]

Hva skjedde egentlig med nøytonbombene? De skulle jo kunne eksplodere og ta ut en hel by samtidig som den lar alt av infrastruktur bli igjen uskadd.

De fungerte aldri som de skulle. Enten var nøytronstrålingen for liten til å være effektiv eller så var den assoierte eksplosjonen for kraftig til at infrastruktur ble stående igjen. Men nøytrnonbomben var jo fin å bruke til å skremme med så lenge folk ikke var klar over at deikke fungerte i praksis.

[Simen1]

Ser en dokumentar om Hiroshima.

Mange som overlevde eksplosjonen døde av kreft pga. radioaktivitet.

 

Er det med dagens kunnskap mulig å lage et atomvåpen med samme sprengkraft, men uten så mye langtidsvirkninger?

Hvis det bare er sprengkraften man er ute etter og ikke radioaktive bivirkninger så kan kunne man erstattet Little Boy med 15 000 tonn TNT. Det oppfyller ikke kravet om at det må være et atomvåpen, men håper det duger likevel.

[del_diablo]

Er dårlig kobling en designfeil, eller en materialsvakhet, eller noe annet?

[rankine]

 

 

Ser en dokumentar om Hiroshima.

Mange som overlevde eksplosjonen døde av kreft pga. radioaktivitet.

 

Er det med dagens kunnskap mulig å lage et atomvåpen med samme sprengkraft, men uten så mye langtidsvirkninger?

Hvis det bare er sprengkraften man er ute etter og ikke radioaktive bivirkninger så kan kunne man erstattet Little Boy med 15 000 tonn TNT. Det oppfyller ikke kravet om at det må være et atomvåpen, men håper det duger likevel.

Hvis det kun er total ødeleggelse man er ute etter trenger man ikke så stor sprengkraft heller. Jeg mener å ha lest at for Hiroshima så kunne strategisk bombing med konvensjonelle bomber oppnådd like mye ødeleggelse med en tidel av total sprengkraft, siden slike bomber kan spres utover. Feks ved bombingen av Tokyo ble det brukt 1665 tonn brannbomber, som førte til ødeleggelse av et 3 ganger større område. Det døde også flere i disse bombingene enn det gjorde i Hiroshima og Nagasaki

[Emancipate]

Er dårlig kobling en designfeil, eller en materialsvakhet, eller noe annet?

Hva legger du i dårlig kobling?

 

En variant er at det er et loddepunkt som har ramlet av. Metallet fungerer normalt som lim i tillegg til å lede strømmen, men eksterne påkjenninger (altså at man rykker og drar i kablene) kan gjøre at det løsner.

[Mannen med ljåen]

 

 

 

Ser en dokumentar om Hiroshima.

Mange som overlevde eksplosjonen døde av kreft pga. radioaktivitet.

 

Er det med dagens kunnskap mulig å lage et atomvåpen med samme sprengkraft, men uten så mye langtidsvirkninger?

Hvis det bare er sprengkraften man er ute etter og ikke radioaktive bivirkninger så kan kunne man erstattet Little Boy med 15 000 tonn TNT. Det oppfyller ikke kravet om at det må være et atomvåpen, men håper det duger likevel.

Hvis det kun er total ødeleggelse man er ute etter trenger man ikke så stor sprengkraft heller. Jeg mener å ha lest at for Hiroshima så kunne strategisk bombing med konvensjonelle bomber oppnådd like mye ødeleggelse med en tidel av total sprengkraft, siden slike bomber kan spres utover. Feks ved bombingen av Tokyo ble det brukt 1665 tonn brannbomber, som førte til ødeleggelse av et 3 ganger større område. Det døde også flere i disse bombingene enn det gjorde i Hiroshima og Nagasaki

Litt av hensikten var å skremme japanerne og Sovjetunionen, slik at ikke Japan skulle overgi seg til Sovjet og bli kommunistisk. Den kalde krigen hadde på en måte allerede begynt.

 

Konvensjonelle våpen kunne nok ha oppnådd like mye ødeleggelse og død, men hadde muligens ikke fått Japan til å overgi seg.

 

 

Usj, jeg får ikke fjernet sitatpyramiden på mobilen. Dette skulle aldri vært endret. Det holder å sitere ett innlegg, ikke halve diskusjonen.

Endret 12. august 2015 av Mannen med ljåen

[del_diablo]

Hva legger du i dårlig kobling?

 

En variant er at det er et loddepunkt som har ramlet av. Metallet fungerer normalt som lim i tillegg til å lede strømmen, men eksterne påkjenninger (altså at man rykker og drar i kablene) kan gjøre at det løsner.

Tenker vel mest på biler og gamle TVer. Altså at en av tingene(bilen) eller appparetet(tven) ikke fungerer, men etter vibrasjon/bank så begynner det tilfeldigvis å fungere igjen.

[Emancipate]

Det kan også være at metallet i en kontakt ikke kommer skikkelig borti metallet i støpselet.

[SeaLion]

Noen av kontaktproblemene på gamle elektriske produkter skyldes en forståelig konstruksjonsfeil. Man loddet ledningsender før de ble stukket inn i en kontakt der de ble skrudd fast. Man trodde at loddingen skulle gi ekstra god kontakt, noen det også gjorde i starten. Men på lang sikt endres loddingen slik at det blir dårligere kontakt enn uten lodding. Denne løsningen er nå forbudt. Skal lodding fungere må de to kontaktflatene loddes sammen, hvis de bare skal skrus eller klemmes sammen skal det gjøres metall mot metall uten lodding.

[Emancipate]

Det finnes hundrevis av tv-serier om sykehus og politi. Hvorfor så få om brannvesen?

 

Det blir kjedelig når de bare sitter der og venter på at det skal brenne.

 

 

[del_diablo]

Noen av kontaktproblemene på gamle elektriske produkter skyldes en forståelig konstruksjonsfeil. Man loddet ledningsender før de ble stukket inn i en kontakt der de ble skrudd fast. Man trodde at loddingen skulle gi ekstra god kontakt, noen det også gjorde i starten. Men på lang sikt endres loddingen slik at det blir dårligere kontakt enn uten lodding. Denne løsningen er nå forbudt. Skal lodding fungere må de to kontaktflatene loddes sammen, hvis de bare skal skrus eller klemmes sammen skal det gjøres metall mot metall uten lodding.

Det er spennende og informativt.

Hva med 90-tallsbiler da? Tenker f.eks at i Top Gear har de hatt mange runder med biler hvor deler slutter å fungere fordi de er elektriske.

Hva slags type feilkonstruksjon er det snakk om?

[Mannen med ljåen]

I min bil var det en hurtigkobling under førersetet, til en sensor som veier føreren. Da det ble dårlig kontakt i den, begynte airbag-lampa å lyse på dashbordet.

Dette var ikke en lodding, kun dårlig kontakt i en under førersetet.

[Gjest Slettet+45613274]

I en bil er det elektrisk sett ekstrem belastning. Store temperaturforskjeller, vibrasjoner, mye vær osv. Da er det helt naturlig at koblingspunkt løsner.

[Hårek]

En årsak til dårlig kontakt er korrosjon, typisk på brytere og kontakter. Overflaten oksiderer pga fuktighet i luften, og oksid leder strøm dårlig.

Gull kan brukes på slike steder, da gull ikke korroderer.

 

For å unngå korrosjon i sammenkoblinger er det viktig at koblingen er lufttett. Hvis man f.eks vrir ledninger sammen så kan det ikke bli tett, og man får nesten garantert dårlig kontakt etter en tid, Det samme skjer med dårlige klemhylser.

[aklla]

Moderatormelding

splittet ut diskusjonen om tidskompleks og tidsdilatasjon.
https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1678235

Endret 12. august 2015 av aklla

[Emancipate]

dilatasjon, ikke dillusjon

[aklla]

Dumme iPad...

[Simen1]

Ser en dokumentar om Hiroshima.

Mange som overlevde eksplosjonen døde av kreft pga. radioaktivitet.

 

Er det med dagens kunnskap mulig å lage et atomvåpen med samme sprengkraft, men uten så mye langtidsvirkninger?

Hvis det bare er sprengkraften man er ute etter og ikke radioaktive bivirkninger så kan kunne man erstattet Little Boy med 15 000 tonn TNT. Det oppfyller ikke kravet om at det må være et atomvåpen, men håper det duger likevel.

Jeg svarer meg selv her. Til sammenligning tilsvarte det andre og største smellet i Tianjin i Kina visstnok 21 tonn TNT, mens Breiviks angrep på regjeringskvartalet er anslått til å tilsvare 0,4 - 0,7 tonn TNT

Endret 13. august 2015 av Simen1

[Khaffner]

Er det "konfirmasjonstid" for muslimer for tiden?

 

Jeg bor på østkanten av Oslo, og har den siste uken sett mange unge muslimske gutter (12-15år) gå rundt i pen kjortel på ettermiddags/kveldstid, alle dager i uka, bærende på en bok og notisblokk.