Velociraptor Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 Når flyr norske F-16 piloter med grønn flygerdrakt og når flyr dem med orange flygerdrakt ? Kan tenke meg at oransje er for testflygning? Orasje på trening og øvelser og grønn på oppfrag og liknende da ? Lenke til kommentar
Pels Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 (endret) Når flyr norske F-16 piloter med grønn flygerdrakt og når flyr dem med orange flygerdrakt ? Kan tenke meg at oransje er for testflygning? Orasje på trening og øvelser og grønn på oppfrag og liknende da ? Kan lese her hvis du ikke allerde har sett det. http://www.airliners.net/discussions/milit...ead.main/73924/ "Looking at the other responses to your question, I'd say this is peace time flight wear; in war time the pilots would likely wear camo' flight suits. Orange is worn so that the pilot can be more easily found by rescue teams if he has to eject from the airplane." "Ah the orange flight suit... We use them over here for fighters during peace time... - Fighters/Attack aircraft Training and non combat mission: Orange CAP & CIAS over insurgent territory: Camo Over water CAP/ASuW Mission: Orange" Endret 18. november 2007 av Pels Lenke til kommentar
3raz3r Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 Hvorfor er bokstavene på et qwerty-tastatur satt akkurat der de er? Er det bare tilfeldig, eller er det en mening med det? Lenke til kommentar
Fredrik Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 Det er for at du skal skrive mindre effektivt. Tidligere, når skrivemaskiner hadde armer med bokstavene på, så var det et problem hvis armene kom for fort opp, og viklet seg inn i hverandre. For å hjelpe på dette ble bokstavene plassert sånn for å minske sjansen for at du skrev fort nok til at de hektet seg i hverandre. Mener jeg å huske. Lenke til kommentar
Zlatzman Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 Det er for at du skal skrive mindre effektivt. Tidligere, når skrivemaskiner hadde armer med bokstavene på, så var det et problem hvis armene kom for fort opp, og viklet seg inn i hverandre. For å hjelpe på dette ble bokstavene plassert sånn for å minske sjansen for at du skrev fort nok til at de hektet seg i hverandre. Mener jeg å huske. Tror det har mer å gjøre med at mye brukte bokstaver skal være langt unna hverandre. Det er større sjanse for problemer om to armer som står inntil hverandre går opp ca. likt enn om to som står langt fra hverandre gjør det. Lenke til kommentar
Kakofoni Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 Ja, hvorvidt QWERTY-tastaturets mening er å faktisk skrive saktere, er nok bare en myte. Lenke til kommentar
Movieheart Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 Jeg tror det er ganske feil at det er laget for at vi skal skrive saktere. Hvis bokstavene hadde stått i alfabetisk rekkefølge hadde det blitt mye mer tungvint å skrive siden enkelte bokstaver som står på hver sin side av tastaturet nå ville ha stått ganske nær hverandre. Jeg tror at det er satt opp slik for å effektiviserer skrivingen. Lenke til kommentar
Loeve Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 The QWERTY keyboard layout was devised and created in the 1860s by the creator of the first modern typewriter, Christopher Sholes, a newspaper editor who lived in Milwaukee. Originally, the characters on the typewriters he invented were arranged alphabetically, set on the end of a metal bar which struck the paper when its key was pressed. However, once an operator had learned to type at speed, the bars attached to letters that lay close together on the keyboard became entangled with one another, forcing the typist to manually unstick the typebars, and also frequently blotting the document.[1] A business associate of Sholes, James Densmore, suggested splitting up keys for letters commonly used together to speed up typing by preventing common pairs of typebars from striking the platen at the same time and sticking together. The effect this rearrangement of letters had on maximum typing speed is a disputed issue. Some sources assert that the QWERTY layout was designed to slow down typing speed to further reduce jamming.[2] Other sources assert the rearrangement worked by separating common sequences of letters in English. Ostensibly, the hammers that were likely to be used in quick succession were less likely to interfere with each other.[3] DVORAK er en mer effektiv layout. Lenke til kommentar
Movieheart Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 Hvordan er den layouten da? Lenke til kommentar
Ståle Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 Det finnes mange forskjellige, alt etter hvilket sprak det er. Lenke til kommentar
ecko Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 hvor er øynene til spekkhoggerne? er de i det hvite? Lenke til kommentar
.Marcus Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 Her kan du se øyet mellom "det hvite", som du kaller det, og "det andre hvite" Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 Et par bilder til av spekkhoggerhoder: 1 2 Lenke til kommentar
Movieheart Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 Haha! Satt akkurat å tenkte på det samme når jeg så Newton i stad. Lenke til kommentar
ecko Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 vet dere da hvorfor de har de 2 store hvite tingene? er det for å skremme? Lenke til kommentar
Zlatzman Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 DVORAK er en mer effektiv layout. Etter å ha testet DVORAK, QWERTY og Colemak må jeg si at jeg foretrekker Colemak. Lenke til kommentar
Kakofoni Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 Kanskje fordi Colemak er mye lettere å lære enn Dvorak? Lenke til kommentar
-kga- Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 Hvordan fungerer slike ofshore bank acconter? Går det ann å ha en accont i sweits hvorpå formuen som er i den banken ikke vil vises på den teite skattelista som kommer ut hvert år? Liker ikke at alle og en vær kan snoke i mine saker. Lenke til kommentar
x871kx6167ss7 Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 Lettere å lære dersom man kan qwerty fra før ja. Godeste dr. dvorak gjorde vel undersøkelser selv og fant ut at det var liten forskjell i hvor lang tid man brukte på å lære seg qwerty/dvorak dersom man ikke brukte skrivemaskin fra før av. Lenke til kommentar
Kakofoni Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 Ja, men så var jo det en selvfølge. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå