Skavold Skrevet 9. mai 2015 Del Skrevet 9. mai 2015 Når det er sagt så er engelsk ei total smørje av inkonsekvente uttalelsesmåter og teite lyder, så det er ikke enkelt. Norsk er laaangt mer "fonetisk korrekt", selv om vi også har våre merkverdigheter. 2 Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 9. mai 2015 Del Skrevet 9. mai 2015 (endret) Javisst er rettskriving på engelsk håpløst. Et eksempel er det konstruerte ordet "ghoti". Hvordan leser man det? Jo gh leses som i enough, altså som f. O leses som i women, altså som i. Ti leses som i nation, altså som sh. Resultatet? Fish. http://en.wikipedia.org/wiki/Ghoti Endret 9. mai 2015 av SeaLion Lenke til kommentar
Skavold Skrevet 10. mai 2015 Del Skrevet 10. mai 2015 Ja, den er en klassiker. Og hvorfor i alle dager skal tough leses som [tøff] når though blir [ðåo]? (Og, ja - det var en veldig fonetisk simplifisering, men dere skjønner poenget.) -- Snedig spørsmål (kanskje): Er det mulig å kjøpe et mobilabonnement (type kontantkort) anonymt i Norge (evnt. under falskt navn), eller må alle telefonnummer linkes opp mot konkret person(nummer) eller bedrift (org.nummer)? Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 10. mai 2015 Del Skrevet 10. mai 2015 Ekomloven § 2-4 annet ledd (ny i 2013) fastslår at enhver tilbyder av offentlige telefonitjenester skal sikre at sluttbruker er entydig identifisert når avtale inngås: Tilbyder av offentlig telefontjeneste skal ved inngåelse, endring eller opphør av avtalen sikre at sluttbruker er entydig identifisert. Tilbyder skal kunne dokumentere identitetskontrollen. Bestemmelsen fulgte opp den tidligere bestemmelsen i ekomforskriften § 6-2 fra 2004, som hadde tilsvarende bestemmelser. Det viste seg imidlertid at svært mange ikke kontrollerte de opplysningene sluttbruker oppga (det var i en periode overraskende mange Donald Duck i registrene). Bestemmelsen ble derfor løftet inn i ekomloven. Lenke til kommentar
-trygve Skrevet 10. mai 2015 Del Skrevet 10. mai 2015 Hvis H2O og CO2 reagerer med hverandre og danner karbonsyre (kullsyre) i en beholder, hvorfor skjer ikke dette når man tar vanlig vann i en flaske f.eks? Er det fordi konsentrasjonen av CO2 i lufta ikke er stor nok? Hvor mye CO2 som lar seg løse opp i vann (og dermed danne kullsyre) er sterkt trykkavhengig. For å få til bruseeffekten i brus løses CO2 i vannet under trykk som er en del høyere enn atmosfærisk trykk. Når trykket reduseres igjen ved at korken åpnes er det plutselig mye mindre CO2 som kan være oppløst og vi får dannet bobler. Løseligheten er også temperaturavhengig, så ved å la kaldt vann stå en god stund for så å varme det opp får du også dannet bobler. Forskjellen her er at (med mindre du tilfeldigvis har et kjøleskap med kun CO2 inni) oksygen og nitrogen fra luften er de viktigste gassene for bobledanningen. Lenke til kommentar
Kakofoni Skrevet 10. mai 2015 Del Skrevet 10. mai 2015 Angående «psy». Det finnes professorer av den eldre garde som uttaler p når de sier «psykologi». I Tyskland gjør alle dette, kanskje har det noe med nyere språkutvikling i Norge å gjøre? Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 10. mai 2015 Del Skrevet 10. mai 2015 (endret) Javisst er rettskriving på engelsk håpløst. Et eksempel er det konstruerte ordet "ghoti". Hvordan leser man det? Jo gh leses som i enough, altså som f. O leses som i women, altså som i. Ti leses som i nation, altså som sh. Resultatet? Fish. http://en.wikipedia.org/wiki/Ghoti jeg beklager men i eksemplet dit var lit vanskelig å se hva som hører sammen jeg måte lese det flere ganger jeg uttale f.eks psykolog med en svak p Endret 10. mai 2015 av den andre elgen Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 10. mai 2015 Del Skrevet 10. mai 2015 Hvorfor er fjelltopper på sørlandet dekket av skog, mens fjelltopper på vestlandet er nakent fjell? Lenke til kommentar
-trygve Skrevet 10. mai 2015 Del Skrevet 10. mai 2015 Fjelltopper på vestlandet har en tendens til å være høyere og være utsatt for tøffere værforhold enn fjelltopper på sørlandet. 1 Lenke til kommentar
Skavold Skrevet 10. mai 2015 Del Skrevet 10. mai 2015 Samtidig synker tregrensa jo lenger nord (og mot kysten) man kommer. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 10. mai 2015 Del Skrevet 10. mai 2015 Det er vel av samme årsak? Lavere temperatur ved samme høyde og generelt tøffere klima. Lenke til kommentar
Kaplan Skrevet 10. mai 2015 Del Skrevet 10. mai 2015 Javisst er rettskriving på engelsk håpløst. Et eksempel er det konstruerte ordet "ghoti". Hvordan leser man det? Jo gh leses som i enough, altså som f. O leses som i women, altså som i. Ti leses som i nation, altså som sh. Resultatet? Fish. http://en.wikipedia.org/wiki/Ghoti Også har du jo The Chaos: Dearest creature in creation, Study English pronunciation. I will teach you in my verse Sounds like corpse, corps, horse, and worse. I will keep you, Suzy, busy, Make your head with heat grow dizzy. Tear in eye, your dress will tear. So shall I! Oh hear my prayer. Just compare heart, beard, and heard, Dies and diet, lord and word, Sword and sward, retain and Britain. (Mind the latter, how it's written.) Now I surely will not plague you With such words as plaque and ague. But be careful how you speak: Say break and steak, but bleak and streak; Cloven, oven, how and low, Script, receipt, show, poem, and toe. Hear me say, devoid of trickery, Daughter, laughter, and Terpsichore, Typhoid, measles, topsails, aisles, Exiles, similes, and reviles; Scholar, vicar, and cigar, Solar, mica, war and far; One, anemone, Balmoral, Kitchen, lichen, laundry, laurel; Gertrude, German, wind and mind, Scene, Melpomene, mankind. Billet does not rhyme with ballet, Bouquet, wallet, mallet, chalet. Blood and flood are not like food, Nor is mould like should and would. Viscous, viscount, load and broad, Toward, to forward, to reward. And your pronunciation's OK When you correctly say croquet, Rounded, wounded, grieve and sieve, Friend and fiend, alive and live. Ivy, privy, famous; clamour And enamour rhyme with hammer. River, rival, tomb, bomb, comb, Doll and roll and some and home. Stranger does not rhyme with anger, Neither does devour with clangour. Souls but foul, haunt but aunt, Font, front, wont, want, grand, and grant, Shoes, goes, does. Now first say finger, And then singer, ginger, linger, Real, zeal, mauve, gauze, gouge and gauge, Marriage, foliage, mirage, and age. Query does not rhyme with very, Nor does fury sound like bury. Dost, lost, post and doth, cloth, loth. Job, nob, bosom, transom, oath. Though the differences seem little, We say actual but victual. Refer does not rhyme with deafer. Foeffer does, and zephyr, heifer. Mint, pint, senate and sedate; Dull, bull, and George ate late. Scenic, Arabic, Pacific, Science, conscience, scientific. Liberty, library, heave and heaven, Rachel, ache, moustache, eleven. We say hallowed, but allowed, People, leopard, towed, but vowed. Mark the differences, moreover, Between mover, cover, clover; Leeches, breeches, wise, precise, Chalice, but police and lice; Camel, constable, unstable, Principle, disciple, label. Petal, panel, and canal, Wait, surprise, plait, promise, pal. Worm and storm, chaise, chaos, chair, Senator, spectator, mayor. Tour, but our and succour, four. Gas, alas, and Arkansas. Sea, idea, Korea, area, Psalm, Maria, but malaria. Youth, south, southern, cleanse and clean. Doctrine, turpentine, marine. Compare alien with Italian, Dandelion and battalion. Sally with ally, yea, ye, Eye, I, ay, aye, whey, and key. Say aver, but ever, fever, Neither, leisure, skein, deceiver. Heron, granary, canary. Crevice and device and aerie. Face, but preface, not efface. Phlegm, phlegmatic, ass, glass, bass. Large, but target, gin, give, verging, Ought, out, joust and scour, scourging. Ear, but earn and wear and tear Do not rhyme with here but ere. Seven is right, but so is even, Hyphen, roughen, nephew Stephen, Monkey, donkey, Turk and jerk, Ask, grasp, wasp, and cork and work. Pronunciation -- think of Psyche! Is a paling stout and spikey? Won't it make you lose your wits, Writing groats and saying grits? It's a dark abyss or tunnel: Strewn with stones, stowed, solace, gunwale, Islington and Isle of Wight, Housewife, verdict and indict. Finally, which rhymes with enough -- Though, through, plough, or dough, or cough? Hiccough has the sound of cup. My advice is to give up!!! 4 Lenke til kommentar
Skavold Skrevet 10. mai 2015 Del Skrevet 10. mai 2015 Det er vel av samme årsak? Lavere temperatur ved samme høyde og generelt tøffere klima. Det er riktig. "Samtidig" var ikke riktig ord - "derfor" hadde vært bedre. Lenke til kommentar
Polymorf Skrevet 10. mai 2015 Del Skrevet 10. mai 2015 Er det ikke bare fordi det er mer vind på vestlandet og det fører til at materiale som kreves for jordsmonn og vekst lettere blåser vekk? Tregrensen kan jo stige (mer lokalt) hvis man har "le" rundt stedet, med større fjell igjen. Lenke til kommentar
-trygve Skrevet 10. mai 2015 Del Skrevet 10. mai 2015 Det er ikke bare det, men det er også en medvirkende årsak. Lenke til kommentar
Polymorf Skrevet 10. mai 2015 Del Skrevet 10. mai 2015 Er det en sammenheng mellom mer eller mindre rødskjær i håret, og rødfarge i huden? Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 11. mai 2015 Del Skrevet 11. mai 2015 Hadde jeg klart å bite av meg tunga om jeg prøvde? Jeg har ikke lyst til å prøve. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 11. mai 2015 Del Skrevet 11. mai 2015 Fysisk sett, ja, så det spørs på psyken din. Tunga er laget av kjøtt den også, og som du vet klarer vi fint tygge over kjøtt Lenke til kommentar
Twinflower Skrevet 11. mai 2015 Del Skrevet 11. mai 2015 Hadde jeg klart å bite av meg tunga om jeg prøvde? Jeg har ikke lyst til å prøve. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå