Schnell Skrevet 16. november 2007 Del Skrevet 16. november 2007 5?!? Kammeraten min kom inn med rundt 2 i snitt Lenke til kommentar
Barcarolle Skrevet 16. november 2007 Del Skrevet 16. november 2007 (endret) 5?!? Kammeraten min kom inn med rundt 2 i snitt Det sier kanskje litt om skolens kvalitet? Zippo koster fra rundt 100 og oppover til rundt 500, tror jeg. Kjøpte i alle fall min for 150. Endret 16. november 2007 av Jensemann4 Lenke til kommentar
Dødskalkunen Skrevet 16. november 2007 Del Skrevet 16. november 2007 Ok, takk for svar. Hvor kan Zippo lightere kjøpes? Har ikke tid til å bestille fra internett. Lenke til kommentar
3raz3r Skrevet 16. november 2007 Del Skrevet 16. november 2007 Ok, takk for svar. Hvor kan Zippo lightere kjøpes? Har ikke tid til å bestille fra internett. Diverse sportsforretninger tenker jeg. Lenke til kommentar
Rabbid Skrevet 16. november 2007 Del Skrevet 16. november 2007 Zippo koster fra rundt 100 og oppover til rundt 500, tror jeg. Kjøpte i alle fall min for 150.Finner ikke en eneste (ordentlig) Zippo til under 400-500 jeg Lenke til kommentar
KVTL Skrevet 16. november 2007 Del Skrevet 16. november 2007 et stk. innlegg slettet pga. off topic. MVH KVTL Lenke til kommentar
bögfisk Skrevet 16. november 2007 Del Skrevet 16. november 2007 "et stk. inlegg", begynte å humre litt av den. Men anyhoo, noen som vet når den siste harry potter boken komemr ut på norsk? Lenke til kommentar
GeO Skrevet 16. november 2007 Del Skrevet 16. november 2007 OK, hva om vi gjør som lærebokforfattere ofte gjør, og innfører kriterier om ideelle tilfeller? Ballen og rulletrappen (eskalatoren, uten trinn) er friksjonsfrie, og forsøket gjøres i vakuum. Hvordan vil det hele da utarte seg? Den vil jo bare hoppe fra trinn til trinn og bevege seg fremover (mens den er i lufta)? Idealisert tilfelle: helt glatt bane, UTEN trinn (jfr. det jeg skrev som du siterte). Nå tror jeg òg riktignok at det blir slik en annen bruker skrev her, at ballen kan holdes i ro (ihvertfall en god stund) ved å stadig øke underlagets akselerasjon. Lenke til kommentar
chokke Skrevet 16. november 2007 Del Skrevet 16. november 2007 OK, hva om vi gjør som lærebokforfattere ofte gjør, og innfører kriterier om ideelle tilfeller? Ballen og rulletrappen (eskalatoren, uten trinn) er friksjonsfrie, og forsøket gjøres i vakuum. Hvordan vil det hele da utarte seg? Den vil jo bare hoppe fra trinn til trinn og bevege seg fremover (mens den er i lufta)? Idealisert tilfelle: helt glatt bane, UTEN trinn (jfr. det jeg skrev som du siterte). Nå tror jeg òg riktignok at det blir slik en annen bruker skrev her, at ballen kan holdes i ro (ihvertfall en god stund) ved å stadig øke underlagets akselerasjon. RulleTRAPP eller rulleBÅND? Men ved bånd så må akselerasjonen til båndet være lik akselerasjonen til ballen langs båndet (delvis at vi må kjenne flere faktorer). Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. november 2007 Del Skrevet 16. november 2007 Dagens Prefix: A står for Ground Attack. Slik som A-10 Thunderbolt. B for Bomber, B-2 C for Cargo eller Transport E for Electronic Warfare F for Fighter H for Helicopter K for Tanker (?) eks KC-135 Stratotanker X for Experimental Det var en flott oppsummering Jeg kom på hva K'en kan stå for: Kerosene (Norsk: Parafin) som er det drivstoffet jetfly bruker. C'en kan står sikkert for Cargo. Redigert: Ett spørsmål om fortolling av DVD-filmer er flyttet hit. Lenke til kommentar
GeO Skrevet 16. november 2007 Del Skrevet 16. november 2007 RulleTRAPP eller rulleBÅND? Tja, hva skal man kalle det da? Et rullebånd er noe man har på flyplasser for å frakte mennesker horisontalt (og et slikt som flyet i den opprinnelige flydiskusjonen stod på). En rulletrapp er som du sier en trapp med trinn, og som har en viss helning, derfor min opprinnelige presisering bemerket i parentes. Dette blir dermed det neste snedige spørsmålet: hva kaller man et rullebånd med helning, når man verken kan kalle det rulletrapp eller rullebånd (for jeg syns begge blir feil, men sistnevnte mest, av en eller annen grunn). Lenke til kommentar
Barcarolle Skrevet 16. november 2007 Del Skrevet 16. november 2007 Zippo koster fra rundt 100 og oppover til rundt 500, tror jeg. Kjøpte i alle fall min for 150.Finner ikke en eneste (ordentlig) Zippo til under 400-500 jeg Ok, min er helt stilren og i børstet stål. Det er kanskje de med fancy påtrykk og inngraveringer som er så dyre? Lenke til kommentar
P1ndy Skrevet 16. november 2007 Del Skrevet 16. november 2007 "et stk. inlegg", begynte å humre litt av den. Men anyhoo, noen som vet når den siste harry potter boken komemr ut på norsk? Leste en tråd om det for noen dager siden.. Sjekk i kultur-forumet.. ! Lenke til kommentar
Coffey Skrevet 16. november 2007 Del Skrevet 16. november 2007 Hvis du er skikkelig trøtt, og skal blunke, så svir det. Hvorfor? Lenke til kommentar
P1ndy Skrevet 16. november 2007 Del Skrevet 16. november 2007 Hvis du er skikkelig trøtt, og skal blunke, så svir det. Hvorfor? Fordi hjernen din ber deg om å få litt søvn..? Standard fenomen i fransktimene.. Lenke til kommentar
Minus Skrevet 16. november 2007 Del Skrevet 16. november 2007 (endret) Zippo koster fra rundt 100 og oppover til rundt 500, tror jeg. Kjøpte i alle fall min for 150.Finner ikke en eneste (ordentlig) Zippo til under 400-500 jeg Ok, min er helt stilren og i børstet stål. Det er kanskje de med fancy påtrykk og inngraveringer som er så dyre? Det er nok ikke graveringen som avgjør prisen, men kvaliteten. Zippo-lightere fåes kjøpt i mange slags kvalitetsutførelser. Type A er den beste, tror jeg. Det har noe med hvor kraftig vind det må være før flammen slukker. Edit: Men en Zippo med personlig inngravering mer enn en identisk en uten. Endret 16. november 2007 av Minus Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 17. november 2007 Del Skrevet 17. november 2007 snedig og tildels retorisk spørsmål: Hvordan kan det ha seg at sanger som i utgangspunktet har en negativ handling i teksten kan få meg til å bli i topp humør hver eneste gang? (trenger ikke svar på denne. Bare litt snedig) Lenke til kommentar
Fanta4free Skrevet 17. november 2007 Del Skrevet 17. november 2007 snedig og tildels retorisk spørsmål: Hvordan kan det ha seg at sanger som i utgangspunktet har en negativ handling i teksten kan få meg til å bli i topp humør hver eneste gang? (trenger ikke svar på denne. Bare litt snedig) kanskje det har noe med at du kjenner deg i gjen litt med sangen jeg personlig synger alltid med sanger som beskriver hvordan jeg øler det liksom...det er mye av den grunen trur jeg Lenke til kommentar
x871kx6167ss7 Skrevet 17. november 2007 Del Skrevet 17. november 2007 Noe du forbinder med sangen som gir deg et godt minne? Kanskje du hørte på den sangen mye mens du holdte på med en eller annen hobby som du likte? Jeg har veldig sterke (og gode) minner fra Dier Maul og IF fra wow når jeg hører på Queen, selv om det ikke akkurat er noen forbindelse der... (Har sluttet med wow for lenge siden) Lenke til kommentar
Xecuter Skrevet 17. november 2007 Del Skrevet 17. november 2007 (endret) snedig og tildels retorisk spørsmål: Hvordan kan det ha seg at sanger som i utgangspunktet har en negativ handling i teksten kan få meg til å bli i topp humør hver eneste gang? (trenger ikke svar på denne. Bare litt snedig) Vel det er jo slik Blues fungerer. Man spiller sanger som er triste og handler om negative ting for å bli kvitt denne følelsen (the blues). Hvorfor det er slik vet jeg ikke, men slik er nå vi mennesker. Skal ikke si at dette fungerer på alle, men de fleste tror jeg føler seg bedre etter å ha hørt litt Blues, men det har også en del med smak vil jeg tro. Jeg liker rock, og hører sjeldent på blues, men blues kan helbrede de verste ting for meg fordi jeg forstår blues, og har det liksom i blodet. Endret 17. november 2007 av Xecuter88 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå