Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

 

 

en kombinasjon av spisebord og induksjonsovn  er neppe den beste løsningen

 

Det er jo genialt!

 

Holder maten varm ^^

 

hadde det bare vært det så er det ok

men hva med alt annet som kan bli varmet opp uten at det er meningen ?

spesielt hvis man sitter og skriver på pcen samtidig som noen lager mat

Det er ikke alt i pcen som er av plast

 

 

Man forutsetter jo en av- og påknapp og kunder som er intelligente nok til å ikke steke datamaskinene sine....

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Har noen spørsmål om touch-skjermer og materialer som kan styre desse (kapasive-materialer):

Greit nok at det fungerer med fingerene og f.eks pølser, men hvorfor fungerer gulrot og agurk?

Og kom akkurat borti med ledningen på headsettet mitt, og det fungerer tydeligvis det og. Hva er det som skal til for at skjermen reagerer på det som er borti?

Endret av Brattus
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Kan det hende at høyden på Mt.Everest har endret seg etter jordskjelvet?  Og i tilfelle, snakker vi sannsynligvis mm, cm eller m?

 

Sannsynligvis, enten Mt. Everest eller andre fjell i området. Det er jo landhevningen som forårsaker jordskjelvene,

 

Himalaya hever seg ca 50cm per hundre år. Det er ett gjennomsnitt, store jordskjelv kan forårsake bevegelser på mange meter. Eller, egentlig er det motsatt, det er bevegelsene som forårsaker jordskjelv ;)

 

Under jordskjelvet som forårsaket tsunamien i Bengalbukta / Indiske hav i 2004 så løftet havbunnen seg opptil 10 meter over ett område på 1200km.

Endret av Dragavon
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Bruker-292501

 

Kan det hende at høyden på Mt.Everest har endret seg etter jordskjelvet?  Og i tilfelle, snakker vi sannsynligvis mm, cm eller m?

 

Sannsynligvis, enten Mt. Everest eller andre fjell i området. Det er jo landhevningen som forårsaker jordskjelvene,

 

Himalaya hever seg ca 50cm per hundre år. Det er ett gjennomsnitt, store jordskjelv kan forårsake bevegelser på mange meter. Eller, egentlig er det motsatt, det er bevegelsene som forårsaker jordskjelv ;)

 

Det blir synd for de som skal klatre mt everest i framtiden, uansett om de klarer det så vil det fortsatt ikke være like høyt som de som har besteget det tidligere O:

Lenke til kommentar

 

 

Kan det hende at høyden på Mt.Everest har endret seg etter jordskjelvet?  Og i tilfelle, snakker vi sannsynligvis mm, cm eller m?

 

Sannsynligvis, enten Mt. Everest eller andre fjell i området. Det er jo landhevningen som forårsaker jordskjelvene,

 

Himalaya hever seg ca 50cm per hundre år. Det er ett gjennomsnitt, store jordskjelv kan forårsake bevegelser på mange meter. Eller, egentlig er det motsatt, det er bevegelsene som forårsaker jordskjelv ;)

 

Det blir synd for de som skal klatre mt everest i framtiden, uansett om de klarer det så vil det fortsatt ikke være like høyt som de som har besteget det tidligere O:

 

Jeg tipper det er høyere nå, og ikke lavere.

 

Sånn ellers vokser Mt. Everest 4 millimeter i året (i hvert fall før skjelvet), så hver eneste gang noen når toppen, så er fjellet på sitt høyeste. Morsomt å tenke på.

Lenke til kommentar

Er det ikke en pluss minus faktor på snø/is som er større enn 4mm i året?

 

Dvs. at selv om fjellet stiger 4mm i året, kan det være mindre snø, slik at de som besteg fjellet året før kom seg noen ( c)moh lenger opp(?)

Endret av 2ball_
Lenke til kommentar

http://www.universetoday.com/42198/how-many-satellites-in-space/

 

At the time that I’m recording this video, there are 1071 operational satellites in orbit around the Earth. 50 percent of which were launched by the United States.
Half of that 1071 are in Low-Earth Orbit, just a few hundred kilometers above the surface. Some of the most notable of these include the International Space Station, the Hubble Space Telescope, and many Earth observation satellites.
But there are many, many more artificial objects orbiting the Earth. In this collection of space debris we’re talking spent boosters, dead satellites, and even misplaced gloves. According to the United States Space Surveillance Network, there are more than 21,000 objects larger than 10 cm orbiting the Earth. Just a small fraction of these are operational satellites. It’s estimated there are a further 500,000 bits and pieces between 1 and 10 cm in size.
 
Artikkelen er 1,5 år gammel, så litt flere er det nok nå. I overkant av 1000 altså + flere hundre tusen biter med space junk.
Lenke til kommentar

Det er faktisk stor sjanse for skader på grunn av romsøppel, såpass stor at alle romsøppelbiter større enn frimerke-store malingsflak kontinuerlig blir overvåket. Hver kollisjon fører til "formering", så mange romforskere diskuterer i stort alvor hvordan man kan utføre en renseoperasjon. Ulempen med å sprenge romsøppel er at romsøppelet ikke forsvinner, bare deler seg opp i flere og mindre deler.

 

De fleste satelittene er utstyrt med styreraketter, slik at de bl.a kan styres unna romsøppel.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Space_debris

Endret av SeaLion
Lenke til kommentar

 

Er det i dag teknisk mulig å lage f.eks en blender som får strøm fra en induksjonskoketopp?

 

Luftet jeg nettopp tidenes idé?  :wee:

 

 

Tror ikke dette helt besvarte spørsmålet mitt. Jeg kan vel omformulere meg litt mer spesifikt:

Har vi teknologi til å kunne overføre noen hundre eller tusen watt trådløst på kort avstand? Som f.eks en blender som tar imot induksjonsstrålene fra en koketopp, gjør det om til strøm igjen, og driver kniven rundt.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...