Snedige ting du lurer på V.2

[Bruker-163290]

Er det riktig å bruke ordet "drepte" om de som har omkommet i flyulykken idag? Synes det høres ut som noen har krasjet flyet med vilje.

[Centrux]

Hvordan er det mulig at denne trappekonstruksjonen (og andre liknende konstruksjoner for øvrig) klarer å holde seg slik som den er uten noen form for støtte? Vil den "sige" eller noe slikt?

Også litt nysgjerrig på hvordan de får til å bygge slike ting i det hele tatt. 

 

Endret 24. mars 2015 av Centrux

[Delvis]

Er det ikke bare en skulptur?

[Crowly]

Er det riktig å bruke ordet "drepte" om de som har omkommet i flyulykken idag? Synes det høres ut som noen har krasjet flyet med vilje.

Omkomne er vel normalt å bruke om folk som dør i en ulykke og slikt.

[Emancipate]

Hvordan er det mulig at denne trappekonstruksjonen (og andre liknende konstruksjoner for øvrig) klarer å holde seg slik som den er uten noen form for støtte? Vil den "sige" eller noe slikt?

Det ser ut som om den er bygget på et kraftig stålrør. Det kan sikkert holde oppe en halv elefant.

 

Også litt nysgjerrig på hvordan de får til å bygge slike ting i det hele tatt.

Det var et bedre spørsmål. Røret kan være skjøtet, men vips så har man en svakhet.

[Gjest Slettet+45613274]

"Man vil miste bevisstheten i løpet av om lag 20 sekunder ved en fullstendig trykkfall i denne høyden, sier han."

 

Hvorfor? Dette kan jo ikke være bare på grunn av pusteproblemer?

 

Edit: og en ting til; noen som vet hvor mye ett sett streknings-atk koster, kontra 10 km rumlefelt?

Endret 24. mars 2015 av Slettet+45613274

[krikkert]

Når trykket på innsiden av hodet ditt plutselig blir mye høyere enn trykket utenfor hodet ditt kan masse rart skje. Alt fra at ørene dine "popper" til det som verre er. 

[aklla]

Usikker her, men når jeg dykker er jeg på betydelig høyere trykk enn ved overflaten. En fare ved dette når man skal opp er nitrogenbobler i blodet når man går fra høyt trykk til normalt trykk, dette gjøres gradvis og man er bare utsatt for høyt trykk en kort periode.

 

Vet ikke sikkert, men antar samme problem kan oppstå når man går fra normalt trykk til veldig lavt trykk. Legg til veldig lite oksygentilgang også, så kan man nok veldig fort besvime. Ved 31000fot, som flyet var på så er det ca 1/3 av trykket, dermed også 1/3 av oksygentilgangen. Vanlig luft har 21% oksygen, man vil da ha tilgang til tilsvarende 7% oksygen om man var ved havnivå.

[Mannen med ljåen]

Hvis du først skal ned på dypt vann, hvorfor er det begrensninger for hvor lenge du kan være der nede før du må opp?

[aklla]

Pga. nitrogenboblene som samler seg i blodet på vei opp, når trykket går ned. Man kan være lengre nede, men må da ta flere og lengre stopp på vei opp. Men ved vanli dykking er det en del begrensninger. Går man får raskt opp får man det man kaller trykkfallsyke, og må behandles i trykk-kammer. Om man dykker for lenge må man ta lengre stopp og man utsetter seg selv for risiko. Man har også dykkerforbud etterpå(ok, ingen arresterer deg, men konsekvensene kan være store)

Det er utregninger og tabeller på sånt.

 

Man kan også dykke med trimix, dvs, man blander helium, nitrogen og oksygen selv på vei ned, jo lengre ned jo mer helium, men dette er ikke for vanlig dykking. Her kan man gå veldig dypt og være der mye lengre enn ved vanlig luft.

Endret 24. mars 2015 av aklla

[Kakofoni]

"Man vil miste bevisstheten i løpet av om lag 20 sekunder ved en fullstendig trykkfall i denne høyden, sier han."

 

Hvorfor? Dette kan jo ikke være bare på grunn av pusteproblemer?

Jeg vet ikke hva anslaget er basert på, men panikk og surstoffmangel er i hvert fall en utrolig dårlig kombo. Det kommer selvsagt an på graden av surstoffmangel.

 

Jeg lurer på, hvordan føles det å falle 3000 fot i minuttet (hvis det var det flyet gjorde)? Er det veldig påfallende? Kunne det tenkes at det ikke var tilløp til panikk? Jeg har ikke satt meg inn i det nyeste på nyhetene, men folk tenker jo ofte på et fly som bare faller pladask ned fra himmelen, og jeg lurer på om kanskje en reell situasjon er litt mer vag, uoversiktlig og komfortabel.

[Emancipate]

Men (ang. dykking) hvor kommer dette nitrogenet fra, da? Er det nitrogen på luft-tankene? Hvorfor ikke bare bytte det ut med argon eller xenon?

[krikkert]

3000 fot (1 km) per minutt utgjør et fall på 60 km/t, mens marsjfarten på et fly er ~950 km/t. 

[aklla]

Men (ang. dykking) hvor kommer dette nitrogenet fra, da? Er det nitrogen på luft-tankene? Hvorfor ikke bare bytte det ut med argon eller xenon?

Det er ca 79% nitrogen i vanlig luft, dermed 79% nitrogen i tankene.

Ser ingen grunn til at man ikke kunne byttet ut nitrogen med argon, men ett dykk ville da kostet rundt 600 i "luft", mot ~50-lapp i dag.

Man ville fortsatt slitt med oksygenforgiftning om man går noe særlig dypere enn 40 meter.

Det er forresten ikke direkte uvanlig å dykke med argon i f.eks industridykk, veldig dype dykk osv.

 

Man løser nitrogenproblemet ved å øke oksygennivået til opptil 36%, men dette krever eget kurs, nye, tillpassede dykketider og dybder ut fra hvor mye oksygen man har pga problemer med oksygenforgiftning. Man måler oksygennivået i flasken for hvert dykk for å tilpasse maksdybde og tid ut fra det.

[Gjest Slettet+45613274]

3000 fot (1 km) per minutt utgjør et fall på 60 km/t, mens marsjfarten på et fly er ~950 km/t.

Mjo. Litt dårlig sammenligning kanskje.

 

Fritt fall er rundt 200km/t. Så du merker nok at noe ikke er som det skal. Om du er ved bevissthet da selvfølgelig.

[krikkert]

Fritt fall er rundt 200 km/t, men med mindre vingene løsner vil ikke et fly oppleve fritt fall. 

[Simen1]

Finnes det lange snorkler for "dyp"snorkling? For eksempel mer enn én meter dypt?

[aklla]

Nei, rett og slett fordi man ikke klarer å dra luften så langt ned.

Samt at man puster inn mye av samme luft som man puster ut, men dette kan løses ved en ventil som gjør at man puster ut i vann i stedet.

Grensen ligger under en meter ett eller annet sted, det vil være litt individuellt, men å lage f.eks en halvmeter snorlen vil være nesten meningsløst da det er lettere å holde seg i overflaten enn en halvmeter nede.                                                                 

Endret 24. mars 2015 av aklla

[Tunky]

Nei, rett og slett fordi man ikke klarer å dra luften så langt ned.

Samt at man puster inn mye av samme luft som man puster ut, men dette kan løses ved en ventil som gjør at man puster ut i vann i stedet.

Grensen ligger under en meter ett eller annet sted, det vil være litt individuellt, men å lage f.eks en halvmeter snorlen vil være nesten meningsløst da det er lettere å holde seg i overflaten enn en halvmeter nede.                                                                 

 

Fordi man allerede ved små dybder vil ha for mye press rundt lungene til å klare å ta inn luft. Muskelen er ikke sterk nok til å "overvinne" trykket som vannet lenger på brystet. Samme greia som at man ikke vil klare å suge opp væske gjennom et for langt sugerør. 

[Mannen med ljåen]

Tur på sørlandet:


 

Jeg lurer på hva slike stedsnavn egentlig betyr. Da stedene fikk sine navn var neppe homoerotikk intensjonen.