Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Snedig spørsmål: Totale solformørkelser kan bare skje når avstanden er mindre enn x km. Er den lengre så blir det en ringformet solformørkelse. Månens avstand til jorda varierer fra dag til dag, mellom 357 000 og 406 000 km. Månens gjennomsnittsavstand minker som følge av blant annet tidevannets friksjon. Hvor lang tid vil det ta før totale solformørkelser ikke skjer lengre?

 

PS. Under solformørkelsen på fredag i neste uke sveiper totalsonen over nordpolen så månen kan i hvert fall flytte seg minst en jordradie utover.

 

Svar: Jeg fant ut av det:

 

Due to tidal acceleration, the orbit of the Moon around Earth becomes approximately 2.2 cm more distant each year. It is estimated that in slightly less than 1.4 billion years, the distance from Earth to the Moon will have increased by 30,400 km. During that period, the angular diameter of Moon will decrease in size, meaning that it will no longer be able to completely cover the Sun's disk as seen from Earth. This will be true even when the Moon is at perigee, and Earth at aphelion. The Sun is also increasing in diameter by about 5% per billion years.[38] Therefore, the last total solar eclipse on Earth will occur about six hundred million years from now.[37]

Endret av Simen1
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Javisst, det fungerer. Men hastigheten forover er selvsagt langt mindre enn vindhastigheten. Så uten naturlig vind nytter det ikke å få fremdrift kun ved hjelp av båtens egen fartsvind.

 

Men vil ikke propellens fremdrift bli overvunnet av den enorme luftmotstanden av å seile med en stor slik vindturbin i motvind (pluss luftmotstanden og vannmotstanden til skroget)?

 

Man får jo ikke noe mer effekt ut av propellen enn det som blir generert av luftmotstanden til vindturbinen. Og man skulle jo da tru at kreftene blir større bakover enn fremover.

Endret av flesvik
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Innebærer "The Halting Problem" at vi aldri vil ha en teknologisk singularitet?

 

Kanskje det er det som kjennetegner naturlig intelligens... at vi alltid vil ha en eller annen løsning på lur, om enn ikke perfekt. :)

Lenke til kommentar

Hva mener du manglet i forklaringen på hvorfor det slutter om 600 millioner år?

Beklager, jeg leste kun det han fyren over meg skrev, visste ikke at han kommenterte på ditt, som inneholdt forklaring!

 

 

Nåvel, når hud etses vekk, kommer det ny hud eller vil det etterlate en grop på huden for alltid?

Jeg lurer fordi jeg har et vortemiddel som etser vekk vorten, og det er nesten umulig å ikke få litt på huden.

Endret av Lami
Lenke til kommentar

 

 

Innebærer "The Halting Problem" at vi aldri vil ha en teknologisk singularitet?
Med fare for at jeg ikke forstår hva du mener med "teknologisk singularitet": nei, og jeg skjønner ikke hvorfor du tror det, ettersom det ikke har noen sammenheng.

 

 

 

Kanskje det er det som kjennetegner naturlig intelligens... at vi alltid vil ha en eller annen løsning på lur, om enn ikke perfekt. :)
Nei, jeg kjenner mange som ikke alltid har en løsning på lur. ;)

 

Og jeg skjønner ikke hva dette har noe med the halting problem å gjøre. For kunstig intelligens vil den bare bli bedre, og også klare å finne suboptimale løsninger på problemer.

 

 

 

Nåvel, når hud etses vekk, kommer det ny hud eller vil det etterlate en grop på huden for alltid?
Det kommer an på hvor dypt etsingen går. Det blir det samme som alle andre sårskader.
Lenke til kommentar

Er det mulig å se på solformørkelsen på fredag med f.eks. 4 lag sterke solbriller?

For sent ute til å kjøpe noe, og har masse solbriller liggende :p

 

For sent ute? Du har en uke på deg, gå på en jernvarehandel og kjøp glass til sveisebriller :)

Lenke til kommentar

Med fare for at jeg ikke forstår hva du mener med "teknologisk singularitet": nei, og jeg skjønner ikke hvorfor du tror det, ettersom det ikke har noen sammenheng.

 

Nei, jeg kjenner mange som ikke alltid har en løsning på lur. ;)

 

Og jeg skjønner ikke hva dette har noe med the halting problem å gjøre. For kunstig intelligens vil den bare bli bedre, og også klare å finne suboptimale løsninger på problemer.

 

Teknologisk singularitet: at teknologien blir mer intelligent enn mennesket. Jeg sa ikke jeg tror det eller det, jeg lurer på om det er en sammenheng. Men du hevder det ikke er det...

 

Kunstig intelligens vil bare bli bedre, ja, men det er logisk umulig å lage et program som analyserer to andre (ulike) programmer, og avgjør om de gjør det samme. Det er helt tydelig begrensninger.

 

Nei, ikke alle har noe svar, men mennesket vil alltid handle på noe vis, det er ikke slik at vi får "runtime error" og bare stopper.

Lenke til kommentar

 

Nei, ikke alle har noe svar, men mennesket vil alltid handle på noe vis, det er ikke slik at vi får "runtime error" og bare stopper.

 

Jeg bare måtte snike inn en komentar her..

 

Det kan diskuteres, masse mennesker med hjerneskade og andre mentale lidelser som vi kan fort definere med en slags "runtime error". Evnt IO failure :p

 

Ligger jo en del mennesker i koma..

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...