Crowly Skrevet 8. mars 2015 Del Skrevet 8. mars 2015 Har hørt om annonser som kun betaler pr klikk, og de som betaler pr visning. De som betaler pr klikk betalte mer, forstålig nok siden ikke alle som ser annonsen vil klikke på den. Men dette var for en del år siden, så fult mulig ting har endret seg. Vil også tro at avisene/sidene har sine egne avtaler, muligens en mellom løsning hvor de får betalt litt pr visning og så noe ekstra når noen klikker på annonsen. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 8. mars 2015 Del Skrevet 8. mars 2015 Også er det litt enklere å forhandle med; "vi har 2M daglige lesere og 1,5M ser annonsene" enn "vi har 2M daglige lesere og 100k ser annonsene. Lenke til kommentar
iGlenn Skrevet 8. mars 2015 Del Skrevet 8. mars 2015 La oss si jeg vinner 154 millioner i Eurojackpot på fredag. Kan jeg flytte til USA og få alle pengene inn i dollar på en amerikansk bankkonto ganske kjapt? Hvor lang tid vil en sånn prosess ta tror dere? Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 8. mars 2015 Del Skrevet 8. mars 2015 Tja, det tar litt tid å få oppholdstillatelse i USA, og skattefuten skal jo ha sitt her i Norge uansett. Lenke til kommentar
iGlenn Skrevet 8. mars 2015 Del Skrevet 8. mars 2015 Er det ikke skattefrie kroner da? Blir vel formueskatt på det? Sett at man får oppholdstillatelse innen 1 år. Det burde vel være realistisk(?). Hvor mange av de 154 millionene sitter man igjen med etter alt er overført til USA (gjerne i norske kroner for enkelhetens skyld). Noen som har peiling? Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 8. mars 2015 Del Skrevet 8. mars 2015 Er det ikke skattefrie kroner da? Blir vel formueskatt på det? Sett at man får oppholdstillatelse innen 1 år. Det burde vel være realistisk(?). Hvor mange av de 154 millionene sitter man igjen med etter alt er overført til USA (gjerne i norske kroner for enkelhetens skyld). Noen som har peiling? Skattefrie? Hah! Riktignok slipper du inntektsskatt (siden Norsk Tipping deltar i EuroJackpot-spillet), men du er formuesskattepliktig til Norge i inntil tre år etter at du har emigrert (denne regelen lempes dog noe i skatteavtalen). Sett at du vinner 1. mars 2015, og flytter til USA 1. mars 2016, og at midlene overføres da du drar. Midlene er ikke forbrukt mens du fysisk bodde i Norge Det vil da påløpe ett års formuesskatt (0,85 pst, det vil si 1,3 millioner) per 1.1.16, og eventuelt videre formuesskatt i inntil tre år avhengig av hvor flink du er til å overbevise skattemyndighetene om at du faktisk har utvandret til USA. Du vil også måtte svare skatt (27 %) av avkastningen av beløpet (bankrente eller annen avkastning), men det berører ikke hovedkapitalen. Du vil også måtte svare formuesskatt av avkastningen. Ut over det vil du sitte igjen med 99,15 % av gevinsten, minus 0,85 % per formuesskattepliktig år i Norge etter det første. 4 Lenke til kommentar
iGlenn Skrevet 8. mars 2015 Del Skrevet 8. mars 2015 Wow, det svaret var over all forventing. Takk! Lenke til kommentar
StormEagle Skrevet 8. mars 2015 Del Skrevet 8. mars 2015 Kjøpte meg en slik boks med trykkluft på biltema: http://www.biltema.no/no/Kontor---Teknikk/Datamaskin/Tilbehor/Luftspray-23556/ Og jeg regnet med at det bare var komprimert nitrogen, men når jeg brukte den så luktet det butan eller propan av den. Hvorfor i all verden putter de ikke bare ufarlig nitrogen i en slik flaske? Denne er jo beregnet til å brukes innendørs for å blåse rein kameralinser, datamaskiner, tastatur, ol. Og hvis det er butan eller propan som er i den så er jo det en stor brannfare i tillegg til at det vel ikke er helt sunt å puste inn mye av heller. Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 8. mars 2015 Del Skrevet 8. mars 2015 (endret) Jeg tror både butan og propan er luktfrie. De er tilsatt lukt for at man skal oppdage lekkasjer. Innhold: http://www.biltema.no/BiltemaDocuments/SecuritySheets/nb/23556_SDB.pdf Inneholder butan og propan. Endret 8. mars 2015 av Emancipate Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 8. mars 2015 Del Skrevet 8. mars 2015 (endret) Står det ikke på den hva den inneholder? EDIT: Jeg fant HMS datablad: http://www.biltema.no/BiltemaDocuments/SecuritySheets/nb/23556_SDB.pdf Den ser ut til å inneholde en 40-60% blanding av butan og propan. Det samme som gassprimuser drives av. Endret 8. mars 2015 av Mannen med ljåen Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 8. mars 2015 Del Skrevet 8. mars 2015 Er vettskremt for å bruke de der. Blir helt iskalde og frykter den kan sprenge i handa når som helst. Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 8. mars 2015 Del Skrevet 8. mars 2015 (endret) Den sprenger ikke uten at den blir utsatt for varme. Eller hvis du bruker den nær tennkilder, kan gasskyen ta fyr. Omtrent som dette kjente deodorant-trikset fra barneskolen: EDIT: Det er normalt at trykkbeholdere blir kalde når de tømmes, og varme når man fyller dem. Forandring mellom gass/væskeform fører til temperaturforandring. Kjøleskap virker etter samme prinsipp, og er helt normalt. Endret 8. mars 2015 av Mannen med ljåen Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 8. mars 2015 Del Skrevet 8. mars 2015 (endret) Nå vil denne neppe selvantenne sånn uten videre da det ikke skal mer enn 10% av disse to før lufta er for mettet til at gnister kan antenne gassene. Men det er veldig rart å bruke gasser som er lett antennelige til en sånn oppgave, er det ikke? Hva et gevinstene som overgår ulempene? Edit; gassene i flasken her selvantenner ikke før rundt 420 grader, så det skal også enormt mye til. Og de vil jo neppe brenne veldig bra inne i en beholder med alt gir tjukk blanding. Endret 8. mars 2015 av Jotun Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 8. mars 2015 Del Skrevet 8. mars 2015 Godt spørsmål. Men det er en gassblanding som allerede blir masseprodusert til primuser. Kanskje det er billigere. Kanskje den kan komprimeres bedre enn alternativet (nitrogen), slik at kunden får mer gass for pengene. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 8. mars 2015 Del Skrevet 8. mars 2015 Nja. Nitrogen blir jo brukt i industrien i omtrent alle situasjoner der man ønsker trykk til å drive noe og ikke kan bruke olje som knapt kan komprimeres.... Ser ingen grunn for at ikke n2 skulle vært mye bedre til denne bruken. I så små mengder er jo n2 fullstendig ufarlig også. Lenke til kommentar
StormEagle Skrevet 8. mars 2015 Del Skrevet 8. mars 2015 (endret) Står det ikke på den hva den inneholder? Den ser ut til å inneholde en 40-60% blanding av butan og propan. Det samme som gassprimuser drives av. Jo når jeg leste litt nøyere på flasken så stod det "inneholder propan/butan" Men lenger opp står det at den inneholder "høykomprimert luft" som jo skulle tilsi at det bare var nitrogen og oksygen i den (da det er det "luft" består av). Endret 8. mars 2015 av flesvik Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 8. mars 2015 Del Skrevet 8. mars 2015 (endret) Det burde nok ikke stå "luft" på boksen, da det kan virke forvirrende. Men realiteten er tydeligvis at den inneholder samme gass som primus drives av. Endret 8. mars 2015 av Mannen med ljåen Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 8. mars 2015 Del Skrevet 8. mars 2015 Men lenger opp står det at den inneholder "høykomprimert luft" som jo skulle tilsi at det bare var nitrogen og oksygen i den (da det er det "luft" består av).Eventuelt litt metan, haha. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå