Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Har hørt om annonser som kun betaler pr klikk, og de som betaler pr visning. De som betaler pr klikk betalte mer, forstålig nok siden ikke alle som ser annonsen vil klikke på den. Men dette var for en del år siden, så fult mulig ting har endret seg. Vil også tro at avisene/sidene har sine egne avtaler, muligens en mellom løsning hvor de får betalt litt pr visning og så noe ekstra når noen klikker på annonsen.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet+45613274

Også er det litt enklere å forhandle med; "vi har 2M daglige lesere og 1,5M ser annonsene" enn "vi har 2M daglige lesere og 100k ser annonsene.

Lenke til kommentar

Er det ikke skattefrie kroner da? Blir vel formueskatt på det?

Sett at man får oppholdstillatelse innen 1 år. Det burde vel være realistisk(?). Hvor mange av de 154 millionene sitter man igjen med etter alt er overført til USA (gjerne i norske kroner for enkelhetens skyld). Noen som har peiling? :p

Lenke til kommentar

Er det ikke skattefrie kroner da? Blir vel formueskatt på det?

Sett at man får oppholdstillatelse innen 1 år. Det burde vel være realistisk(?). Hvor mange av de 154 millionene sitter man igjen med etter alt er overført til USA (gjerne i norske kroner for enkelhetens skyld). Noen som har peiling? :p

 

Skattefrie? Hah! Riktignok slipper du inntektsskatt (siden Norsk Tipping deltar i EuroJackpot-spillet), men du er formuesskattepliktig til Norge i inntil tre år etter at du har emigrert (denne regelen lempes dog noe i skatteavtalen).

 

Sett at du vinner 1. mars 2015, og flytter til USA 1. mars 2016, og at midlene overføres da du drar. Midlene er ikke forbrukt mens du fysisk bodde i Norge Det vil da påløpe ett års formuesskatt (0,85 pst, det vil si 1,3 millioner) per 1.1.16, og eventuelt videre formuesskatt i inntil tre år avhengig av hvor flink du er til å overbevise skattemyndighetene om at du faktisk har utvandret til USA. Du vil også måtte svare skatt (27 %) av avkastningen av beløpet (bankrente eller annen avkastning), men det berører ikke hovedkapitalen. Du vil også måtte svare formuesskatt av avkastningen.

 

Ut over det vil du sitte igjen med 99,15 % av gevinsten, minus 0,85 % per formuesskattepliktig år i Norge etter det første.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Kjøpte meg en slik boks med trykkluft på biltema:

http://www.biltema.no/no/Kontor---Teknikk/Datamaskin/Tilbehor/Luftspray-23556/

23-556_xl_1.jpg

 

Og jeg regnet med at det bare var komprimert nitrogen, men når jeg brukte den så luktet det butan eller propan av den. Hvorfor i all verden putter de ikke bare ufarlig nitrogen i en slik flaske? Denne er jo beregnet til å brukes innendørs for å blåse rein kameralinser, datamaskiner, tastatur, ol. Og hvis det er butan eller propan som er i den så er jo det en stor brannfare i tillegg til at det vel ikke er helt sunt å puste inn mye av heller.

Lenke til kommentar

Den sprenger ikke uten at den blir utsatt for varme.

Eller hvis du bruker den nær tennkilder, kan gasskyen ta fyr.

 

Omtrent som dette kjente deodorant-trikset fra barneskolen:

 

 

 

EDIT: Det er normalt at trykkbeholdere blir kalde når de tømmes, og varme når man fyller dem.

Forandring mellom gass/væskeform fører til temperaturforandring. Kjøleskap virker etter samme prinsipp, og er helt normalt.

Endret av Mannen med ljåen
Lenke til kommentar

Nå vil denne neppe selvantenne sånn uten videre da det ikke skal mer enn 10% av disse to før lufta er for mettet til at gnister kan antenne gassene.

 

Men det er veldig rart å bruke gasser som er lett antennelige til en sånn oppgave, er det ikke?

 

Hva et gevinstene som overgår ulempene?

 

Edit; gassene i flasken her selvantenner ikke før rundt 420 grader, så det skal også enormt mye til. Og de vil jo neppe brenne veldig bra inne i en beholder med alt gir tjukk blanding.

Endret av Jotun
Lenke til kommentar

Nja. Nitrogen blir jo brukt i industrien i omtrent alle situasjoner der man ønsker trykk til å drive noe og ikke kan bruke olje som knapt kan komprimeres....

 

Ser ingen grunn for at ikke n2 skulle vært mye bedre til denne bruken. I så små mengder er jo n2 fullstendig ufarlig også.

Lenke til kommentar

Står det ikke på den hva den inneholder?

 

Den ser ut til å inneholde en 40-60% blanding av butan og propan. Det samme som gassprimuser drives av.

 

Jo når jeg leste litt nøyere på flasken så stod det "inneholder propan/butan" Men lenger opp står det at den inneholder "høykomprimert luft" som jo skulle tilsi at det bare var nitrogen og oksygen i den (da det er det "luft" består av).

Endret av flesvik
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...