Olum Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 Er det lov å destruere verdifull kunst om det er i privat eie? Altså, om jeg hadde kjøpt Munch-maleriet Skrik sist gang det var på auksjon, for deretter å brenne det, kunne jeg da blitt straffeforfulgt? Lenke til kommentar
Lami Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 Ulovlig er det nok ikke om alle dokumenter på maleriet er gitt over til deg. Har ikke sett en lovparagraf om dette så er ikke 100% sikker. Brenne brev fra kongen: http://tux1.aftenposten.no/meninger/kronikker/d226034.htm Brev/kunst. Fikk ikke noe svar der men oppsummert: ødelegge et verdifull gjenstand vil vekke mange spørsmål. Lenke til kommentar
Olum Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 (endret) Det var faktisk en veldig interessant kronikk, selv om det ikke akkurat var det jeg var ute etter. Prinsesse Ragnhild gikk bort i 2012, er det noen som vet om korrespondansen mellom henne og kong Olav ble brent? Har noen flere opplysninger om dette seminaret som skulle bli avholdt på Bjørnsonfestivalen i Molde (kronikken ble skrevet i 2001)? Private brev skrevet mellom en far og datter, er jo faktisk deres eiendeler, og kan inneholde meget intime opplysninger. På den annen side er all informasjon fra kongen, og alt han har skrevet, verdifullt for ettertiden. En løsning kunne vært å overlevere brevene til Nasjonalbiblioteket med forbehold om at de ikke offentliggjøres før etter f.eks. 50 år etter prinsesse Ragnhilds død. Edit: Brevene ble dessverre brent. Edit2: Dette innlegget ble off-topic, så jeg lagde like greit en egen tråd her. Endret 29. januar 2015 av Olum Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 Er det lov å destruere verdifull kunst om det er i privat eie? Altså, om jeg hadde kjøpt Munch-maleriet Skrik sist gang det var på auksjon, for deretter å brenne det, kunne jeg da blitt straffeforfulgt? Det avgjerande spørsmålet blir vell om det spesifikke maleriet har status som verna eller freda? Så eit maleri som Skrik vil det vell normalt være straffbart å brenne, men eit maleri av din hobbymalende tante ikkje vil ha ein slik status. Rekner med at dette er omtrent tilsvarande som med freda hus. Du kan kjøpe eit gamalt hus som er freda, men då forplikter du deg også til å holde det ved like og kun gjere endringar som er godkjente av riksantikvaren. Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 Hvordan kan det ha seg at skygger blir myke lenger unna objektet som kaster dem? Se på skyggen fra bordbenet: Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 Flere grunner. Hovedsaklig at lyskilden ikke er en punktkilde, men en spredt lyskilde. Og litt fordi det ikke bare er lyskilden som lager skygge, men også lys fra papiret på veggene nært bordet. Til sist og sannsynligvis ubetydelig i dette tilfellet, på grunn av diffraksjon. 1 Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 Elgen: Det var jo nettopp det som var døden for 5,25" diskene i sin tid. De gikk på 3600 rpm for å få stabilitet nok til å lagre passe tett. 3,5" 7200 rpm nærmet seg samme kapasitet med mye bedre ytelse og da valgte folk selvsagt god ytelse og lite format fremfor digert og tregt. Skal et produkt være liv laga må det selge nok til å få fortjeneste. Twinflower: Platene roterer "bare" flere tusen ganger per minutt, ikke per sekund. sikker på at det ikke var 5.25 disker på 5400 RPM ? hadde man kunne bruke den strøelsen så hadde man jo fått en betydelig kapasitet på disken ( det var det jeg ville ha ferm) Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 Man bruker flere plater på samme aksling, det er bedre enn svære plater som ikke tåler høy hastighet. Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 (endret) sikker på at det ikke var 5.25 disker på 5400 RPM ? De siste 5.25" som kom var vel "turboutgaver"på 4000 RPM, men selv de var langsommere enn datidens 3.5" disker, og den ekstra kapasiteten (de rommet over 10 GB) var ikke verd det for brukere flest. Med forbhold om min elendige hukommelse. Geir Endret 29. januar 2015 av tom waits for alice Lenke til kommentar
bigggan Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 Hvorfor brukes differensial som i dag? jeg sitter her og irriterer meg på at det ene hjulet spinner, mens dekket som har grep står stille. Hvorfor kan ikke meste kraften sendes til dekket som har grep, og ikke dekket som sitter på feks is? Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 (endret) Aka differensialsperre, som koster mer. Edit: Generelt, hvis man låser hjulene sammen så får man problem når man svinger, for i en sving går det ene lenger enn det andre. Endret 29. januar 2015 av Emancipate Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 Hvorfor brukes differensial som i dag? jeg sitter her og irriterer meg på at det ene hjulet spinner, mens dekket som har grep står stille. Hvorfor kan ikke meste kraften sendes til dekket som har grep, og ikke dekket som sitter på feks is? Fordi som sagt, man svinger. Du kan jo prøve å kjøre en traktor på et jorde med diffsperra på og begynne å svinge, så merker du fort at det er suboptimalt. Og å effekt til dekket som ikke spinner er jo anti-spin. Virker som du slår inn åpne dører her. AtW Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 (endret) Terrenggående kjøretøy kan ha Differensialsperre, mens moderne, vanlige biler kan ha ESP. ESP bremser det hjulet som spinner, så motorkraften fordeles til hjul med veigrep. Teknikken er nært beslektet med ABS-bremser. Endret 29. januar 2015 av Mannen med ljåen Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 Noen må kjøpe seg nyere bil tenker eg... Lenke til kommentar
bigggan Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 (endret) Jeg mener ikke med sperre eller ESP, men sende kraften til dekket som har mest grep, ikke den med minst. Altså omvendt differensial Endret 29. januar 2015 av bigggan Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 (endret) Det er det ESP gjør, ved å bremse det hjulet som spinner. Når ESP bremser det hjulet som spinner, overfører diffen all kraften til de hjulene som har veigrep. Oppfinnelsen du beskriver er ESP. Endret 29. januar 2015 av Mannen med ljåen Lenke til kommentar
bigggan Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 Det er det ESP gjør, ved å bremse det hjulet som spinner. Kan godt være minn ESP er ødelagt eller slått av, av en eller annen grunn. hmm jeg har ikke sett den blinke nå i mange måneder nå. Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 (endret) På min bil har den en egen knapp for å skrus av. Om du har ESP, sjekk om den er påskrudd. Endret 29. januar 2015 av Mannen med ljåen Lenke til kommentar
bigggan Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 På min bil har den en egen knapp for å skrus av. Min har ikke det. Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 Kanskje det er defekt. Verkstedet kan sjekke. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå