koots Skrevet 27. september 2014 Del Skrevet 27. september 2014 Hva er grunnen til de gjentakende mønstrene i flammen bak jetmotoren? http://en.wikipedia.org/wiki/Shock_diamond 3 Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 27. september 2014 Del Skrevet 27. september 2014 (endret) Drivstoffet blir injisert i pulser ja. Vifter har nok ett konstant turtall, det er såpass korte pulser at de ikke ikke kan bli nevnbart berørt av det http://en.m.wikipedia.org/wiki/Turbojet#/image/File:Turboreacteur_anime.gif https://m.youtube.com/watch?v=p1TqwAKwMuM Som allerede nevnt kommer det ikke av at fuelen blir injisert i pulser. Jetmotorer har heller ikke konstant turtall. Sjekk gjerne kilder før man svarer, slik at man slipper vranglære her i tråden. http://en.m.wikipedia.org/wiki/Shock_diamond http://theflyingengineer.com/flightdeck/pw1100g-gtf/ Endret 27. september 2014 av Reeve Lenke til kommentar
Twinflower Skrevet 27. september 2014 Del Skrevet 27. september 2014 Jeg mente ikke å anta jetmotoren hadde konstant turtall i den forstand, men at den ikke endret turtallet like ofte som de pulsene i "etterflammen" skulle indikere Lenke til kommentar
Nedward Skrevet 27. september 2014 Del Skrevet 27. september 2014 Hvor sikre er offentlige, ukrypterte nett hvor man må logge inn via en webside? Altså typisk på flyplasser etc. Like usikkert som krypterte nettverk vil jeg si. Det er som "Mannen med ljåen" skriver, ikke sikkert du kobler deg til et ekte aksesspunkt engang. Selv på et kryptert nettverk er det latterlig enkelt å stjele personlig informasjon og tilegne seg adgang til brukerkontoene dine. Sett at det ikke er noen som har opprettet et falsk aksesspunkt, men snarere prøver å "tjuvlytte" på din data, så har enkelte steder kryptering selv om det er et åpent nettverk som du logger inn på via en nettside. Sist jeg så det fikk absolutt alle sidene jeg gikk inn på får en annen URL i browseren min. omtrent slik: http://www.vg.no ble til https://hotspotvendor.com/http://www.vg.no Men det er altså fortsatt mulig at noen snapper opp informasjon hvis de er "man in the middle", altså et falsk aksesspunkt. Greit nok, men når man er påkoblet det *riktige* ukrypterte offentlige nettverket (og logget inn med passord etc), er man da like usikker som et hvilket som helst annet ukryptert nettverk uten innlogging? Hvis innloggingsløsningen du benytter kjører trafikken din igjennom en krypteringsløsning så er det mere sikkert enn dem uten, og like sikker som du er om du bruker SSL. Det vil si at det i utgangspunktet skal være trygt å bruke passord og brukernavn uten å være redd for at noen kan stjele dem. Om SSL benyttes vil du se den mye omtalte hengelåsen ved/i adresselinjen i browseren din. 1 Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 27. september 2014 Del Skrevet 27. september 2014 Sitter ser på kvinnekampen mellom Avaldsnes - LSK. To lag fra toppserien kvinnefotball. Og lurer på: Hvor langt ned i divisjonene på herresiden skal man, før et topp kvinnelag hadde spilt ca jevnt med de?Har det vært gjort noen test på det? Lenke til kommentar
KoKo_ Skrevet 27. september 2014 Del Skrevet 27. september 2014 Sitter ser på kvinnekampen mellom Avaldsnes - LSK. To lag fra toppserien kvinnefotball. Og lurer på: Hvor langt ned i divisjonene på herresiden skal man, før et topp kvinnelag hadde spilt ca jevnt med de? Har det vært gjort noen test på det? Her er en grei indikasjon: http://www.vg.no/sport/fotball/kvinnefotball/sveriges-kvinnelandslag-tapte-mot-17-aarige-gutter/a/10074057/ Må nok ned på lavere guttenivå. Derfor er det relatvit kjedelig å se på, så lenge man ikke er supporter av et lag, og er der for spenningens skyld, ikke kvaliteten. 1 Lenke til kommentar
Tunky Skrevet 27. september 2014 Del Skrevet 27. september 2014 Da jeg gikk i 8. eller 9. klasse slo guttelaget som alle guttene i klassen min spilte på, Amazon Grimstad. Det var med kalassifre også. Type 10-1 eller noe. Nå er ikke Amazon Grimstad det beste kvinnelaget, riktignok. Lenke til kommentar
Kakofoni Skrevet 27. september 2014 Del Skrevet 27. september 2014 Det er 45 år siden man sendte folk til månen, -hvorfor er det så vanskelig å lage en røykvarsler som fungerer?Gi meg 160 milliarder dollar så skal jeg fint få det til. 3 Lenke til kommentar
aklla Skrevet 27. september 2014 Del Skrevet 27. september 2014 (endret) Som allerede nevnt kommer det ikke av at fuelen blir injisert i pulser. Jetmotorer har heller ikke konstant turtall. Sjekk gjerne kilder før man svarer, slik at man slipper vranglære her i tråden. http://en.m.wikipedia.org/wiki/Shock_diamondhttp://theflyingengineer.com/flightdeck/pw1100g-gtf/Jeg skjekket kilder og konkluderte etter å ha lest en del om det at det måtte være sånn. I følge både filmer og animasjoner så ble det vist drivstoffet i pulser Jeg sa forøvrig ingenting om turtallet til motoren, kun bladet, som mer eller mindre konstand turtall usvhengig av mønsteret bak. Mente jo åpenbart ikke at turtallet til motoren alltid var konstant. Endret 27. september 2014 av aklla 1 Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 27. september 2014 Del Skrevet 27. september 2014 Vi har marinifiserte gassturbiner til kompressor drift og strømproduksjon. Ingenting av drivstoffet blir pumpet inn i pulser der så vidt meg bekjent. Gassen blir drevet inn av eget trykk og via en fuelventil, så eg ser ikke hvor pulsingen evt skulle lages. Diesel, når maskinen går på det, blir pumpet inn via en vanlig pumpe. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 27. september 2014 Del Skrevet 27. september 2014 Om det blir pumpet inn i pulser eller ikke vet ikke jeg heller, og er vel egentlig ikke relevant, når det uansett er noe annet som er årsaken bak diamantformene. Men jeg også trodde (eller tror) at det er vanlig med en kontinuerlig flow. Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 27. september 2014 Del Skrevet 27. september 2014 Om man skrur på dusjen og lar det renne, går det an høre forskjell på om vannet er kaldt eller varmt? Ikke ta med patologiske tilfeller som at vannet er frosset eller totalt fordampet. Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 27. september 2014 Del Skrevet 27. september 2014 Om man skrur på dusjen og lar det renne, går det an høre forskjell på om vannet er kaldt eller varmt? Ikke ta med patologiske tilfeller som at vannet er frosset eller totalt fordampet. Vel, jeg bruker å høre etter om vannet er varmt eller kaldt i dusjen. Vet ikke om det har noe med de vannet å gjøre, eller om det har med blandebatteriet å gjøre. Lenke til kommentar
Twinflower Skrevet 27. september 2014 Del Skrevet 27. september 2014 Om man skrur på dusjen og lar det renne, går det an høre forskjell på om vannet er kaldt eller varmt? Ikke ta med patologiske tilfeller som at vannet er frosset eller totalt fordampet. Vel, jeg bruker å høre etter om vannet er varmt eller kaldt i dusjen. Vet ikke om det har noe med de vannet å gjøre, eller om det har med blandebatteriet å gjøre. Samme her. Om man koker opp te-vann så hører man en "dypere" lyd når man heller vann i koppen enn om man heller kaldt vann fra samme kaserolle. Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 27. september 2014 Del Skrevet 27. september 2014 The reason for it is that water changes its viscosity - its stickiness - according to its temperature. The Naked Scientists. Morsomt spørsmål egentlig. 1 Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 28. september 2014 Del Skrevet 28. september 2014 Kontroversen med tissing i dusjen er vel over. Nytt spørsmål: hvor vanlig er det å snyte seg i dusjen? Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 28. september 2014 Del Skrevet 28. september 2014 Kom på et spørsmål mens jeg satt på do og tenkte. Hvis en kvinne aborterer et foster, vil kroppen skjønne det? Vil hun kunne bli gravid like etter, eller må det gå totalt 9 måneder? Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 28. september 2014 Del Skrevet 28. september 2014 (endret) Det virker som om alle amerikanske TV-reklamer og logoer inneholder TM, liten skrift nederst på skjermen (Coca Cola is a registered trademark of the Coca Cola Company) eller noe sånt. Hva er de juridiske konsekvensene dersom Coca Cola glemmer å opplyse at det er et registrert varemerke? Blir navnet og logoen deres fritt vilt da, etter bare en reklame uten liten skrift? Kan man ikke forvente at folk som stjeler et eksisterende varemerke i det minste bruker 5 minutter på å sjekke om det allerede finnes et produkt som heter Coca Cola? Det virker urimelig om et kopi-merke har lov til å forsyne seg med logoen bare fordi det ekte firmaet glemte å skrive TM en gang... Endret 28. september 2014 av Mannen med ljåen Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 28. september 2014 Del Skrevet 28. september 2014 ® = registrert varemerke TM = varemerke Jussen er litt forskjellig for dem, sånn jeg har forstått. Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 28. september 2014 Del Skrevet 28. september 2014 Greit, men kan jeg stjele logoen og navnet hvis jeg finner en logo der ® eller TM mangler? Hvis ikke, hvorfor trenger reklamefolkene å opplyse om dette? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå