Mannen med ljåen Skrevet 23. juli 2014 Del Skrevet 23. juli 2014 Jeg antar at mye av grunnen til at mange kjører SUV i bymiljø og aldri offroad, er fartshumper. Jeg kjører en helt normal, umodifisert Peugeot, og fartshumpene der jeg bor var så drøye at bilen skraper nedi uansett hvor sakte jeg kjører. De er endelig revet nå, og erstattet av bedre fartshumper. Men jeg skjønner godt at folk velger SUV. Det er i mitt tilfelle ikke veistandarden som er problemet, men fartshumper i boligfeltet. Har det vært forsket på hvor mange SUV-eiere som valgte bil med bakkeklaring bare på grunn av dårlig designede fartshumper? Lenke til kommentar
Quote Skrevet 23. juli 2014 Del Skrevet 23. juli 2014 (endret) Tipper det har noe med vinteren å gjøre. Mange har hytte, og skal selvsagt komme seg frem til den når det er 3 cm snø på asfaltveien opp til hytta. Satt på spissen, selvsagt. Endret 23. juli 2014 av Quote 1 Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 24. juli 2014 Del Skrevet 24. juli 2014 Jeg prøver på ny: Har konger, presidenter, statsministre og generaler fri tilgang til internett? Kan Kong Harald gå ned på Elkjøp, kjøpe en mobiltelefon/laptop, og surfe "fritt"? Eller vil Nasjonal SikkerhetsMyndighet kreve å se hva han surfer på? Blir slike folk sperret bak et nettverk drevet av Staten, med filtrering og logging, enda verre enn et gjennomsnittlig bedriftsnett? Vi har vel alle vært utsatt for bedriftsnettverk med sperrer. Overaktivt pornofilter som sperrer for profilbildene her på forumet er en klassiker. Jeg antar at ministre har et slikt bedriftsnettverk med gamle PCer, Internet Explorer 6, masse "sikkerhetsprogrammer" og brannmurer mens de er på jobb. Men får de bruke valgfritt IT-utstyr i det private? Får personer i høye stillinger mer, mindre eller samme tilgang til internett som oss andre? Hva med NSA-logging og liknende? Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 24. juli 2014 Del Skrevet 24. juli 2014 Tipper det har noe med vinteren å gjøre. Mange har hytte, og skal selvsagt komme seg frem til den når det er 3 cm snø på asfaltveien opp til hytta. Satt på spissen, selvsagt. I vårt tillfelle er det motsatt: Det er når snøen er borte etter en sen påske og påsketrafikken har laget offroadløype av grusveien at vi sliter. Men så har vi ingen SUV, men en MIni Cooper. Fram til hytta har vi ingen vei. Folkene på den øverste hytta i feltet sier nei, og veien må ta en flik av deres tomt. På stølen ved siden av har de vinterbrøytet vei frem til alle hyttene... Geir Lenke til kommentar
kjellms Skrevet 24. juli 2014 Del Skrevet 24. juli 2014 Hva er det tilsvarende ordet for Flora og Fauna, men for sopp? Fungi? AtW Entall fungus, flertall fungi. Samlebegrepet for flora, fauna, fungi, og andre livsformer er "bioti". Bioti kan også defineres som alt som ikke er mineralia. Fungi er flertall ja, men som flora er er oversikt over og beskrivelse av alle eller mange av artene i et område, så er Funga det tilsvarende for sopp, eksempel Funga Nordica er "Nordens soppflora" (tidligere gikk sopp som planter), men nå har man tatt hensyn til at det er et eget rike. Flora, funga, fauna, bacteria, protista er altså tilsvarende ord, men det fins nok litt fler riker enn det. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 24. juli 2014 Del Skrevet 24. juli 2014 ... TV sendinger fortsatt sendes i 480i ... Det er et kostnadspørsmål. De viktigste kanalene sendes i HD 720p eller 1080i. Mens nisjekanaler sendes i SD for å få plass til flere kanaler. https://www.rikstv.no/produkter/kanaler/tv-kanaler/ jeg spurte min lokale resepttant for altibox .der var det ikke noe problem at kanalene tok plass mens mange har både SD og HD kanaler så sendes det likevel dobbelt ( altså samme sending på både HD og SD ) . selv om jeg spør hvorfor de gjør det på den måten så får jeg ikke noe skikkelig svar alle dekodere ( også HD ) kan også koblet til gamle tver en så lenge Da burde det ikke være noe problem at alle brukte HD dekodere og man fikk plass til fler forskjellige kanaler Lenke til kommentar
Nedward Skrevet 24. juli 2014 Del Skrevet 24. juli 2014 (endret) ... TV sendinger fortsatt sendes i 480i ...Det er et kostnadspørsmål. De viktigste kanalene sendes i HD 720p eller 1080i. Mens nisjekanaler sendes i SD for å få plass til flere kanaler. https://www.rikstv.no/produkter/kanaler/tv-kanaler/ jeg spurte min lokale resepttant for altibox .der var det ikke noe problem at kanalene tok plass mens mange har både SD og HD kanaler så sendes det likevel dobbelt ( altså samme sending på både HD og SD ) . selv om jeg spør hvorfor de gjør det på den måten så får jeg ikke noe skikkelig svar alle dekodere ( også HD ) kan også koblet til gamle tver en så lenge Da burde det ikke være noe problem at alle brukte HD dekodere og man fikk plass til fler forskjellige kanaler Det er mindre tilgjengelig båndbredde i DVB-T systemet som RiksTV bruker, enn det er i kablene til Altibox. Så Altibox har ikke de store problemene med å sende både SD og HD samtidig på flere kanaler i motsetning til RiksTV. I tillegg antar jeg at Altibox har den fordelen med at mottakeren faktisk bare trenger å motta en kanal i gangen på en egen linje (eventuelt like mange kanaler som man har dekodere) i motsetning til RiksTV som må pøse ut alle kanaler samtidig uavhengig av om noen ser på dem eller ikke. Endret 24. juli 2014 av Nedward Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 24. juli 2014 Del Skrevet 24. juli 2014 ... TV sendinger fortsatt sendes i 480i ...Det er et kostnadspørsmål. De viktigste kanalene sendes i HD 720p eller 1080i. Mens nisjekanaler sendes i SD for å få plass til flere kanaler.https://www.rikstv.no/produkter/kanaler/tv-kanaler/ jeg spurte min lokale resepttant for altibox .der var det ikke noe problem at kanalene tok plassmens mange har både SD og HD kanaler så sendes det likevel dobbelt ( altså samme sending på både HD og SD ) . selv om jeg spør hvorfor de gjør det på den måten så får jeg ikke noe skikkelig svar alle dekodere ( også HD ) kan også koblet til gamle tver en så lenge Da burde det ikke være noe problem at alle brukte HD dekodere og man fikk plass til fler forskjellige kanaler Det er mindre tilgjengelig båndbredde i DVB-T systemet som RiksTV bruker, enn det er i kablene til Altibox. Så Altibox har ikke de store problemene med å sende både SD og HD samtidig på flere kanaler i motsetning til RiksTV. I tillegg antar jeg at Altibox har den fordelen med at mottakeren faktisk bare trenger å motta en kanal i gangen på en egen linje (eventuelt like mange kanaler som man har dekodere) i motsetning til RiksTV som må pøse ut alle kanaler samtidig uavhengig av om noen ser på dem eller ikke. Visst de skulle øke båndbredden, må det da gjøres på alle sendere rundt omkring i landet? Må kanalene betale ekstra for å kunne sende HD igjennom DVB-T? Jeg ser ofte på nisje kanalene Viasat, Discovery, NGC og History channel å det er omtrent som å se film på VHS igjen. Noen som aner hva det kan koste å oppgradere båndbredden. 3 spørsmål å veldig rotete skrevet, så sorry for det Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 25. juli 2014 Del Skrevet 25. juli 2014 Båndbredde er en begrenset ressurs. DVB-T har et gitt frekvensbånd å holde seg innenfor, det finnes ikke noe ledig. Så de må fordele det de har på noen få HD kanaler eller flere SD kanaler. Kabelnett har ikke dette problemet, de slipper å dele frekvensbånd med andre. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 25. juli 2014 Del Skrevet 25. juli 2014 Leste litt om de raskeste dyrene våre og kom over tårnseiler og følgende påstand: Tårnseiler er en fugl som kan være i luften opptil tre år, uten å måtte gjøre ett eneste stopp. 1. Hvordan vet de dette? 2. Hva er det som gjør at etter 3 år i luften så må den lande? 3. Hvor lenge må den være på bakken før den kan ta fatt på tre nye år? Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 25. juli 2014 Del Skrevet 25. juli 2014 Wikipedia: Den spiser, sover og parer seg mens den flyr, og lander bare for å legge egg, hvile vingene eller fordi den kjeder seg[1] Tårnseileren lever av små flygende insekter og edderkopper, såkalt luftplankton. I hekketiden samler de opp insektene i små baller på ca. 1 gram som de mater ungene med. Disse ballene som oppbevares i strupen kan enkeltvis inneholde mer enn 1000 insekter og edderkopper. Det er kun i hekketiden tårnseilerne jevnlig får fast grunn under beina. De er normalt på vingene kontinuerlig ellers i året. De kan sove mens de flyr, ofte på opp til 3000 m høyde, i motvind, og i en hastighet av 25 km/t. Egentlig ganske interessant. Lenke til kommentar
Twinflower Skrevet 25. juli 2014 Del Skrevet 25. juli 2014 Hvis de sover i 3000m høyde så er vindene der oppe ganske ofte langt høyere enn 25km/t. Må være en tastefeil Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 25. juli 2014 Del Skrevet 25. juli 2014 Eller så mener de at de flyr i 25 km/t. Lenke til kommentar
Twinflower Skrevet 25. juli 2014 Del Skrevet 25. juli 2014 Eller så mener de at de flyr i 25 km/t. Sant, men å fly i 25 kmt/t i motvind i 3000m høyde blir ofte å fly baklengs i 100km/t Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 25. juli 2014 Del Skrevet 25. juli 2014 Båndbredde er en begrenset ressurs. DVB-T har et gitt frekvensbånd å holde seg innenfor, det finnes ikke noe ledig. Så de må fordele det de har på noen få HD kanaler eller flere SD kanaler. Kabelnett har ikke dette problemet, de slipper å dele frekvensbånd med andre. Nå det gjelder bandbredde så har jeg lurt litt på hvorfor Canal digital har faste kanelnummer på alle kanalene , slik at man får mange hull i kanallisten hvis man ikke abonnerer på alle kanalene ? Altibox legger alle kanalen i rekefølge selv om ingen av kanalen har faste kanalplasser.Da får man ingen hull Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 25. juli 2014 Del Skrevet 25. juli 2014 Dette sorterer du selv. Så ser ikke problemet. Eg har altibox og eg mener bestemt at kanalene kommer i hytt og dynevær uavhengig av mitt abb. Men har aldri tenkt noe over det, da eg allikevel sorterer slik eg vil ha det. Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 25. juli 2014 Del Skrevet 25. juli 2014 (endret) Irriterende. Etter at de endret på forumet, får man bare sitatpyramide når man siterer et innlegg som inneholder sitat. Jeg vil sitere Elgen, ikke Hårek. Da må jeg slette innlegget inni innlegget. Ikke alltid formateringen blir riktig. Nå det gjelder bandbredde så har jeg lurt litt på hvorfor Canal digital har faste kanelnummer på alle kanalene , slik at man får mange hull i kanallisten hvis man ikke abonnerer på alle kanalene ? Altibox legger alle kanalen i rekefølge selv om ingen av kanalen har faste kanalplasser.Da får man ingen hull Har noen sånne greier på jobben. Husker ikke nøyaktig hvilken leverandør. Man må zappe forbi ørten kanaler med dollar-symbol. De virker ikke, for vi har ikke premium-pakken med alle kanalene på jobb. Hadde vært mye greiere om de ikke var plassert hulter til bulter med de kanalene som fungerer. Kan sikkert endres, men det er det aldri noen som har tid til. Brukergrensesnittet på den antkke boksen inviterer ikke til å rote for mye, og kanskje slette alt. Endret 25. juli 2014 av Mannen med ljåen Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 25. juli 2014 Del Skrevet 25. juli 2014 Dette sorterer du selv. Så ser ikke problemet. Eg har altibox og eg mener bestemt at kanalene kommer i hytt og dynevær uavhengig av mitt abb. Men har aldri tenkt noe over det, da eg allikevel sorterer slik eg vil ha det. Du har altibox ( som ikke er problemet her ) ,det har jeg også , men kjenenr du til hvordan det gjøres hos canal digital ? Det er nettop der man har denne irritasjonen. slik jeg har forstått det så er det mange begrensninger i hvordan man kan sortere . Hos altibox er dette helt opp til brukeren hvordan man vil ha kanallisten vet du at man også kan skule kanaler ? Da trenger man f.eks ikke å ha alle distriktskanalene til NRK i listen Tar man vekk søppelkanalene så får man også en skikkelig kanalliste Det er jo bedre at man har alle 60 kanalene ( som et eksempel) mann ser på på de 60 første kanalnumrene en at de spredd utover alle kanalnumrene fra 1 til 999 . Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 25. juli 2014 Del Skrevet 25. juli 2014 Mener bestemt eg laget en favoritt liste på mine foreldres tuner. Det var parabol. Lenke til kommentar
Lami Skrevet 25. juli 2014 Del Skrevet 25. juli 2014 Fraktes post mellom land med vanlig passasjerfly eller har de egne fly? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå