Snedige ting du lurer på V.2

[Itek]

Hva gjør at vaskemaskinene ikke rister i fillebiter? Finnes det noen mekanisme? Følere som unngår resonans el. ?

[Brouwer]

Hva gjør at vaskemaskinene ikke rister i fillebiter? Finnes det noen mekanisme? Følere som unngår resonans el. ?

Hvis du putter store steiner i vaskemaskinen blir den ødelagt. den vil riste ihjæl...

Det beste er ikke å putte i ting som gjør at den rister i stykker

[aklla]

Hva gjør at vaskemaskinene ikke rister i fillebiter? Finnes det noen mekanisme? Følere som unngår resonans el. ?

En betongblokk og fjører gjør at ristingen er minimal. Fjerne enten betongen eller fjørene vil den riste i stykker,

 

Usikker på om det er sensorer på alle, men vaskemaskinen fordeler klærne jevnt utover når den sentrifugerer, sånn at det blir minst mulig vibrering. Men, putter du 1 stor stein inni der så går den nok i stykker ja Putter du flere vil den kunne overleve om steinene blir jevnt fordelt når den sentrifugerer

[The Avatar]

Du treng eigentleg ikkje å være så veldig uforsiktig for å øydelegge vaskemaskina. Om du vasker f.eks ei pute eller liknande så kan det være nok til at du får all vekta skeivfordelt i trommelen med dertil kraftige viberasjonar.

[SeaLion]

Hva gjør at vaskemaskinene ikke rister i fillebiter? Finnes det noen mekanisme? Følere som unngår resonans el. ?

 

Det viktigste er å unngå resonans, maskinen øker hastigheten i trinn for å fordele klærne jevnt før den sentrifugerer. Her er et eksempel på hva som skjer med en vaskemaskin i ekstrem ubalanse (bunnsteinen er fjernet):

 

[Delvis]

Ser slikt ut, men det mangler en del

mutterkloyver.jpg

 

Fant den

 

 

Hvordan den har løsnet utav der er et mysterium da. Den blanke delen sto på plass i hylla. Den må rett og slett ha skrudd seg selv ut over langt tid pga av bevegelser i hylla. Sikkert stått der mer enn 10 år.

[Twinflower]

Hva er greia med knapper i smekken istedenfor glidelås?

Umulig å lukke uten å åpne toppknappen og beltet når man har bikket ned på et par.

[Slimda]

*vaskemaskin*

Flott video!

 

Her har vi en annen også, bare denne gangen får den en murstein:

 

(hopp til 50 sekunder)

[Skurupu]

Knapper > glidelås

[Quote]

Hva er greia med knapper i smekken istedenfor glidelås?

Umulig å lukke uten å åpne toppknappen og beltet når man har bikket ned på et par.

Tja, mja. Knapper har bedre levetid enn glidelås ihvertfall.En bukse med knapper er også mer fleksibel. Jeg synes det er greit å få plass til utstyret.

 

Jeg er ihvertfall glad for at vi slipper skamkapsler nå til dags.

 

Endret 27. juni 2014 av Quote

[sinnaelgen]

http://no.wikipedia.org/wiki/Karbondatering

Er det ingen som vet noe om det jeg spurte om ? :

 

Når man bruker karbon metoden er det slik at det skal væren en nøyaktig sammenheng mellom vekt/ volum og karbon ( jeg vet ikke om det er stråling eller gass som måles når det brennes ) ?

 

og ut fra hvor mye som er igjen så vet man alder ?

Endret 27. juni 2014 av den andre elgen

[-trygve]

Når man bruker karbon metoden er det slik at det skal væren en nøyaktig sammenheng mellom vekt/ volum og karbon ( jeg vet ikke om det er stråling eller gass som måles når det brennes ) ?

 

og ut fra hvor mye som er igjen så vet man alder ?

Det man måler er forholdet mellom ¹²C og ¹⁴C. ¹²C er den vanligste karbonisotopen og den er stabil. ¹⁴C er en radioaktiv isotop som dannes når nitrogen i atmosfæren blir truffet av kosmisk stråling. Mengden av ¹⁴C i atmosfæren er tilnærmet konstant¹. Siden de fleste levende organismer² er i tett nok kontakt med atmosfæren til at andelen ¹⁴C er den samme som i atmosfæren vet vi hva ¹⁴C-andelen var da organismen døde. Etter at den er død skjer det ikke lenger noen utveksling med atmosfæren, og det eneste som endrer ¹⁴C-andelen er radioaktive henfall. Siden vi kjenner halveringstiden til ¹⁴C (ca 5700 år) kan vi dermed ut fra forholdet mellom ¹²C og ¹⁴C finne ut hvor lenge det er siden organismen døde.

 

¹Kjernefysiske sprengninger i atmosfæren forårsaker også omdanning av nitrogen til ¹⁴C, så det forkludrer karbondatering for organismer som har levd etter at atombomben ble oppfunnet.

 

²Det finnes bl.a. et kjent eksempel med noen elvemuslinger som ikke er i likevekt med atmosfæren, men har betydelig mindre andel ¹⁴C enn forventet selv om de er i live. Om man gjør en karbondatering av de uten å ta hensyn til det ser det ut til at de har vært død i tusenvis av år.

[sinnaelgen]

takker

[TheKims]

Finnes det noe slags form for film man kan legge på rutene hjemme som ikke blokkerer utsyn å reflekterer bort varmen. Av det jeg har sett til bil bruk, så har jeg kun funnet film som gjør vinduene mørkere å det vil jeg jo selfølgelig ikke ha.

[delfin]

Finnes det noe slags form for film man kan legge på rutene hjemme som ikke blokkerer utsyn å reflekterer bort varmen. Av det jeg har sett til bil bruk, så har jeg kun funnet film som gjør vinduene mørkere å det vil jeg jo selfølgelig ikke ha.

 

Ja, siden det lyset som "inneholder" det meste av varmen (IR) ikke ligger innenfor det synlige spekteret er det mulig både i teori og praksis. Spørsmålet er om noe slikt allerede er utviklet, og det er det også Jeg vet det finnes tolags-vinduer hvor en slik film sitter mellom sjiktene og reflekterer varme.

 

 

 

Her er en for påklistring på utsiden:

 

http://www.epdwindowfilm.com/Page.aspx?content=Products.PrestigeSunControlFilm

[Nedward]

Jeg tror kanskje 3M har solfilm som oppfyller kravene dine. Jeg vet et hotell i nærområdet mitt med en stor glassfasade måtte installere solfilm for å redusere drivhuseffekten på rommene. Da var et av kravene at det ikke skulle være merkbar toning fra innsiden. Dog vet jeg ikke eksakt hvilken film de valgte, bare at det var fra 3M.

 

http://solutions.3m.no/wps/portal/3M/no_NO/3MWindowFilm/WindowFilm/Products/Prestige/

Endret 28. juni 2014 av Nedward

[Gjest Slettet+45613274]

Hva er det som gjør de skandinaviske landene så utrolig stabile? Vi figurerer stadig på toppen av lister av typen hdi og "mest stabile land" (http://www.nrk.no/verden/dette-er-verdens-_skjoreste_-land-1.11805296)

 

Kan historien peke på noen essensielle faktorer som har ført til denne situasjonen?

[The Avatar]

Hva er det som gjør de skandinaviske landene så utrolig stabile? Vi figurerer stadig på toppen av lister av typen hdi og "mest stabile land" (http://www.nrk.no/verden/dette-er-verdens-_skjoreste_-land-1.11805296)

 

Kan historien peke på noen essensielle faktorer som har ført til denne situasjonen?

 

I skandinavia har vi sidan vikingtida hatt eit rettsvesen som var både lovgivande og dømmande, og som fungerte uavhengig av kongen. I enkeltre andre land kom ein langt ut i middelalderen før dei fikk på plass eit likannde system.

Når vi fekk grunnlova i 1814 så var den bygd på prinsippa som låg bak den franske revulosjonen, altså at makta skulle fordelast slik at vi hadde eit lovgivande organ, eit utøvende organ og ei dømmande organ.

 

Så eg trur nok mykje er basert på at vi historisk sett alltid har hatt brukbar rettssikkerheit for vanlige borgere. Ein anna ting som nok har hatt betydning er at vi i Norge har vært såpass få innbyggere at kvart inivid har vært ein ressurs for nasjonen, så den som har leda landet har alltid måtte ha innbyggerane i fokus. Med berre nokre få unntak så har vi i skandinavia ikkje hatt maktmisbruk som har ført til opprør og ustabilitet. Dette har også ført til at vi i skandinavia har stor tiltru til våre myndigheiter. Så medan franksmennene springer ut i gata og tenner på bilar og butikkar når dei er uenige i noke så har vi i Norge og skandinavia større tolmodigheit med at myndigheitene skal rydde opp.

 

I dag er nok også økonomien ein viktig del av stabiliteten i skandinavia, vi har vært flinke til å forvalte ressursane på ein slik måte at "alle" får det dei treng. Så lenge det ikkje er noken grupper i samfunnet som får mindre enn dei andre så har vi sluppet sosial uro. Om det ligg noke historisk bak den skandinaviske nøkternheita som gjer at vi alltid har litt penger i bakkant veit eg ikkje.

[Dragavon]

Når vi ser på utendørs sportsarrangementer på TV i regnvær er det "alltid" regndråper på objektivene på kameraene som gir flekker i bildet. Korfor bruker de ikkje bare deksel over objektivene så de ikkje får regn på?

[Simen1]

Godt spørsmål. Eller rettere sagt, hvorfor ikke bruke solblender og gjerne paraply i tillegg? Solblenderen tar unna det meste, men om man får motvind kan dråper treffe nede i solblenderen og sprute opp på glasset.