Snedige ting du lurer på V.2

[krikkert]

Hvis man begår et mord på månen er det forsatt ulovlig?

 

Jeg antar at du mener "kan man straffes for det" og i tilfelle hvem som kan straffes (hvem som har jurisdiksjon), i og med at mord er ulovlig etter grunnleggende rettsstatlige prinsipper som i prinsippet gjelder overalt der mennesker er samlet. Dette siste følger av rettstradisjon etablert ved Nürembergprosessen, denne prosessen etablerte også et prinsipp om at hvis det du gjør er ille nok (krigsforbrytelser, folkemord, et cetera) og din hjemstat ikke straffer deg, kan det internasjonale samfunnet ta over som "backup-jurisdiksjon". Dette prinsippet ble brukt for å straffe ledende tyske nazister etter andre verdenskrig (de kunne ikke straffes i Tyskland - det stolte man ikke på) og har senere blitt brukt i flere omganger.

 

Ytreromskonvensjonen artikkel seks og åtte fastslår at ingen stat kan hevde territoriell suverenitet på månen eller andre planeter, men at statene har plikt til å sørge for kontroll på de objekter de sender ut. Det vil si at straffemessig jurisdiksjon over deg vil tilhøre din statsborgerstat (personaljurisdiksjon - denne staten kan straffe deg etter sine lover uavhengig av hvor du er) og romfartøyets flaggstat (territorialjurisdiksjon - denne staten kan straffe deg etter sine lover fordi du var på dens territorium). Det er det samme prinsippet som gjelder på skip i åpent hav.

Endret 27. februar 2014 av krikkert

[The Avatar]

Case 2

Syk ja, takk for det.

Nei, poenget var at har man vondt, så kjenner man som oftest nøyaktig hvor man har vondt. Og i dette tilfellet, hvor ville man kjent det, om man hadde flyttet på stedet det gjorde vondt.

 

Du kjenner ikkje eigentleg kvar du får vondt, men du kjenner at du får vondt der du forventer å få vondt.

Det er dette som gjer at du kan kjenne ei empatisk smerte når du ser nokon skade seg. Det er også mykje av same grunn at personer som blir f.eks skutt ikkje kjenner smerten før lenge etterpå. Så sjølv om det går nervesignaler som viderformiddler smerten så er mykje av smertetolkninga av psykologisk karakter.

Det er også dette som gjer at personer som har fått kroppsdeler amputert vil kunne oppleve fantomsmerter i kroppsdelen som ikkje lenger er der.

 

Kilde: http://www.psychologytoday.com/articles/200306/feeling-fake-pain

 

 

 

I ditt tilfelle så ville dette uansett ikkje hatt noke å seie, dei indre organa har ikkje nerver, det er dette som gjer at ein kan ta vevsprøver frå både hjerte og lunger utan anna enn lokalbedøvelse i området der instrumentet som skal knipe av ei vevsprøve blir ført inn i kroppen. Så du vil ikkje kjenne smerte i tarmane, men på litt same måte som med andre ting som ikkje har nerver som f.eks hår så kan du kjenne berøring ved at bevegelsane forplanter seg til hårrota.

Dersom dette hadde skjedd med tarmane så ville smertesignalet komme frå mageregionen fordi det er der tarmane er knytta opp mot nervesystemet.

[Emancipate]

Case 3

Om jeg hadde kuttet av nervene i nakken, og latt dem gro sammen igjen, hadde alt fungert som det skulle, eller hadde jeg risikert at nervene hadde grodd sammen feil slik at når jeg prøvde å bevege på foten, så hadde armen beveget seg i stedet?

 

-Daniel

Nerver kan sys sammen, f.eks. når noen mister en tommel kan man skjære av stortåen og sy de relevante nervene sammen. Så kan personen bruke tåen som en tommel. Nerver gror dårlig sammen av seg selv, så i ditt eksempel blir du lam.

[Emancipate]

Hvis man ikke har smertenerver i de indre organer, hvor kommer smerter fra kolikk og blindtarmbetennelse fra?

[Need44speed]

 

så en video av noen som skøt heroin. Etter de stakk in sprøyta, "trakk de den utover" så det kom blod i sprøyta før de "presset den sammen". Hvorfor gjør de det?

 

 

Tror det er for å sjekke at de har truffet en vene, kommer det blod har man truffet. Grunnen til at man vil treffe venen er at da tas stoffet rett opp i hjernen og man får en nesten umiddelbar rus, men hvis man bommer vil det ta mye lenger tid før rusen kommer.

 

aha, det gir mening atkk for svar

 

. hva kan konsekvensene være av å skyte inn i muskelen istedet for vene? Og hvorfor har de etter en stund ikke flere årer å skyte inn i?

[Inge Rognmo]

hva kan konsekvensene være av å skyte inn i muskelen istedet for vene? Og hvorfor har de etter en stund ikke flere årer å skyte inn i?

Konsekvensen er vel "bare" at det tar betydelig lengre tid før virkningen inntrer om man setter sprøyta intramuskulært i stedet for intravenøst. Muligens blir også virkningen (rusen) svakere/mindre brå når den kommer.

 

Står litt om setting av morfin i denne saken...

 

Når det gjelder det siste spørsmålet, så er det fordi det danner seg arrvev for hvert sprøytestikk, som gjør det vanskeligere å stikke på nytt på samme sted.

[Need44speed]

 

hva kan konsekvensene være av å skyte inn i muskelen istedet for vene? Og hvorfor har de etter en stund ikke flere årer å skyte inn i?

Konsekvensen er vel "bare" at det tar betydelig lengre tid før virkningen inntrer om man setter sprøyta intramuskulært i stedet for intravenøst. Muligens blir også virkningen (rusen) svakere/mindre brå når den kommer.

 

Står litt om setting av morfin i denne saken...

 

Når det gjelder det siste spørsmålet, så er det fordi det danner seg arrvev for hvert sprøytestikk, som gjør det vanskeligere å stikke på nytt på samme sted.

 

vil ikke musklene ta skade av det etter flere skudd?

[AvIOn]

Smaker coca cola d samme for meg som for deg?

[aklla]

Smaker coca cola d samme for meg som for deg?

Umulig å si, hvordan hjernen tolker signalene fra smaksløkene på tungen vet man rett og slett ikke.

Man kan finne ut at det er de samme signalene som blir sendt, men det er mottaket som avgjør smaken. De samme gjelder farge, ingen vet om man ser farger helt likt.

 

Men, dette vil jo ikke bare gjelde cola, men alt. Kombinasjoner av smaker vil gjerne smake godt/vondt for flertallet.

[Slimda]

Nei. Ingenting oppleves likt for noen, da samtlige mennesker har sine egne unike koblinger i hjernen for hvordan ting oppleves. Men de aktiverer de samme områdene i hjernen.

 

(mener jeg å huske, er ikke noen hjernespesialist)

[Axxxy]

Hvor mange megapixler har øynene våre? Og kan vi skape ett kamera/ en skjerm som kan produsere bedre bilder enn det vi kan se?

[Hårek]

Kan menneskeøyets egenskaper måles i megapixler?

hvor stor oppløsning ser et menneske øye?

Dumt spørsmål om øyet

[del_diablo]

Smaker coca cola d samme for meg som for deg?

Nei, vi har ikke samme bioflora/belegg som dekker tungen.

Men bortsett fra dette, så skal den nå gjøre det, for flesteparten, så lenge en av oss ikke har en bedre smaksløk.

[SeaLion]

Vi kan kun skille 5 smaker med tunga, søtt, surt, salt, bittert og umami. Resten av smakssansen består av luktesansen. Når man tygger siver det lukt fra maten opp i nesehulen, og det er dette som gjør at vi kan kjenne forskjellen på f.eks sjokolade (søtt) og marsipan (søtt). Hvis vi er forkjølet og tett i nesa mister vi alt eller deler av luktedelen av smaksopplevelsen, og maten smaker lite eller ingenting.

[Crowly]

Hvis vi er forkjølet og tett i nesa mister vi alt eller deler av luktedelen av smaksopplevelsen, og maten smaker lite eller ingenting.

Det holder med å holde igjen nesen, da mister man all eller det meste av smaken. Viser hvor viktig luktesansen er for smaksopplevelsen.

[Husam]

Dersom man dreper maur i huset sitt og lar de ligge, kommer det som oftest andre maur og henter de. Hvorfor gjør de det? Jeg kan skjønne instinktet de har for å bære døde maur vekk fra maurenes boplass for å unngå smitte i tilfelle den døde mauren har dødd av en infeksjon for eksempel, men hvorfor bry seg med å fjerne maur som ligger langt vekk fra redet?

[delfin]

I disse dager har fleire bokhandlere noe som heter mammut-salg..

 

Men hvorfor heter det egentlig mammut-salg og ikke sabeltanntiger-salg eller isbjørn-salg ?

 

Jeg husker at i "gamledager" var det noe som het "mammutpocket" av f.eks Donald. Hvorfor det ikke var "blåhvalpocket" aner jeg ikke, men jeg tipper at det er en sammenheng her; at lange bøker har blitt kalt for "mammutbøker" og at det på en måte har blitt en slags "størrelse" når det gjelder bøker? Mammuter er jo "store og tunge"...

 

[delfin]

Hvor mange megapixler har øynene våre? Og kan vi skape ett kamera/ en skjerm som kan produsere bedre bilder enn det vi kan se?

 

Ser at du har fått svar før; men kan gi en kortversjon basert på gammel "viten" med forbehold om feil:

 

Et menneskeøye inneholder 6-7 millioner "tapper", og veldig kort forklart kan man dele på tre fordi det er RGB (altså 2 megapixler). I tillegg har vi staver som vi har omtrent 125 millioner av, men disse er fargeblinde. Regne nøyaktig om til megapixler er ganske vanskelig, men stavene er veldig godt spredd og gir oss stort sett "inntrykk" av ting. Det skarpe synet til mennesket er utrolig dårlig egentlig, og vi ser skarpt bare på et veldig lite punkt akkurat der vi fokuserer, resten er hjernen som fyller inn med manglende informasjon. Et godt eksempel er "the blind spot", altså at vi i realiteten er blinde på det området der synsnerven kommer inn, men i praksis fyller hjernen inn "gamle bilder" der slik at vi blir lurt til å tro at vi ser bra.

 

Vi kan i teorien lage skjermer som er bedre enn det vi er i stand til å se, men i praksis fungerer vårt elendige øye veldig bra, og det er meningsløst å overgå det siden resultatet aldri vil bli bedre enn det svakeste ledd. Hvis vi snur litt på spørsmålet og spør om det er mulig å lage en skjerm som ikke kan skilles fra f.eks et vindu vil jeg tro at det ikke vil være umulig, selv om det muligens ligger et stykke frem i tid. Selv dagens beste mobilskjermer som er 5" og har PPI på nærmere 450 klarer vi å "avsløre" fordi vi kan se mikroskopiske mellomrom mellom pikslene og fordi innsynsvinkel og lignende er dårligere enn "virkeligheten". Det går imidlertid fort, og når OLED tar over skal man ikke se bort fra at en liten 4k-skjerm kan bli umulig å skille på f.eks to meter fra f.eks et vanlig vindu... I teorien er det i alle fall mulig.

 

Husk at "verden" slik vi ser den egentlig er "bedre" enn vi fakisk kan se. Øyet vårt er oppskrytt, men samtidig veldig bra. Vi kan f.eks ikke se UV-lys, men vi kan lage elektronikk som kan gjøre at vi faktisk "ser bedre" enn et normalt øye.

 

 

Her hadde øyet ditt kommet til kort

[Han Far]

Hva skjer hvis jeg prøver å overføre penger til en konto som ikke finnes?

[WeirdFace]

Hva skjer hvis jeg prøver å overføre penger til en konto som ikke finnes?

 

Bankene vil kanskje legge merke til at den aktuelle bankkontoen faktisk ikke eksisterer, og derfor overføre pengene tilbake til din konto med beskjed om at overføringen ikke fungerte??