Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Ganske snedig spørsmål:

 

Kan vi være sikker på at vi ser farger likt? Hvordan?

På netthinnen, bakerst i øyet, sitter forskjellige typer celler, som reagerer på forskjellige farger. Disse cellene sender nerveimpulser til synssenteret i hjernen. Så langt er det likt for alle.

 

Men hvordan hjernen tolker disse nerveimpulsene, og setter de sammen til synsinntrykk, er vel usikkert om er nøyaktig likt for alle, da hjerner er forskjellige. Hjernen består av trillioner av nerveceller, der hver celle er forbundet med tusenvis av andre nerveceller. Det finnes ikke to hjerner som er "koblet" likt.

 

Så da kan man gjerne også tenke seg at hver enkelt av oss oppfatter verden på sin helt egen måte.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Mtp. at drap straffes med opp til 21 års fengsel, som er den strengeste straffen man kan gi, kan jeg ikke se at drap på kongen skulle kunne gå noe lengre enn den strengeste straffen man kan gi, altså, 21 år

 

At man blir drept før/under/umiddelbart etter er ikke straff, men en konsekvens.

Men, jeg er ikke noe jurist...

Lenke til kommentar

Mtp. at drap straffes med opp til 21 års fengsel, som er den strengeste straffen man kan gi, kan jeg ikke se at drap på kongen skulle kunne gå noe lengre enn den strengeste straffen man kan gi, altså, 21 år

 

At man blir drept før/under/umiddelbart etter er ikke straff, men en konsekvens.

Men, jeg er ikke noe jurist...

 

Det ble innført "forvaring" i Norge i 2002 (som sikkert de aller fleste ikke fikk med seg, det ble snikinnført uten noe oppmerksomhet i media som vanlig). Og ut fra det kan man faktisk fengsles så lenge myndighetene måtte ønske. Hele livet hvis de vil. Så nei det er ikke noen maksimumsgrense på 21 år.

Endret av flesvik
Lenke til kommentar

Forvaring er så vidt jeg vet ikke regnet som straff, men som en beskyttelse for samfunnet.

breivik har informert om at han vil fortsette å kjempe sin sak når han slipper ut, en evt. forvaring vil forhindre dette.

 

For en fange er det ingen forskjell på hvilket ord du kaller frihetsberøvelsen. Men en udefinert lengde som forvaring tar sikkert mer på enn hvis du har en dato å forholde deg til.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det er sant, men selve straffen, blir maks 21 år. Men ja, man kan bli buret inne for alltid av flere grunner. Men da er det ikke straff for handlingen man har gjort...

 

Personlig syntes jeg det er forskjell på å bli straffet for noe man har gjort, å på å bli forhindret i å gjøre det på nytt, selv om cella er den samme.

 

Så, dreper du kongen får du opp til 21 års fengsel som straff. Gir du inntrykk av at du vil drepe alle konger, vil du antagelig bli holdt igjen.

 

Mye av det samme som tvangsinnlagte personer, det er ikke noe straff, men man slipper ikke ut.

Lenke til kommentar

Noen ganger våkner jeg med "død" arm, jeg har verken bevegelse eller følelser i armen, og må bruke den andre armen for å flytte den. Er dette bare at armen har sovna skikkelig eller er det noe mer/annet?

 

Er som å flytte en annen sin armm er sånn ett minutt eller noe før følelse sakte kommer tilbake.

Lenke til kommentar

 

Det ble innført "forvaring" i Norge i 2002 (som sikkert de aller fleste ikke fikk med seg, det ble snikinnført uten noe oppmerksomhet i media som vanlig). Og ut fra det kan man faktisk fengsles så lenge myndighetene måtte ønske. Hele livet hvis de vil. Så nei det er ikke noen maksimumsgrense på 21 år.

 

Jeg tror det først og fremst var måten du formuerte dette på jeg mislikte, men jeg synes dette høres ut som om du beskriver en totalitær stat. Når du skriver myndighetene tenker jeg umiddelbart regjeringen med tilhørende byråkrati, men jeg innser jo at ordet kan tolkes i videre forstand. Det er fremdeles rettsvesenet som avgjør hvor lenge en forvaringsdømt skal holdes fengslet, og det er krav til hvor ofte behovet for videre forvaring skal vurderes.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Er det stor forskjell på kaloriforbruket om man sitter hele dagen og ser på dårlig TV, VS det å bruke hele dagen på å løse kompliserte matteoppgaver?

 

Sies vel at 20 % av kroppens energi-forbruk blir brukt av hjernen.

Endret av Nerowulf
Lenke til kommentar

Er det stor forskjell på kaloriforbruket om man sitter hele dagen og ser på dårlig TV, VS det å bruke hele dagen på å løse kompliserte matteoppgaver?

 

Sies vel at 20 % av kroppens energi-forbruk blir brukt av hjernen.

Tviler sterkt, men det er mulig du blir så oppslukt av å løse oppgavene at du "glemmer" å spise, har hendt meg flere ganger.

Lenke til kommentar

Er det stor forskjell på kaloriforbruket om man sitter hele dagen og ser på dårlig TV, VS det å bruke hele dagen på å løse kompliserte matteoppgaver?

 

Sies vel at 20 % av kroppens energi-forbruk blir brukt av hjernen.

Nevrologen Marcus Raichle og teamet hans har oppdaget at hjernens energiforbruk øker med 5% under en konsentrert oppgave. Det er ikke særlig mye. Når man hviler eller ikke konsentrerer seg om noe, blir energien brukt på andre kortikale nettverk som f.eks. det mystiske og nylig oppdagede Default Mode-nettverket.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...