Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

EDIT: SPØRSMÅL:

Hva er straffen for fyllekjøring i Florida? Noen stater er strengere enn andre osv.

 

1000 dollar fikk han for fyllekjøring, virket som om dette var standard bot, antagelig under en viss promille.

Han fikk totalt sett 2500 dollar i bot, tipper det svir godt i lommeboka, kanskje han til og med må i minibanken for å ta ut litt mer...

Lenke til kommentar

Hva er forskjellen på et magnetisk felt og et elektrisk felt?

De er forårsaket av to forskjellige fenomener.

 

- Det er elektrisk ladning (+/-) som gir et elektrisk felt. F.eks statisk elektrisitet fra å gni en ballong mot en ullgenser. Eller dynamisk elektrisitet som kan lages av f.eks en generator. Det elektriske feltet tiltrekker og frastøter elektrisk ladde gjenstander/partikler. Den ladde partiklen trekkes langs feltlinjene.

 

- Magnetiske felter genereres av enten statiske magneter som stavmagneter og lignende, eller av "dynamiske magneter" som spoler. Magnetfelt dytter på magnetiske gjenstander. Magnetfelt dytter også på elektrisk ladde partikler som er i bevegelse, men ikke på langs av feltet. De dytter de elektrisk ladde partiklene i ring rundt de magnetiske feltlinjene.

 

Jeg skjønner at det kan være forvirrende å holde styr på siden begge er usynlige felter og siden de forbindes gjennom elektromagnetisme og elektromagnetisk stråling, men det er ikke mer magisk enn at f.eks elektriske krefter kan omsettes til mekaniske krefter via en motor. En elektrisk leder trenger ikke være magnetisk (aluminium) og en magnet trenger ikke være elektrisk ledende, det kan f.eks være et elektrisk isolerende keram. Ferittkjerner er et eksempel. En magnet påvirker for eksempel ikke en statisk elektrisk ladd ballong.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

Hva er forskjellen på et magnetisk felt og et elektrisk felt?

De er forårsaket av to forskjellige fenomener.

 

- Det er elektrisk ladning (+/-) som gir et elektrisk felt. F.eks statisk elektrisitet fra å gni en ballong mot en ullgenser. Eller dynamisk elektrisitet som kan lages av f.eks en generator. Det elektriske feltet tiltrekker og frastøter elektrisk ladde gjenstander/partikler. Den ladde partiklen trekkes langs feltlinjene.

 

- Magnetiske felter genereres av enten statiske magneter som stavmagneter og lignende, eller av "dynamiske magneter" som spoler. Magnetfelt dytter på magnetiske gjenstander. Magnetfelt dytter også på elektrisk ladde partikler som er i bevegelse, men ikke på langs av feltet. De dytter de elektrisk ladde partiklene i ring rundt de magnetiske feltlinjene.

 

Jeg skjønner at det kan være forvirrende å holde styr på siden begge er usynlige felter og siden de forbindes gjennom elektromagnetisme og elektromagnetisk stråling, men det er ikke mer magisk enn at f.eks elektriske krefter kan omsettes til mekaniske krefter via en motor. En elektrisk leder trenger ikke være magnetisk (aluminium) og en magnet trenger ikke være elektrisk ledende, det kan f.eks være et elektrisk isolerende keram. Ferittkjerner er et eksempel. En magnet påvirker for eksempel ikke en statisk elektrisk ladd ballong.

Kan også ta med at det dannes et magnetfelt rundt ladninger i bevegelse. Det vil si at rundt hver leder som fører elektrisk strøm vil det være et roterende magnetfelt som varier i styrke/retning i takt med strømstyrke og strømretning.

Dette fenomenet er både hjelpsomt og ubekvemt, alt etter hvordan man ser det.

Endret av Twinflower
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274

Jepp. Er nettopp dette som er litt innviklende. Selvom vi kan påstå at det er to forskjellige fenomen kan man samtidig si at de er "avhengige" av hverandre. Om en har bevegelse i et elektrisk felt får en et magnetisk felt og om en har et magnetisk felt i bevegelse får en et elektrisk felt.

 

Oppfølgingsspørsmål:

 

Hva er da et elektromagnetisk felt?

Lenke til kommentar

Elektriske og magnetiske felter opptrer nesten alltid sammen. (Edit: unntatt statisk elektriske felter (ballong i tak, gnist i ullgensere etc))

 

En viktig forskjell er at elektriske felter består av mono-poler. Man har negative og positive ladninger som opptrer hver for seg.

I magnetisme finnes kun di-poler. Man kan ikke skape magneter uten både nord- og sydpol.

 

Litt banalt kan man oppsummere med at elektriske felter påvirker og blir påvirket av elektriske ladninger mens magnetisme kun påvirker ferromagnetisk materiale og blir påvirket indirekte av elektriske felter eller andre magnetiske materialer.

 

(Skrevet på mobilen mens jeg står i kø i sikkerhetskontrollen. Ordlistefeil/fredagsetrermiddagsfeil kan ha inntruffet. /disclaimer)

Endret av Twinflower
Lenke til kommentar

Det er egentlig ikke noe som heter elektromagnetisk felt, men det er lettere å si elektromagnetisk felt enn å si elektriske og magnetiske felter som virker sammen.

Det kommer egentlig litt an på hvordan man ser på det, men jeg vil påstå at samvirkende elektriske og magnetiske felt slik som i f.eks. radiobølger er ett elektromagnetisk felt, ikke to ulike felt. Men forskjellen er nok like mye semantisk som fysisk.

 

I magnetisme finnes kun di-poler. Man kan ikke skape magneter uten både nord- og sydpol.

I magnetisme kjenner vi kun til di-poler. En rekke teorier forutsier at monopoler finnes. Ingen er observert så langt, men eksistensen er heller ikke utelukket. Hvis de finnes er de definitivt et temmelig eksotisk fenomen.

Lenke til kommentar

 

I magnetisme finnes kun di-poler. Man kan ikke skape magneter uten både nord- og sydpol.

I magnetisme kjenner vi kun til di-poler. En rekke teorier forutsier at monopoler finnes. Ingen er observert så langt, men eksistensen er heller ikke utelukket. Hvis de finnes er de definitivt et temmelig eksotisk fenomen.
Jeg kjenner til dette, men skal passe på å være ekstra presis i fremtiden.

:)

Endret av Twinflower
Lenke til kommentar

Eller på motorveien generellt?

 

På motorveien der jeg bor er det ikke fotobokser, selv om mange kjører litt over grensen der.

Men på landeveien, og særlig de undersjøiske tunnellene på vestlandet, kryr det av dem.

 

Såvidt jeg har forstått, settes det opp fotobokser på de stedene hvor vegvesen/politi mener at det er størst risiko for fartsrelaterte ulykker (eller størst inntektspotensiale mtp fartsbøter).

At det ikke er fotobokser på motorveien skyldes kanskje at det nesten ikke er ulykker der, selv om mange kjører litt over grensa?

Lenke til kommentar

Er det ikke en fotoboks i 100 sonen sør for drammen? Mener å huske det fra da eg kjørte der......

 

Men nei, på motorveiene er det nok mer vanlig med politi i biler som tar idiotkjøring istedet for 104 i 100 sonen som boksene ville tatt. Blir for dumt.

 

Edit: Nei, ingen bokser på E18 i vestfold hvertfall.

 

Men broom har link til alle boksene, så bare å leite:

 

http://www.tv2.no/underholdning/broom/her-staar-alle-fotoboksene-3166422.html

Endret av Jotun
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...