Snedige ting du lurer på V.2

[Simen1]

Neppe, for vanlige kamera kan ikke se noe detaljert fargespekter. Hele det synlige spekteret deles inn i bare tre bolker: rød, grønn, blå. Dette gjør de for å emulere øyets tre fargesensorer. Så lenge øyet oppfatter fargen på nødbluss likt som fargen fra en kinesisk lykt så vil også kameraet gjøre det.

 

Det er altså ikke løsbart med noen app. Det er derimot mulig å sette på maskinvare (spalte med prisme/diffraksjonsgitter) som splitter lyset til striper av ulik bølgelengde. Kombinerer man denne maskinvaren med et vanlig kamera/telefonkamera og en app så blir det mulig å analysere lysspekteret ganske detaljert. I praksis tipper jeg spekteret kan splittes opp til flere hundre linjer med telefonkamera + maskinvare for et par hundrelapper. Telefonkameraer er dessverre ganske dårlig på lav lysstyrke og særlig objekter som er langt unna så det krever at telefonen står på et stødig stativ.

[-trygve]

Problemet med global oppvarming er at energi som kommer fra sola bruker lengre tid på å forlate atmosfæren siden CO2-et reflekterter deler av energien tilbake og det "hoper" seg opp.

La oss nå si at i fremtiden får vi laget fusjonsreaktorer og får fjernet all utslipp av CO2. Verdens energiforbruk øker og tilsvarer mengden energi vi får fra sola. All energien vi bruker, kommer fra fusjon og vil produsere mye varme når det brukes. Vil ikke en ekstrem produksjon som dette føre til en økning av den globale temperaturen? Håper jeg gjorde meg forståelig

Ja, en slik betydelig økning i tilført energi vil gi en global oppvarming. Men scenariet du beskriver virker fullstendig usannsynlig da dette krever at menneskers energiproduksjon økes mange størrelsesordner.

[sinnaelgen]

Neppe, for vanlige kamera kan ikke se noe detaljert fargespekter. Hele det synlige spekteret deles inn i bare tre bolker: rød, grønn, blå. Dette gjør de for å emulere øyets tre fargesensorer. Så lenge øyet oppfatter fargen på nødbluss likt som fargen fra en kinesisk lykt så vil også kameraet gjøre det.

 

Det er altså ikke løsbart med noen app. Det er derimot mulig å sette på maskinvare (spalte med prisme/diffraksjonsgitter) som splitter lyset til striper av ulik bølgelengde. Kombinerer man denne maskinvaren med et vanlig kamera/telefonkamera og en app så blir det mulig å analysere lysspekteret ganske detaljert. I praksis tipper jeg spekteret kan splittes opp til flere hundre linjer med telefonkamera + maskinvare for et par hundrelapper. Telefonkameraer er dessverre ganske dårlig på lav lysstyrke og særlig objekter som er langt unna så det krever at telefonen står på et stødig stativ.

 

Er dert ikke programvaren som er det viktigste her , som skal foreta analysen ?

[sinnaelgen]

Ja, en slik betydelig økning i tilført energi vil gi en global oppvarming. Men scenariet du beskriver virker fullstendig usannsynlig da dette krever at menneskers energiproduksjon økes mange størrelsesordner.

Går det da ikke an å lufte ut lit ?

altså fjerne skydekke ell.l.

[ATWindsor]

Går det da ikke an å lufte ut lit ?

altså fjerne skydekke ell.l.

 

Det er ikke bare bare å "lufte ut" hele atmosfæren.

 

AtW

[sinnaelgen]

 

Det er ikke bare bare å "lufte ut" hele atmosfæren.

 

AtW

jeg vet det , men er det mulig ?

[-trygve]

Går det da ikke an å lufte ut lit ?

altså fjerne skydekke ell.l.

Uten skydekke vil oppvarmingen bli mindre, men hvis tilført energi blir doblet er oppvarming uunngåelig. Men for å repetere: ekstra tilførsel av energi fra menneskeskapt energiproduksjon er fullstendig urealistisk.

[aklla]

jeg vet det , men er det mulig ?

Hvor skal du lufte det ut?

Kan ikke sende lufta ut i verdensrommet da gravitasjonen vil trekke det tilbake...

[sevs]

Neppe, for vanlige kamera kan ikke se noe detalj...

 

Det man kan gjøre, er å ta et bilde og så zoome inn. Fungerer ikke alltid, men har man gode øyne så kan man klare å kjenne igjen form og farge på objektet.

[E.C.]

Da er det nok enklere å bruke en kikkert med skikkelig optikk om det er øyet som til syvende og sist skal avgjøre hva slags objekt/farge det er. Mobilkamera med sin optikk, hvor god enn den måtte være, kommer bare til å legge på støy og forvrengning, noe en kikkert/teleskop ikke vil.

[sinnaelgen]

Hvor skal du lufte det ut?

Kan ikke sende lufta ut i verdensrommet da gravitasjonen vil trekke det tilbake...

Nå slipper da noe ut selv i dag .

Der der jeg tenker om det ikke går an å gjøre noe ?

[aklla]

Nå slipper da noe ut selv i dag .

Der der jeg tenker om det ikke går an å gjøre noe ?

Kan du forklare hvordan man slipper ut i dag?

Dette er nemlig nytt for meg...

[sinnaelgen]

Da er det nok enklere å bruke en kikkert med skikkelig optikk om det er øyet som til syvende og sist skal avgjøre hva slags objekt/farge det er. Mobilkamera med sin optikk, hvor god enn den måtte være, kommer bare til å legge på støy og forvrengning, noe en kikkert/teleskop ikke vil.

Nå begynner da optikken å bli god på enkelte av disse kameraene

 

Nokia har jo et med 41 MP . da må jo optikken være bra

Endret 2. januar 2014 av den andre elgen

[sinnaelgen]

Kan du forklare hvordan man slipper ut i dag?

Dette er nemlig nytt for meg...

her står det at jorda slipper ut varme

Det er altså en balanse gang

Når man ikke klarer å hindre varme inn så må man finne en måtte å slippe ut mer en det naturlige

 

Hvis man har klar å påvirke klimaet en vei så bør man også klar andre veien

 

Nå skal det sies at jeg ikke tror så mye på menneskeskapt global oppvarming

[aklla]

Men, hva mente du med at det luftes ut i dag?

Joda, stråler blir reflektert ut igjen, men det høres veldig rart ut når du sier "lufte ut jorda"...

[Simen1]

jeg vet det , men er det mulig ?

Nei, det er ikke mulig.

 

Er dert ikke programvaren som er det viktigste her , som skal foreta analysen ?

Nei, selv all verdens programvare kan ikke trylle RGB til å bli ROGGBIF eller ennå mer detaljert spekter uten å ta foreta mange grove gjetninger som er laget sånn at de skal passe måten øynene registrerer farger. Husk at RGB er myntet på hvordan øynene våre fungerer, ikke på spektrometri.

[Tunky]

Vil en bil som kjører med f.eks 3000 rpm bruke like mye bensin i f.eks. 3 gir og 5 gir? (Jeg skjønner jo at det ikke blir riktig i L/mil, men tenker L/min).

[sinnaelgen]

Men, hva mente du med at det luftes ut i dag?

Joda, stråler blir reflektert ut igjen, men det høres veldig rart ut når du sier "lufte ut jorda"...

Jeg fant t ikke noe ord som beskrev det bedre

[sinnaelgen]

Nei, det er ikke mulig.

 

Nei, selv all verdens programvare kan ikke trylle RGB til å bli ROGGBIF eller ennå mer detaljert spekter uten å ta foreta mange grove gjetninger som er laget sånn at de skal passe måten øynene registrerer farger. Husk at RGB er myntet på hvordan øynene våre fungerer, ikke på spektrometri.

 

jeg oppfattet det slik at poenget var kunne skille ut forskjellige farger for å kunne "se" detaljene bedre.

[aklla]

Jeg fant t ikke noe ord som beskrev det bedre

Dermed er det antagelig helt umulig å skjønne hva du faktisk mener...

 

Men, nei, det er ingen måte å kjøle ned jorden på, utenom å redusere drivhuseffekten...