Snedige ting du lurer på V.2

[Tutti Frutti]

Jeg trodde kroppen ble immun mot en sykdom etter den har blitt frisk (på samme måte som med vaksine?)

 

Kan jeg bli syk fra den samme forkjølelsen dersom:

1: Jeg er syk

2: Jeg blir frisk

3: Jeg bruker egen tannkost/annen gjennstand med de gamle bakteriene.

 

eller dersom:

1: Jeg er syk

2: Jeg blir frisk, men samboer blir syk

3: Samboer kysser meg og jeg får de de 'gamle' bakteriene i meg igjen (Eller har de mutert?)

 

 

edit: Kan selvsagt bli forkjølet igjen, men ikke av nøyaktig den samme jeg har hatt, trodde jeg?

 

 

Når du har blitt frisk så er kroppen ekstra sterk mot den type bakterier du nettopp har hatt, så du vil ikke bli syk igjen selvom du får i deg bakteriene på nytt, det er iallefall veldig liten sannsynelighet for

 

Endret 25. desember 2013 av Hårek

[tom waits for alice]

Jeg trodde kroppen ble immun mot en sykdom etter den har blitt frisk (på samme måte som med vaksine?)

 

Forkjølelse er et virusangrep, ikke bakterier. Nå vil kroppen som du antyder bygge opp en grad av immunitet mot tidligere bekjempede virus, og dermed kunne fange dem fortere neste gang. Virus overlever uansett ikke evig i det fri, neppe så mye som et døgn, så "gamle" virus er ikke noe problem. Så lenge viruset lever på tannkosten er også antistoffene aktive.

 

Det er sentralt for forståelsen av forkjølelse at symptomene ikke er forårsaket av viruset, men tvert i mot av kroppens kamp mot dem. Betennelser og snørr er forsvarsmekanismer. Dersom kroppens antistoffer kjenner igjen viruset, så kan de bekjempe det så fort at du aldri merker symptomene.

 

Desverre finnes det flere hundre ulike slike virus, så om du blir forkjølet en 5-6 ganger i året, så vil du bruke hele livet på å bygge opp immunitet mot dem alle. (Men du vil i alle fall være bedre beskyttet mot de vanligste når du bli eldre. Derfor blir foreldre ikke så lett smittet av sine barn når de får det i barnehagen.)

 

Og nei, du blir ikke syk av den forkjølelsen du smittet kjæresten med, men det er altså dusinvis av andre som er aktive til en hver tid.

 

Geir

Endret 25. desember 2013 av tom waits for alice

[KoKo_]

Vet jeg sikkert kunne googlet det, men hva er forskjellen på en meteor og en meteoritt

Da foreslår jeg at du googler det.

[Han Far]

Hvor er feilen? Er det at varmepumpen ikke vil lage særlig høy varme og at man da ikke får så effektive lavtemperaturs stirling motorer eller peltier element?

Hvis du har et peltierelement som klarer å bruke den relativt beskjedne temperaturforskjellen på å skape en effekt på 1kW vil det fungere i starten. Men husk at peltierelementet eller motoren vil transportere varme ut av huset, så innetemperaturen synker. Jeg har ikke tenkt å gjøre noen detaljert analyse (det vil nok kreve simulering eller vanskelige differensialligninger), men termodynamikkens andre lov sier at den totale entropien til et system ikke kan senkes. Det betyr at en slik selvdrevet maskin ikke kan øke temperaturen inne uten at det tilføres energi fra et annet sted, f.eks strømnettet. Altså vil peltierelementet kjøle ned huset raskere enn varmepumpen klarer å varme det.

[Emancipate]

Hvor er feilen? Er det at varmepumpen ikke vil lage særlig høy varme og at man da ikke får så effektive lavtemperaturs stirling motorer eller peltier element?

Nettopp.

[-trygve]

En varmepumpe leverer som kjent mer effekt i form av varme inne i huset enn effekten som varmepumpen trekker fra strømnettet (4 til 1 forhold har jeg hørt om) denne ekstra effekten får den ved å kjøle ned lufta ute (eller jorda ute).

 

Så det jeg lurer på er: Kan man sette på en stirlingmotor eller et peltier element som drives av en del av denne varmeeffekten som blir produsert og da igjen driver varmepumpens kompressorer og at varmepumpen da kan drive seg selv uten noe ekstern strømforsyning?

Og hvis ja: Har dere noen eksempler på at det er gjort?

Det veldig korte svaret: Nei, det går ikke.

 

Det litt lengre svaret: Effektiviteten til slike termodynamiske prosesser avhenger av temperaturforskjellen mellom de to sidene prosessen går mellom. Effektfaktoren til varmepumpen avtar når temperaturforskjellen øker, mens virkningsgraden til motoren øker når temperaturforskjellen øker. Hvis du regner på det vil du finne at du ikke ved noen temperaturforskjell vil kunne klare å drive kompressoren uten å tilføre energi utenfra.

 

Det lange svaret innholder den faktiske beregningen jeg hentydet til ovenfor. Den tar jeg meg ikke tid til å gjøre nå selv om den ikke er veldig avansert. Hvis du vil prøve selv anbefaler jeg å lese litt om Carnot-prosesser først.

[Tutti Frutti]

Da foreslår jeg at du googler det.

Ok har nok bare vert for lat til gjøre det før

[SeaLion]

Vet jeg sikkert kunne googlet det, men hva er forskjellen på en meteor og en meteoritt

 

Begge er egentlig det samme, den eneste forskjellen er at en meteoritten har ramlet ned på bakken, enten på Jorda eller et annet himmellegeme.

 

Meteorer kalles også stjerneskudd, og er metallklumper eller steiner som farer gjennom atmosfæren og får luften rundt den til å gløde. Noen meteorer bare passerer gjennom atmosfærens ytre lag og fortsetter ut i verdensrommet igjen, mens andre fordamper eller eksploderer før de treffer bakken. Meteorer på en størrelsen med en fotball eller større vil imidlertid kunne overlve ferden gjennom atmosfæren og treffe bakken som en meteoritt.

 

De fleste meteorer (stjerneskudd) vi ser som lysende spor på nattehimmelen er knapt større enn sandkorn, så selv om det faller noen tonn meteorer hvert år, så er det få som er store nok at de faktisk treffer bakken og blir omdøpt til meteoritter.

[Jotun]

Kan man svime av i søvne? Altså mens man ligger i sengen og sover....

[Mannen med ljåen]

Det virker logisk. Man kan jo også dø i søvne, for eksempel av kullosforgiftning.

[sevs]

Hvor mange kan holde på en hemmelighet?

[Emancipate]

Hvor mange kan holde på en hemmelighet?

En. Når to prøver å holde på den er den allerede borte. For da er den jo ikke en hemmelighet lenger.

[sinnaelgen]

En. Når to prøver å holde på den er den allerede borte. For da er den jo ikke en hemmelighet lenger.

 

 

Er det heler ikke snakk om en definisjon på hvor grense på hva om er hemmelig går hen ?

Man må jo huske på at noen ganger går flere samme om å holde noe hemmelig for resten av gjengen

[Multiverktøy]

En hemmelighet er vell noe som er hemmelig for noen, denne noen kan vell være 1 person å da kan hemmeligheten vites av 6 milliarder for den saks skyld?

[Gjest Slettet+9817324]

Bruce Lee kan ha dødd av en sjelden form for epilepsi , SUDEP.....angivelig ble ikke denne oppdaget før i 1995 dvs 22 år etter hans bortgang.

[Emancipate]

Når jeg skulle vaske ut av proteinshakeren fylte jeg den med vann og såpe og ristet hardt. Når jeg åpnet den for å helle ut såpevannet sprutet det over hele kjøkkenbenken og meg. Hvordan er det mulig at det dannes trykk ut av ingenting? Shakeren var jo lukket, og temperaturen økte neppe av at jeg ristet den.

[aklla]

Varmt vann skaper trykk.

Når du rister den tipper jeg vannet kommer overfører mer varme til lufta og denne ekspanderer raskereen der ville ellers...

[Emancipate]

Så forklaringen er altså at lufta blir varmet opp av vannet, og dermed ekspanderer? Mens vannet har tilnærmet likt trykk selv om det synker fra 50 til 40 grader f.eks.? Isåfall, betyr det at hvis jeg gjentar eksperimentet uten såpe så vil den fortsatt "eksplodere"? Og hvis jeg gjentar eksperimentet med kaldt vann så vil den ikke eksplodere?

Endret 26. desember 2013 av Tåkelur

[Mannen med ljåen]

Det er jo ofte et lite "pssst" når jeg åpner termosen, selv om det ikke er kullsyre i kaffen min.

[Mannen med ljåen]

Siden jeg allikevel sitter her og ser på Stompa og drikker te, gjorde jeg et lite eksperiment.

Jeg kokte vann i vannkokeren, og tømte det i en enliters plastflaske.

Skrudde på korken og ristet flasken.

Skrudde av korken, og det kom et lite "pssst".

Flaska inneholdt ingenting annet enn luft og ca. 3 desiliter varmt vann.

 

Konklusjon: Det dannes trykk uten såpe.