Snedige ting du lurer på V.2

[Twinflower]

Siste verftet jeg var hos i Kina hadde 3 dødsfall i en tank i løpet av prosjektet vårt.

Og det var et ganske sikkert og trygt verft (til Kina å være). De hadde tilogmed skilt foran alle tanker og hull, men jeg tror ikke alle arbeiderne kunne lese skikkelig..

[tom waits for alice]

Hvem er denne "budt" som det er parkering for overalt i byen? Går det an å låne plassene av ham av og til?

 

Geir

[Han Far]

Hvorfor er fotoners energi proporsjonal med frekvens?

[Gjest Slettet+45613274]

Det har jeg også lurt på HanFar!

 

Et annet spørsmål som falt meg inn: (må ta det før jeg glemmer det)

 

I mange bøker jeg har lest står det av og til (ganske sjelden) nederst under den vanlige teksten et tall, og tittelen på boken. Hvorfor?

[Skurupu]

Hvem er denne "budt" som det er parkering for overalt i byen? Går det an å låne plassene av ham av og til?

 

Geir

Favorittvitsen til mamma. Hørte den tusen ganger da jeg var barn.

[Sexylubb1]

Hvem er denne "budt" som det er parkering for overalt i byen? Går det an å låne plassene av ham av og til?

 

Geir

 

Det er jævlig mange som tror det er greit i alle fall.

[Skavold]

Hvem er denne "budt" som det er parkering for overalt i byen? Går det an å låne plassene av ham av og til?

 

Geir

Ikke godt å si, men jeg antar han bor i Vente - hvor det alltid er fint vær.

[Mr.M]

Hva veier en eske med en flygende fugl inni?

 

Altså, vil esken bli lettere om fuglen flyr?

Endret 13. desember 2013 av Mr.M

[tom waits for alice]

Altså, vil esken bli lettere om fuglen flyr?

Nei. Fuglen flyr ved at vingeslagene presser luften nedover. Dette trykket tilsvarer vekten av fuglen. (Prøv å blåse på en brevvekt med en hårtørrer.)

 

Ikke helt nøyaktig, det er en viss effekt av aksellerasjon når fuglen begynner et vingeslag, og omvendt når den slutter, så du får ikke et jevnt trykk, men i snitt blir vekten den samme.

 

Geir

Endret 13. desember 2013 av tom waits for alice

[Mr.M]

takker, er visst en gammel klassiker den problemstillingen

 

Men, noe som virker litt "uavklart", -betinger det i så fall at esken er helt lufttett? La oss si man åpner lokket (og fuglen selvsagt er av den veloppdragne og lydige typen som ikke flyr avgårde ) da blir esken lettere vel?

[The Avatar]

takker, er visst en gammel klassiker den problemstillingen

 

Men, noe som virker litt "uavklart", -betinger det i så fall at esken er helt lufttett? La oss si man åpner lokket (og fuglen selvsagt er av den veloppdragne og lydige typen som ikke flyr avgårde ) da blir esken lettere vel?

 

Nei den blir nok ikkje det. Den krafta som vingane skaper som gjer at fuglen kan lette vil trykke mot botnen av eska med samme kraft. Så for den som observerer eska så vil vekta opplevast som omtrent konstant.

[Mr.M]

jau, er vel sånn det fungerer egentlig.

[Mannen med ljåen]

Mythbusters testet om en lastebil lastet med fugler ville bli lettere om sjåføren skremte alle fuglene så de fløy inni lasterommet.

Lastebilen i myten/vitsen skulle visst krysse en bru med vektgrense, og bilen var litt for tung til å kunne krysse brua lovlig.

 

Google forteller meg at det er:

MythBusters Season 5, Ep. 9 "Birds in a Truck"

 

Enda et kjapt google-søk har ikke ført til at jeg finner episoden gratis på youtube, men jeg har ikke lett grundig. Den jeg fant er "ikke tilgjengelig i ditt land"

 

 

Edit: mitt innlegg nummer 8000 :-)

Endret 13. desember 2013 av Mannen med ljåen

[Mr.M]

Hva med dette scenario da;

 

Man plasserer et stort akvarium m/glassplate på en vekt, man har en gassfylt ballong som dras under vann og festes i en stein på bunnen, og leser av vekt.

 

Så frikobler man ballongen fra festet slik at den stiger opp over vannoverflaten til luft.. Ballongen er gass-fylt slik at vekten er utlignet og den holder seg svevende/stillestående .

 

Vil da vekten vise samme resultat eller noe annet?

[Slimda]

Det du sier er følgende. Om du legger til vekt, blir det tyngre?

[Mr.M]

Det du sier er følgende. Om du legger til vekt, blir det tyngre?

 

hmm, nei? Alt befinner seg jo innenfor rammene (bokstavelig talt) i begge målingene?

 

Det spennende her er hvorvidt en gjenstand som har selvoppholdsdrift (heter det det?) påvirker vekten på identisk måte, enten den er festet eller svever fritt.

Endret 13. desember 2013 av Mr.M

[Mannen med ljåen]

Om jeg ikke misforstår spørsmålet, tror jeg vekta er uendret.

Når ballongen dras under vann, vil vannstanden i akvariet stige, men vannmengden (og vekta) er fremdeles den samme.

Endret 13. desember 2013 av Mannen med ljåen

[Itek]

Om jeg ikke misforstår spørsmålet, tror jeg vekta er uendret.

Når ballongen dras under vann, vil vannstanden i akvariet stige, men vannmengden (og vekta) er fremdeles den samme.

 

Korrekt,

 

Noe som er litt stilig i forbindelse med dette er at man enkelt kan måle en komplisert figurs volum ved hjelp av vann og en vekt.

 

Dersom man henger figuren i en tråd, og senker figuren helt under vann, vil vekten av vann tilsvarende figurens volum øke i bassenget. Samme prinsipp som at steiner blir lettere under vann. Resten av vekten holdes oppe av tråden.

 

Siden massetettheten på vann er kjent og enkel å regne med. Finner man volumet av figuren ved å lese av hvor mye mer vekten viser og deler dette på massetettheten til vann.

[Slimda]

Snakker vi en lukket boks med denne ballongen og steinen? Da er vekten det samme. Snakker vi en åpen boks hvor ballongen kan fly bort? Da vil vekten endres. Det må jo den gjøre?

[Gjest Slettet+123412]

Det har jeg også lurt på HanFar!

 

Et annet spørsmål som falt meg inn: (må ta det før jeg glemmer det)

 

I mange bøker jeg har lest står det av og til (ganske sjelden) nederst under den vanlige teksten et tall, og tittelen på boken. Hvorfor?

Står det et lite tall en eller annen plass i teksten på den siden? I så fall betyr det at sitatet/informasjonen er hentet fra boken som det refereres til nederst på siden. Det gjør det lettere for leseren å finne ut mer om hva det nå måtte være.

 

Tar forbehold om at jeg totalt misforstå hva du mente.