Snedige ting du lurer på V.2

[Hårek]

...

Vet feks at ... gamle vinduer hadde glass som siger.

Du bør kanskje revurdere hva du vet, for det stemmer ikke.

http://io9.com/the-glass-is-a-liquid-myth-has-finally-been-destroyed-496190894

http://math.ucr.edu/home/baez/physics/General/Glass/glass.html

[Han Far]

Finnes det stoffer som kan ha en slags mellomfase? Slik at de både kan sees på som faste, men også flytende, både flytende men også oppfører seg som en gass...?

 

Feks

fluid-gass

fast stoff-fluid

 

Vet feks at bly "renner" med tiden, gamle vinduer hadde glass som siger. Noen som har bedre eksempler?

Det finnes en superkritisk tilstand, hvor et stoff oppfører seg som både gass og væske samtidig. Det krever rimelig høyt trykk og temperatur.

Endret 15. november 2013 av Han Far

[Patrick123]

Vil vi gå tom for "ny" musikk noen gang?

 

VSauce har en god video på det spørsmålet, men så vidt jeg husker tok ikke den høyde for at noter må harmonisere, men antok heller at samtlige noter kan følge samtlige andre noter.

 

Edit: Musikksmak forandrer seg jo, men det er vel ingenting som tyder på at musikk som ikke er i nærheten av harmoni skal bli populært (se bort fra en rar fase på 60-tallet, da).

Endret 15. november 2013 av Patrick123

[Reconzile]

Vil vi gå tom for "ny" musikk noen gang?

 

VSauce har en god video på det spørsmålet, men så vidt jeg husker tok ikke den høyde for at noter må harmonisere, men antok heller at samtlige noter kan følge samtlige andre noter.

 

Edit: Musikksmak forandrer seg jo, men det er vel ingenting som tyder på at musikk som ikke er i nærheten av harmoni skal bli populært (se bort fra en rar fase på 60-tallet, da).

 

Ja vi kan for så vidt gå tom for ny musikk, men det vil ta så lang tid at eg tviler på at menneskene lever framleis. Også med tanke på at det antagelivis kommer fleire instrumenter som pusher endepunktet fremover.

[Isbilen]

Jeg tror vi vil kunne "gå tom" for sjangre etter hvert, men muligheter for kombinasjon av lyder er uendelig.

[Han Far]

Når man blir kald, kompenserer kroppen ved å skru opp forbrenningen? Er det i så fall gjennomførbart å gå ned i vekt ved å fryse ofte?

[Reconzile]

Når man blir kald, kompenserer kroppen ved å skru opp forbrenningen? Er det i så fall gjennomførbart å gå ned i vekt ved å fryse ofte?

 

Kan vel faktisk det. Til dømes er issvømming bra for blodsirkulasjonen, ikkje så rart det da....

[Patrick123]

Jeg tror vi vil kunne "gå tom" for sjangre etter hvert, men muligheter for kombinasjon av lyder er uendelig.

 

Tenker du da kombinasjoner som gir mening eller bare et helt tilfeldig lydbilde?

[Error]

@Reconzile: Kilde på det?

Endret 15. november 2013 av Error

[Isbilen]

 

Tenker du da kombinasjoner som gir mening eller bare et helt tilfeldig lydbilde?

Begge deler, egentlig. Eller, en gang om et meningsløst antall år vil kanskje alle teknisk mulige låter ville være laget hvis ikke universet går under. Men nei, jeg tror ikke vi vil gå tom for musikk.

[Reconzile]

@Reconzile: Kilde på det?

 

Inge kilde, har sitt fleire innslag om det i dokumentarer før og diverse andre programmer. Om du har ein blodsirkulasjon som du presser litt variasjon på i blant, vil det ikkje bli så overbelastet om det plutselig blei veldig høgt. Om du jevnlig trener blir jo også kroppen i betre form, blant anna vil idrettsutøvere som Olav Tufte ha låg kvilepuls som ein følge av treningen der ein stresser blodomløpet. Håpper du ut i ein iskald dam skal du sjå at hjertet begynner å banke litt ja. :3

[Mr. A]

Det finnes en superkritisk tilstand, hvor et stoff oppfører seg som både gass og væske samtidig. Det krever rimelig høyt trykk og temperatur.

Eksempel på hva det kan brukes til også http://www.youtube.com/watch?v=UxAjlmaUNzs

[The Avatar]

Når man blir kald, kompenserer kroppen ved å skru opp forbrenningen? Er det i så fall gjennomførbart å gå ned i vekt ved å fryse ofte?

 

I utganspunktet er nok svaret ja. Kroppen forbrenner tilgjengelig energi for å gjere dette om til varme, så dersom du er på tom mage og fryser så vil kroppen forbrenne fettet.

 

Men nyttegraden er nok liten, så det skal nok mykje til for at du kan bruke denne metoden for å gå ned i vekt.

[Simen1]

Finnes det stoffer som kan ha en slags mellomfase? Slik at de både kan sees på som faste, men også flytende, både flytende men også oppfører seg som en gass...?

 

Feks

fluid-gass

fast stoff-fluid

 

Vet feks at bly "renner" med tiden, gamle vinduer hadde glass som siger. Noen som har bedre eksempler?

Ja, du har "superkritisk" væskegass.

 

 

Det finnes en slags mellomfase mellom flytende og fast, men de opptrer bare i blandingsstoffer. F.eks fasediagrammet til gull og sølv.

I det skraverte området har man kjemisk stabil blanding av væske og fast stoff. Dvs. det hverken størkner eller fryser når det får stått en stund. Blandingen er fortsatt en blanding bestående av fast og flytende. Omtrent som vann/is slush, bare at slush ikke er kjemisk stabil. Enten fryser alt vannet til is eller så tiner all isen avhengig av den stabile temperaturen det utsettes for. Gull-sølv er derimot stabilt slush. Justeres temperaturen litt opp eller ned så justeres blandingsforholdet væske-fast. Det er først når temperaturen justeres til utenfor det skraverte området at alt enten fryser eller smelter.

 

Denne stabiliteten finner man ikke i rene stoffer. Se f.eks helt til høyre (100% gull) eller helt til venstre (100% sølv). Der er det ingen skravert mellomsone. Det samme gjelder 100% vann. Men lag sukkerlake med f.eks 50% vann og 50% sukker så vil du få en mellomsone der faste krystaller er i kjemisk likevekt med flytende væske.

Endret 15. november 2013 av Simen1

[StormEagle]

Vil vi gå tom for "ny" musikk noen gang?

 

VSauce har en god video på det spørsmålet, men så vidt jeg husker tok ikke den høyde for at noter må harmonisere, men antok heller at samtlige noter kan følge samtlige andre noter.

 

Edit: Musikksmak forandrer seg jo, men det er vel ingenting som tyder på at musikk som ikke er i nærheten av harmoni skal bli populært (se bort fra en rar fase på 60-tallet, da).

Man må vel legge inn noen forrutsetninger her som f.eks hvor lang låta kan være. Kan låta være hvor lang som helst så er det jo heller ingen begrensning på hvor mange gode kombinasjoner av noter man kan ha.

 

Og hvor lang rekke med like noter kan to låter ha før man ikke lenger kan regne dem som forskjellige?

 

Også er det jo ikke bare selve notene som har noe å si, men også hvilken varighet de har og varigheten på pausene mellom dem og hvilket instrument som spiller notene (med overharmoniske, ol.)

Endret 15. november 2013 av flesvik

[Han Far]

Eksempel på hva det kan brukes til også http://www.youtube.com/watch?v=UxAjlmaUNzs

På lignende vis kan det brukes til å lage nanopartikler billig. Hvis man løser et stoff i f.eks vann og kjøler det ned eller damper av til det felles ut vil det dannes ganske store krystaller. Men i en superkritisk væske er det bare å lette på trykket, så kan du dekomprimere så fort eller langsomt som du vil. Da rekker det ikke å dannes store krystaller, og du får nanopartikler i stedet. Størrelsen kan justeres fra et par nanometer og opp ved å variere hvor fort du letter på trykket.

[-trygve]

Finnes det stoffer som kan ha en slags mellomfase? Slik at de både kan sees på som faste, men også flytende, både flytende men også oppfører seg som en gass...?

 

Feks

fluid-gass

fast stoff-fluid

 

Vet feks at bly "renner" med tiden, gamle vinduer hadde glass som siger. Noen som har bedre eksempler?

Du har allerede fått en del gode svar, men jeg kan legge til at vann faktisk har flere forskjellige faste faser med ulike egenskaper. Ved høye trykk blir isen plastisk slik at den kan sige. Dette er en av mekansimene som gjør at isbreer beveger på seg.

[delfin]

Du har allerede fått en del gode svar, men jeg kan legge til at vann faktisk har flere forskjellige faste faser med ulike egenskaper. Ved høye trykk blir isen plastisk slik at den kan sige. Dette er en av mekansimene som gjør at isbreer beveger på seg.

 

Den blir vel ikke plastisk, men det høye trykket gir den lavere smeltepunkt slik at kontaktflaten (som har et enormt trykk) er flytende...?

[sinnaelgen]

-det var noe jeg stusset på.

Det ble sagt at sush ( vann og is) er ikke kjemisk stabilt

 

Var ikke hele opplegget nettop at det var temperaturen og trykke som bestemmer årsaken til egenskapen , ikke bare kjemien ?

Her menr jeg at også slush kan være ganske så stabilt hvis temperaturen og trykket holdes riktig

[-trygve]

Den blir vel ikke plastisk, men det høye trykket gir den lavere smeltepunkt slik at kontaktflaten (som har et enormt trykk) er flytende...?

Joda, den blir plastisk. Vann har faktisk et meget komplisert fasediagram:

Men du har rett i at smelting ved kontaktflaten på grunn av høyt trykk også er en av mekanismene bak isbreers bevegelse.